• 14

Mango硬體大失望...

很多人都是看到越多核越高潮...
而且理由都很自然而奇妙...
1.同系統下單核都能這麼順,雙核一定順到天花亂墜呀!最好給我十六核,順到峰峰相連到天邊...

2.我要買就是買最新的,單核是哪個朝代的石器呀?系統就算沒大更新,CPU也要多個幾核才叫新呀!

3.實際用算甚麼?我都是把規格表貼在手機螢幕跟朋友尬的,朋友見面先把規格表撕下來交換看一下,然後手機就放進包包等接電話再拿出來...

這有甚麼好討論的?這是每個人的自由嘛...
衣上征塵雜酒痕,遠遊無處不銷魂 此身合是詩人未?細雨騎驢入劍門
= = 出什機都有人 不爽~~~ 不爽就不要買就好啦!!!!


真奇怪
我只覺得~~硬體是趨勢
軟體是人寫的...
手機不能3天換一隻
軟體想換就換= =
這應該是很多硬體控的心聲....
等手機進化到像電腦的時候
我想哪個平台都不是問題
問題都在硬體上...
倒底是買手機 還是 買電腦阿 一定要雙核
清單核庫存就是清庫存,関㳘暢系統什麼事啊,現在有雙核就用雙核的就好了啊,難道會有人用現在1萬多元可以買i5等級的錢去買P4等級的電腦,就因為用不到4核的電腦就就要去買全新單核的P4,腦筋有問題哦,幫HTC清庫存還傻傻分不清的,我才不管它流暢有多順,現有新的硬體就應該搭備才是,而不是用舊的硬體來騙二次錢,因為現在就有雙核的機種了,除非沒有出雙核我也就不會在這囉嗦...
討論事情先搞清楚哪幾點是事實

1. WP7的手機有用過的人都可以體會到 順暢度完勝目前所有高階Android手機

原因為何 主要是因為WP7的UI使用GPU加速的效率遠遠超過Android...
Silverlight/XNA 的3D核心便是D3D 這對微軟來說是玩到爛熟的把戲...

2. 芒果機如果換成雙核心 會不會加分?我想一定會 但是要在重量級的應用上才能看到增加的效益
以目前的應用程式來說 可也不可...還沒有到非用雙核不可的極限...有當然更好...

3. 以這樣的硬體成本是否賣太貴?我想是有一點...這不必刻意替微軟跟這些品牌廠否認!!

4. 那一直用單核的原因是因為微軟跟品牌廠想用較低的成本來A消費者?也不是...
根本原因是 WP7 OS之前一直都不能支援雙核...這才是真正的原因...不過這個缺陷很快就會被修正了...

不過說句實話 就算是芒果機 也都還是微軟的實驗品...

萌貓 wrote:
低規格,無客製,缺魅...(恕刪)


如果 NOKIA 不出手,這句話我完全同意。但 NOKIA 的工藝設計,仍有不少死忠支持者,只要一點火,就很有可能將支持者帶進水果機。
在WP7.5 Mango上支持了多任務,內存管理幾乎和Android一模一樣,同時新增了類似iOS上的數據推送,需要微軟服務器中轉的Push Notification,由於考慮應用隨時被系統內存回收,必須保存每個頁面的數據到持久化的存儲中,比如類似Android的SharedPreferences而在WP中為銀光的IsolatedStorageSettings,在很多地方微軟都在學習著谷歌,相比WP7到WM6的改進來看。

如果你看見WP7手機運行很流暢,那麼你可能真的錯了,在本質上Java虛擬機和微軟的.Net Framework運行時庫的底層效率差不多,但Android的手機一般運行著更複雜的桌面,比如左右N個主屏和一堆appWidget小插件,而微軟似乎Windows Phone 7的應用一般限制在5個同時工作的,否則將會被結束任務,同時由於部分低價Android設備,導致整體硬件配置偏低,比如有ARM11的CPU,RAM只有256MB的情況,而微軟WP7第一代手機至少配備了A8 1GHz的處理器,512MB的RAM,第二代的WP7 Mango手機配備了1.4GHz新一代高通Snapdragon,比如8X55系列,所以很多地方了看WP7更流暢,但其實從單個應用來看,WP7應用的啟動速度遠不如Android平台上的應用,所以微軟甚至設計出了SplashScreenImage.jpg這樣的圖片為每個默認工程提供一個載入圖片。如果是微軟系統自帶的應用由於可以調用本地的方法相對於第三方的Windows Phone應用來說啟動會快很多。

可看原文

http://www.android123.com.cn/androidkaifa/991.html

android 並不比wp7慢,只是真多工和假多工的差別

在多核機型上,看s2,根本就沒有一個apps需要任何等待

雙核比單核耗電又是一個自我安慰,
[三星的4210 1.2GHZ相比相同45NM 單核1GHZ 的蜂鳥還低耗電30%,性能卻高出3倍以上
NV的T3 四核,1.3GHZ下每核心的電力相比現在的雙核,耗電只有其2/3 ,
因為第五低耗核心的引入,待機只有現有單核1.4GHZ的1/5

滿載? 你覺得能直接比嗎...雙核以2倍性能和一個可能只有40%的單核比...
要不要把工作用時數也進去
實在很不懂用開網頁的速度來評論一台機器效能好不好真的無比重要?

這種裝置看網頁大部分是在通勤時

而開網頁的速度... 大家心知肚明影響速度最大的因素在哪邊吧!

在固定地點有順暢Wifi的地方, 一半以上的人有其他更好的裝置可以上網了

- 來自我的PC
不要這樣 wrote:
Android硬體配備...(恕刪)

Android硬體配備 已經步上 Windows Vista 後塵了.....
(必須 都上 G 才行 )

看來 OS 要出 4.0 後才會改善....

MS 已經改善軟體及OS吃太多硬體的問題了...
Apple 不用說...它比較奸...直接設計一個高效能配上軟體節電的功能...

Android 配上 A5 跑的比目前任何 N 牌晶片還快...

所以問題在哪? 大家應該知道
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?