• 13

號稱十年功力於一身的 HTC Diamond 唉!!!!!!!!!

其實小弟非常能體會Leo大大的心情,尤其自己又是處女座的龜毛個性!
記得當初跟PXHOME用NT 27,900元網購了一支N95,結果發現側邊竟然會漏光,
於是在7天鑑賞期內退了回去,且馬上再訂一支新的,各位知道發生啥事嗎?
沒錯,新到的N95還是側邊漏光,這時候只好催眠自己『應該每一支都是這樣吧!』
於是就帶著心愛的N95到加拿大旅遊一個月回來之後,心中的彆扭還是解不開!
就這樣,N95再度離我而去,而原本束之高閣的818又重回懷抱之中。


述說這段故事是想說明幾個重點:

1. 任何產品,不管是國際大廠、國內名廠、白牌黑牌,其實難免都會有瑕疵品;當然,品管越糟的,瑕疵品也就越多;然而優如NOKIA這樣的國際大廠都會發生側邊漏光的情形,說實在一點,一個經營手機事業不過短短5年的HTC,會發生這樣的情況也是在所難免啊!(PS:但瑕疵就是代表不好,不好就得要懂得改進!)

2. 瑕疵品接受的程度,每個人都不同,像小弟與Leo大大就是那種比較追求完美的個性,所以就算只是鍵盤上的字印歪了一些些,說真的,自己都會想盡辦法要換支新的!而有些大大可能就比較大而化之的個性,即便LCD上有兩三個亮點,他們也覺得無傷大雅,功能正常即可囉。所以我相信Leo大大絕對不是針對HTC而故意批評,正所謂「嫌貨才是識貨者」不就是這個道理嗎?

3. 越知名的大廠就越要有接受批評的肚量,我相信堪稱另一個台灣之光的HTC絕對也能夠、且樂於接受消費者的批評!因為世上沒有完美的產品,能夠發現缺點才是不斷進步的原動力!

4. Dopod 818到目前為止還是小弟現役的手機,雖然過程中曾經換了好幾支Symbian系統的機子,但已經習慣了PPC可完美同步Outlook的自己終究還是屈服在PPC與微軟之下,但這不過是個人習慣問題啦!Symbian系統還是非常優秀且越做越好!微軟與HTC都要加把勁更努力,否則很快就會被iphone、Google Phone與神鞭給掩沒囉~

5. HTC Diamond即將落入小弟的懷抱,能夠用國產的優質手機是自己的榮幸也是種驕傲!


台灣加油!HTC加油!ASUS加油!GSmart加油!glofiish加油啦!
台灣精品是我們的驕傲!!
※給我iphone 6+,其餘可以再談※
問題 不是漏光是不是大問題 而是品質和價錢不成比例吧!!~

台灣品牌越來越多 也越做越大 只是品管問題 一直都.........加油加油阿!!~
我7月2日在香港買的, 在同一畫面,没有你圖示的漏光現象出現.
HTC 因為漏光
消費者的口袋也漏光

從小地方看起就知道一家廠商品管好不好了.....
漏光不是啥大問題 是奇摩子的問題
高單價不等於高品質

這是我用過好幾隻HTC產品 最後的感覺.........

鑽石嗎? 還是算了 我等蘋果吃一口
漏光問題算是現在技術難以解決的問題吧,尤其是 LED 背光的面板,Apple MB、MBP 的 LCD 也是被人譙到無力,更不用說硬體組裝的品質是江河日下,這些問題在各大水果討論區都是常常被討論到的問題。
小弟不才,也去衝了一支鑽石,第一印象就是,台灣手機模具也可以開的這麼精確! 各零件相接的地方幾乎沒有接縫,尤其是背蓋跟本體的連接設計,幾乎是相當的準確;至於有關 touchflo 的速度,小弟認為反應速度還蠻不錯的,可能是小弟 wm 系統玩習慣了(雖然以前都是玩純 pda)。
另外小弟認為鑽石機有個蠻不錯的優點,就是內建的 GPS 收訊能力相當不錯,本來小弟用過幾個 gps mouse(有線、藍牙都有),沒有一個可以在車內完成定位,鑽石機是小弟第一支可以在車內自力完成定位的 GPS。
剛看了一下我的cht9000

@@沒有漏光 ya~ 不過好厚
by showin
showin wrote:
剛看了一下我的cht...(恕刪)



換了鑽石就不厚了
鑽石還會有發出光芒....漏光 呵呵......
我的也會漏光
但不會降低我對HTC還有鑽石機的支持
可能沒有一件東西是完美的,不管他是多少價格
這樣在使用東西太痛苦
何不享受他帶來的便利呢

好像把鑽石跟iPhone 3G拿來比較的都是媒體或我們這些01的會員吧

也許鑽石裡面有些iPhone的影子在
但至少他走出自己的一條路來
至少我單單看首頁的配置就覺得鑽石酷多了
想想看雖然蘋果做手幾也只是這兩三年的事
但他在電腦上面的經驗可是比起他手機廠商久很多

HTC已經比其他WM的手機廠商好太多了
自己做軟體介面,還要被人家嫌
看了很多大大的說話,就覺得,很多消費者根本就不知道電子業的狀況,
才會有這麼多,自以為是的言語出現,
東西並沒有絕對,不管任何的電子產品都沒有絕對與完美,
因為科技現階段只到了現在這樣的狀況,
沒有突破性的進步,是沒有差別的,

此外大家說的好像,其他大廠的品質比較好??
舉各例,大家知道Apple有些產品上面沒有螺絲,是怎麼處理的嗎??
有些東西全部都是用膠水去黏的,請問,用膠水有比較好嗎??
不,問題可大了,這樣的東西可能用不過五年吧,五年後,膠水都脫膠了,你要說他的品質好???
還是,只是因為他這樣的品牌帶顧客的印象中,代表品質好??

再者,就是規格的問題,請問HTC有明文說,不會有漏光的可能嗎??
如果有,就代表HTC的問題,如果沒有,跟HTC有什麼關係.
還是又要說:(幹譙求進步??),外國的月亮比較圓??

這是基本良率的問題,就像是,大家知道噴漆與烤漆的良率嗎??
為什麼一些大廠都不大用呢??因為良率差,可能幾乎不到四成吧??
那要不要用呢??用了又會碰到現在這樣的客訴,感覺規格是客人自己定的,
客人永遠最大??

本來東西就不可能完全完美的,行銷,只是種創造客戶心理購買認同感的工具,
包裝的再漂亮,有再多的情感依托,東西還是東西,並沒有因此而變的更加完美,
到時候要要來說,東西並不好,並不完美,並不能用,

要求一個,並不能完完全全做到百分百的規格,根本就不可能.
就像是,從小受教育時,說不能說謊,要誠實,
請問,現在有多少人真的誠實嗎??這應該是基本吧,
跟那個憑空而來的規格或者自己認定的品質,來的好的多嗎??
我幹嘛要當什麼"親衛隊",
有些人一直拿鑽石機跟IPHONE3G比較,
我才稍微比一下而已 =.=

2.4萬對我而言也是一筆錢啊,
當然想花的值得.
可能因為個性不龜毛的關係,
所以我用的非常滿意!

以前曾中途換過一次WM的PDA,
想摔掉,幸好一星期後就賣掉了^^

這次的鑽石機優點遠大於缺點,
(其實我沒發現什麼缺點,這麼小的機身,
物理上的限制本來就超大!!)
用了它,就去適應它,
再想法用的爽,
多看它的優點吧!

這世界上沒有"完美"的人事物,
只能趨向完美.

如果HTC沒有"保固"漏光現象,
抱怨也沒有用吧!
==>只期待樓主將這種現象反應給HTC,
讓他們在下隻產品上加強吧!

實際上買機子的人,
滿意者居大多數吧!
沒有買的人,
卻在旁邊說風涼話 =.=
工作太久了,準備5X歲就退休,邁向第3人生。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?