viper0603 wrote:
沒有人否認螢幕有一顆亮點就是有瑕疵吧！
只是廠商自己定出有利廠商的遊戲規則！（球員兼裁判！）
消費者就一定要平白受宰治嗎？！
一路看下來，
似乎最正本清源的辦法就是......
在製造廠沒改善良率或保固條件前，
大家就拒買他的產品，
逼廠商解決問題，
不然動輒要一、兩萬的機器，
廠商賣一台少說也賺個5000大洋，
卻不拿出誠意解決問題，實在是說不過去.......
錢拿的越多應該責任也要付的越多才是......
都怪消費者沒聯合抵制廠商，
寵壞廠商，才會有這麼多似是而非的理論出來吧！
我可以否認嗎?
其實我不是要挑起戰火，只是真的要為面板廠說些良心話
之前我一分工作是跟lcd有關的，對這一方面有稍微的了解
不論是何種產品，只要是LCD都有一種問題就是「壞點」
壞點有分，有亮點，暗黑，兩種。
現在技術上是說，在一塊面板上要做到「無壞點」是很難的一件事
會有「一些」壞點是很正常的事。
你會說~` 外面賣的15" 17" 19"的LCD都保證無亮點，為何小小
一塊PDA就會有亮點呢? 我可以跟你說，他們是唬你的。
其實這只是一種說話的技巧，在這裡說明一下吧：
某家店打出「本家賣出的LCD絕對無亮點，找到退貨」
你其實也可以發現，其實真的是沒有亮點。
這些機器出廠時發現有亮點，其實是把他改成「暗點」
這樣子大多數的消費者是不會發現的‧因為亮點比暗點更明顯一眼看出來。
但應該沒有店家敢打出「本產品絕無(壞點)」的口號。
我之前買4150，發現一顆在邊邊不遠找到一顆亮點，我打去HP問
他們有一套退換貨的標準，至於標準則不大清楚，但是一堆LCD面板
上有亮點，在某一標準下，算是合格的拿板，不算是有問題的面板。
=============================================
要在LCD沒有壞點是一種挑戰，若真的做到沒亮點也不是做不到，只是
一堆所謂瑕疵面板成本自然轉嫁在消費者身上。如在切割時，一大片面板
只了取其中幾塊而犧牲其他的面板，成本自然也就高。(如果某家面板產敢
打這口號出來，當然成本會轉嫁在消費者身上，做十片才會有一片完全無
壞點，當本當然漲了不少)
有一些LCD是壞點比較多了一點，就會以瑕疵品售出，會比市價便宜來賣。
現在問題就是：
多少的「壞點」才算是標準內? 這才是討論的重點，重點不在於說，有亮點
是不是就算瑕疵品? 而是在於怎樣的標準才是合情合理。
我記得我上次問HP，他答覆好像是，總共壞點在5顆以上，或是九宮格其中一格
超過三點，或是兩點在中間相差多少內....，反正就一些標準就是了。
問題在於，他們製定出這些換貨的標準是不是有可能過高了一點呢?
那麼，只要我差一顆點就不達到他們換貨的標準，這樣子對嗎?
所以，我覺得大家是否不要在老是局限在「有亮/暗點就是瑕疵，就該換」
這個焦點上，而是要討論，怎樣的標準才算是合理的換貨標準。
我不是為HP還是哪家面板廠說話，只是把我之前工作經驗，對這一方面了解
的分享給大家參考。
