巴啦巴啦碰! wrote:智慧型手機都還沒有個...(恕刪) 這就錯了(雖然我認為 這只是炒新聞的手段 不太可能去告)整個WP7 Nokia 雖然是最晚出的但是WP7 市占率最高的 反而是 Nokia (75%)原因很簡單 WP7 最用心在照顧的就是 Nokia先不要說 本家的APP了 光是合作廠商 獨家APP 就一大堆笑問HTC 何能何德能做WP一哥的位置呢?
如果NOKIA有對外型申請專利而且比HTC早申請的話告HTC很正常阿如果NOKIA沒有申請專利 只是比HTC早發表手機那要如何告??又或是HTC比NOKIA早申請外觀的專利權只是比NOKIA晚發表那NOKIA也告不成所以一切的一切都是NOKIA跟HTC的事吧...旁人吵的那麼熱也是霧裡看花
Nokia有申請專利嘛= =Apple能提告是因為iDevices有不少外型專利...a24511788 wrote:本來就該告了!!! ...(恕刪) Samsung挨告又不是只因為外型= =sygate wrote:鑽石機 2 是營幕是...(恕刪) 會挑Lumia不像Diamond2的地方怎麼不挑8x不像Lumia的地方= =
我認為沒有抄襲~因為只是htc出了彩機!有彩殼就是抄襲喔!論外型~nokia比較好看沒錯!可是~我希望htc賣得比較好!然後nokia官司敗,贏了也好!htc在賠一點給賣不好的nokia這樣nokia還是有賺啦!
勝。勝 wrote:怎麼不挑8S不像Lumia的地方(恕刪) 因為沒有人認為8S跟Lumia像 而且那個"新聞"也說過 只是針對8X進行至於專利權 嘿嘿不要小看Nokia了 竟然他都告得贏蘋果了如果他敢提告 就代表他已經準備好了不過 真的會告嗎?我覺得不會 現在說不定是 這個"新聞"配合特定人士 在炒作吧了
有趣的是這兩台機體公布時間根本沒差多久如果納入設計跟研發還有後續開模跟量產的時間,幾乎可以說是同時開始進行的色彩計畫這種東西也是一開始市場規畫就要做好了更何況WIN8還是全新平台從WIN7開始的強烈色塊風格,現在一起導入機身設計也只能說英雄所見略同不過站在商業角度上還有得吵(話題就是商機)