youtubestar wrote:
我只能說你真的想太多了
如果當初發明手機的MOTO去註冊一個可移動的行動電話
現在MOTO可能躺著都能賺了
另外.wifi,bluetooth最多的都不是Nokia專利
如Bluetooth.....Ericsson就佔1/3強
所以呢？ Ericsson也到處跟人要專利使用費啊？ Nokia也告蘋果啊？ 如果HTC真的侵權，那蘋果為啥不能告HTC？
youtubestar wrote:
我只能說你真的想太多...(恕刪)
你可能沒有聽懂我的意思
重點不在於哪家公司擁有這些專利多
而是在於..我們習以為常的藍芽,3G,WIFI
都是被持有專利權的裝置...任何要使用這些功能的廠商
都必須對持有專利的公司付出權利金...
藍芽,3G,WIFI這些功能出現在我們手上使用的東西..不是再簡單不過嗎?
但他就是一個受到專利保護的東西
如果沒有這些專利權,那開發的公司為什麼要平白無故分享出來讓別人使用?
既然如此 , APPLE 既然是多點觸控及他自己洋洋灑灑的20條專利的持有者
要使用的人的確就是要付錢 .. 法律就是法律
飛利浦有許多重要的專利發明，包括CD、DVD、JPEG、MPEG(數位視訊)、氙氣車燈、投影機 的UHP氣體放電燈以及GSM語音編碼。這些東西都是我們常用的東西..
但他的專利權都在飛利浦手上?依照板上這些為反對而反對的人的論調
飛利浦該稱為萬惡的飛利浦嘛
sansan2 wrote:
板上太多人在爭論這些條款有沒有變成專利的必要
請有本事先當到審核專利的人再去論定這些巴...(恕刪)
我覺得 mobile 01 的可貴與存在的價值在於辯證，像你這樣的論點，一個被告都不用講話了？你只要回他一句話就好了！『有本事先當到法官，再來論定我的判決有沒有問題。』
這樣的思考對嗎？
滑動解鎖只是一個創意，但並不到一個專利的程度。當然我們也知道它『已經』是一個專利，而且我們也知道 Apple 用這個”專利”來告人。
如果今天 Apple 在報上登 HTC 在滑動解鎖這個介面上抄襲，大罵 HTC 很無恥，我不會覺得這是一個過份的事，相反的我覺得很OK，本來就是抄沒錯啊，這是事實。但是不代表這個是可以拿來”告”的等級！
也有一些手機有手寫撥號，手寫去辨視做哪些事（呼叫程式），這些創造這些程式的人或公司有去請專利嗎？
對，你有可能說，這是這些人笨，不知道去申請專利，可是你捫心自問，你不也是同時間正不自覺的正在享受著這些發明嗎？
按照你的論點，如果有一間公司發明的手寫（手勢）執行了哪些程式，一一的鎖死把一些常用動作（甚至字母）都註冊起來（Ex 畫一個L字，就是Lock手機，畫C字就是找聯絡人），日後觸控手機如果有用到這些功能雷同的，都要被罰嘍？
覺得扯嗎？如果是扯的話，那麼為何 Apple 畫一橫呼叫鎖手機 function 的這個專利不扯？在程式設計師的眼中，這個專利跟把大便塗在紙上一樣沒價值與沒意義。或許你也會嘲諷說，怎樣，人家 Apple 就是想到並去申請到專利了勒～
我不知道當初是誰先定義長按手機1的按鈕，可以進去語音信箱的，但是如果去註冊，後來推出的各公司手機都不可以有長按功能嘍？（事實上是後來幾乎每隻手機上長按1都可以進入語音信箱）
如果長按1進入語音信箱是專利，那長按2進電話簿算不算是可以申請專利？那麼長按N進入快速撥號（或其它功能）算不算是專利？”長按手機的按鍵”去做某事，這個想法會不會很難被"想"（好啦，你要說發明就發明吧）到？
當然這些都是實體按鍵時代的事了，嗯，但請再想想，當手機進入觸控時，能不能跟上面有一樣的想法與推論呢？
這個話題我覺得再討論已經無意義了，我沒有偏袒 Apple 或 HTC 哪一邊，相對的我個人也很不滿 HTC 的一些政策或服務行為，但是這不會影響我討論這個專利是否被濫申請與濫用的判斷。
我並沒有想要去討論人類是否應在專利上無私的貢獻...等態度（那是另外一回事），我想討論的是專利的審核機制，專利應該是偉大的，而不是瑣碎的殘渣，APPLE這個滑動解鎖的專利在我的眼裡跟網路蟑螂先去拿DomainName一樣的無聊與無恥。
我最終想討論的是『精神』，僅以這句話來當作這篇討論的最末，我不會再發言了。反正最終大家都知道，Apple只是要拿這個來打商業戰而已。
P.S
覺得專利並不足以用偉大來形容的人，建議可以從Shannon這個人開始來看訊息壓縮，縱觀一下壓縮演算的演進史（LZx, gZIP, RAR....等），你會發現一路走來，世界上的壓縮演算是走的多麼的可憐與驚險，至今我們無所不在享受到的 zip 是多麼的可貴。而且，我敢保證全世界的數學家不會去對這些演算專利說：『吶！這個東西這麼簡單，我也會，我隨便想也想的到，這個也可以變成專利喔？！』這些話。當然，這件事也只是專利故事上的小小事件罷了。
slash_tsai wrote:
我覺得 mobile...(恕刪)
有什麼辦法人家白底黑字
就是申請到專利了
解鎖方法千百種
你要畫個O打個X 來解鎖都可以
偏偏你要學人家iPhone用滑動解鎖
小辮子被人抓到
只能摸摸鼻子 乖乖認錯了
若是沒有專利制度，我們的科技大概會落後三十年
因為花錢在研發「具有競爭性」的技術的廠商是自討苦吃
你花一億元創造出來的，別人一個月後就模仿出來，還賣的比你便宜
不具技術性的改良很容易被模仿
要拉抬自有技術又很花錢
研發也需要花腦筋
就像老闆也想請有大腦的員工
創新是一種「值錢的」技能，你想出來的行銷創意或產品隨便就被同事或主管嫖竊、佔據
你也會不爽，因為這關係到你在公司內的價值
就好比專利也影響產品在市場中的價格一樣
現在的局勢是
爛點子也要搶著註冊專利
不是因為要告別人謀利
而是怕哪天這個點子你先發明，但沒註冊
一但被別人註冊之後，反而回頭來告你用了他的專利
Apple的滑桿解鎖是我個人推崇的good idea
雖然說推滑桿這個動作是屬於「習知經驗」
但用在虛擬的螢幕上的確是獨有的「創見」
我也認為這個專利有滿大的機會會成立
之後使用此技術的人除非自行研發其他的技術來避免
不然肯定要付錢給Apple
拿到專利證書不代表你已經十拿九穩
專利有沒有效，真的得等到「法庭上見」
Apple的這個動作只是在「確立」他擁有的專利是否有效而已
同時也在昭告天下踩線的範圍
＝＝＝
台灣一天到晚想提昇國際競爭力
想要更多的國民所得
可是不少人只想用「民粹」的方式來應對
真的是...
內文搜尋
從 APP 打開
X