真的越用越喜歡,
它漏不漏光還真的沒有"任何一點"關係說~~
再者,2.4萬那叫"旗艦"啊?
大家都知道它是空機價,而且又這麼輕巧.
你拿"空機價"的IPHONE 3G來比一下,
現在大概就數香港空機貨可以最快買到,
要2.8萬台幣吧!
所以你看, iphone 便宜個"鳥" :(
總之,這是個各有市場的產品,
鑽石機真的很優!!!!
比起IPHONE 3G來不相上下~~
我一隻手機可以用4年,只要它值得!
上一隻就是香港水貨treo650,也花了2.4萬左右,
粉大的一隻palm pda phone.
相較之下,這4年來,WM進步頗多,
尤其在鑽石機身上,看到了WM的未來,哈哈哈哈!
別人買不買IPHONE 3G,管他呢!
我也是買了IPOD TOUCH,也知道它的操作就這樣而已.
IPHONE3G賣這麼貴,是否要賣1000萬隻?
也跟我無關囉~~
所以,喜歡的就喜歡吧!
如果鞭策有用的話,
下一代的鑽石機想必會更如大家所願了^^
希望鑽石機能夠慢慢賣出100萬隻^^
PS:連那個黃少祺也買了隻鑽石機,每個報紙都有這個消息@@
工作太久了，準備5X歲就退休，邁向第3人生。
像TouchFLO 3D...我覺得他們是抱著"可以動","上相"就好的心態就出貨
難道他們那些高層拿成品來玩的時候,他們手上版本的TouchFLO 3D是很流暢的?
這種很明顯的操作不順,他們可以視若無睹的出貨,我覺得相當的誇張
話說回來這也是系統廠的通病,Sales PM常常喜歡開一些很上相的功能
給RD很短的時間做出來
然後就趕著出貨也不願意給RD多些時間調整,然後東西就出去了
整個Projet的週期超短,功能開出一大票
這樣推出的東西自然要求就只是最低限度的正常工作
我目前看上面所指的A家G家H家都有這些問題,能完成功能出貨對他們sales PM來說是最重要
假若真的要這樣的話講真的我寧願他在功能上可以少一點,但是開出來主打的功能都做到盡善盡美
還有沒有3c產品是沒有缺陷的,但是你不要把有已經知道有缺陷的功能(e.g.TouchFLO 3D不流暢)拿出來主打
這樣還蠻好笑的，希望這些台灣大廠能夠多多改進
你8成的商品這樣出就算了,至少可以拿2成產品來做口碑吧
另外樓上把iphone3G被炒高的水貨價格拿來跟公司正式代理的htc diamond比價格,這還蠻好笑的
我覺得diamond機跟自己比就好,別整天想要跟iphone3G比,硬要比只會被凸顯完成度部夠高的缺點吧
btw,當然完成度不高也不見得是HTC的錯,跟M$也有關,只是功能不是M$開出來的,要全推得M$也不對
是HTC自己硬要把WM系統做的很像iphone的操作介面
連結到說明漏光的那個Benq螢幕討論串提到的漏光似乎是螢幕背後的燈管燈光從螢幕正面不均勻露出來。這是說像之前Sony SZ系列斑馬紋那樣嗎？
而看開版大的照片，Diamond似乎是螢幕邊緣才有亮一條，其中有兩個區塊特別亮。這情形有點像我手上的老Sony Clie TH55，不過TH55沒有亮一整調縫，而只有亮兩個區塊。以前的Clie NX73v也有，是一排亮點（好像一整排圓形燈）。不過以Clie的狀況來說，是一定要很刻意的以那個角度去仔細觀察螢幕邊框夾縫才看得到。日常生活中不會注意到，若沒逛PDA討論版是完全不會想到要去注意這個的。
因此，我想這問題在於，若在正常使用視角之下，是否還看得到「漏光」？（因為我現在還在用Clie TH55，手上沒有Diamond不知道實際狀況）若是，那用TCPMP看影片時的確很礙眼，HTC該罵。若跟Sony Clie一樣是一定要非常仔細觀察才看得到，那我想不要去注意它會讓你生活快樂些。
從Diamond一曝光之後,HTC就積極在塑造Diamond的高品質、超質感、高規格的種種優質形象,不管是電視廣告、產品DM、發表會或是媒體新聞稿都是如此...
但是實際拿到手上時,卻發現事實跟廣告形象有點小出入時,你的感覺會如何呢?
2萬多元好賺嗎?我想大部分的人應該都會說不好賺吧?
花了約一般上班族的一個月薪水,買了HTC自稱十年功力的旗艦機種,我想大部分的人都不希望它有任何瑕疵吧?
LEO兄會發這一篇文,我想應該是愛之深責之切吧?
我相信LEO兄發這一篇文,應該不是要去中傷,只是為了陳述LEO兄看見的事實。
就是因為喜愛HTC,所以就更應該盯緊它。
就是因為喜愛HTC,所以就更應該說實話。
https://www.instagram.com/mark5347/
內文搜尋