takeda wrote:
樓主, 您真是文采風...(恕刪)
在 ppc 上用的 opera 是要收錢的
免錢的是 opera pc 版 / opera mini for smartphone
ex:
"只是裹足不前者，卻依舊大有人在。"
"1 元手機予人的印象，說的好聽是圓潤實惠，但若要說不好聽，恐怕「騙錢」、「好醜」等批評都要紛紛出籠。且不論此，但在「設計」成為顯學的時代中，實在難以看出 1 元手機的優勢為何。"
"美感不只來自於機器本身，而應包含更重要的元素 ─ 來自我們內心、亟於提升生活品質的那股動力。始於這樣的精神意念，所以在滿足基本需求之外，我們想要追求更高層次；在單純的功能與設計美感之間，我們選擇了後者；我們不輕易妥協，在我們的內心之中，潛藏著對素材的要求，即使允許差異化、多元化，但絲毫不影響「進步」的一味追求。"
"筆者一直以來不習慣被「便宜文化」入侵的感想。但洋洋灑灑說上不少並非為了一己牢騷，更重要的，希望我們都能珍惜累積 10 餘年來的通訊成就，畢竟這些都是前人血淚換來。所成實屬不易，又怎能輕易敗在正不斷腐蝕根莖的「1 元手機」呢！"
在文章開頭有提到容易流於筆戰
最後用了"1 元手機有市場，4 萬逸品不是罪"來做結尾
似乎有失公平
就好像電視上政論節目自以為邀請兩黨立委就是公正
台下觀眾都知道哪個節目是哪個顏色的
最後再寫個本節目部代表本公司立場來擺脫關係
在這個板上討論關於美學、設計根本是空談
我也不想打筆戰
一元手機或高價手機的真正價值消費者自己會去做抉擇
但是就我的一點點觀察
我所認識越有錢的人
手機往往越是用"便宜文化"下的產物
其實主管們對這類硬體的要求只是方便使用、能看的清楚，錢就砸下去了。以這個角度來看，而不是以電腦POWER USER來看，這台機器其實不錯～
我幫主管們配了900 也有其他業務選擇9000跟9100 ，除了常當機要插屁股外，其他到還好，我們需要的功能都有做到。我最常得到的回應就是：螢幕好小，都老花眼了，還看這麼小的東西～
不過由於有主管已經對900的重量覺得不適合了，所以我想我們也不會採買更重的U1000
但請各位想想看，目前出來的UMPC包括SONY或SAMSUNG或ASUS都沒有3G/電話功能喔～ 所以功能在大，也不能連線就沒有用～
花不回頭，誰來救我大苦大難；
心若能改，何需要我大慈大悲。
sp195312 wrote:
來01就是想知道測試...(恕刪)
的確！
這邊文章，感覺像在讚頌這款手機，王者之風！見人見智。
對我來說。他只是規格比較好一點。
而筆者的用心寫文。真的值得鼓掌，沒話說！不過針對手機的介紹。
並沒有看到他有比其他手機特別好的地方！
而對於售價，對我來說。我不會花大筆的錢去買他，買了就像當初dopod 900一樣.....
不過他真的沒有吸引小弟買的地方，該有的cht9000也大部分都有。
買過 dopod 900及 cht9000，讓我對這樣新出來的手機，覺的害怕！
900是慢的要死！9000沒事就偏移(從8x8系列就偏了)一直沒好好的改，搞的雞飛狗跳的。
希望這款能記取之前的缺點。不要再發生！
內文搜尋
從 APP 打開
X