殘翼 wrote:是呀 細節的處理 可...(恕刪) 微軟是在自創新標準,經驗與否旨在重複走錯誤的路.這和大樓有問題,拆掉重新蓋新樓,需要重新設計,打樁,一樓一樓的蓋,要花時間的,沒法抄近路的.如果只是拉皮那就快了,但是無法解決輻射鋼筋,海砂的問題.
N7Nate wrote:老實說我第一代的Mo...(恕刪) 今天看到蠻多的文章, 把手邊的Windows Phone拿出來玩一下再看看新的Wp的規格...其實系統太順, 無疑對wp是一個雙面刃, 看來大大已經發現到了對消費者來說, 只能入手第一次, 第二次的再消費週期會間接拉長, 在沒有影響效能時, 消費者再購入第二隻或是試用時感覺不出來新手機與舊手機的明顯差別時, 消費意願會降低, 甚至會不願意消費, 因為會覺得系統上沒有多大的差易這個問題會影響製造商在生產時對後續收益的評估, 當然如果製造商有發現這個問題再者就是硬體規格上的矛盾, wp7講穿了就是給你一個solution, 你只要在其他地方弄出差別就好了講穿了, 高階機跟低階機在系統的順暢度是一樣的, 那麼能玩的地方只剩:1.螢幕大小2.相機3.載掛的服務4.costdown的成本誘因,或是高cp值對比如果對岸的山寨隨便配一配(畢竟是solution的os方案)用, 消費者那使用順暢度是一樣的, 那麼大廠只殘存"品牌"價值期待華為ODM WP7價格下殺3000, 但是這是有機會的...誰叫WP7的那麼順, 硬體要求那麼低還是庫存零件大拍賣!!WP7是一個很ok的系統, 這個系統剛好也是微軟的系統, 也呼應著微軟PC市場的趨勢與問題WP8如果跟WP7.5沒有太大的差別, 那麼就還是繼續用WP7.5 然後期待著WP9(雖然微軟承諾會給大家升WP8)