• 13

媽呀~HTC氣象比中央氣象局還不準

hugo723 wrote:
電視機沒有提供我取得...(恕刪)


有人回你了~
一下說電視機沒給你取得管道,一下說電視台提供氣象內容,請問沒電視你看到電視台說什麼嗎?

上面就有說氣象是yahoo給的~並不是htc給資料~你以為htc改做氣象局嗎?

手機=電視:硬体只是給你接收的功能

電視台=yahoo:是給你資料的來源

這樣夠簡單了吧~~你搞清楚了嗎??????????????????????
希望你會懂

BESCHWA wrote:

htc手機內的氣象資訊不是htc提供的,他只是寫介面(就是你舉例的電視台)!!
你確定你真的懂嗎??不要裝懂......(恕刪)



電視台不是我舉例的,HTC內的氣象內容來源,是他選的,不就是他提供的,若目前得不夠好,要就換一家,要就不要做,之前會用,但是遇到好幾次,都下雨下一天了,還沒更新,還送我大太陽,就給他關掉了,態度的不同....
中央氣象局早就明文禁止各電視台做過多的揣測(怕有人報太準)
但是氣象預測本來就不能亂參考
如果HTC不是參考中央氣象局, 那就有問題了!

要貼別人的氣象資料也要註明出處吧?
說不定根本撈錯網站資料哩!? (時間差異)
而報不準, 更要改進, 不然如何參考
差太多, 那做這個功能不就沒誠意了
蔣天昊 wrote:
的確是差很多
我也有去注意
不過因為那個功能不是我所主要的
所以我倒是覺得沒差拉
我想
也應該不用那麼去在意啦...(恕刪)


那也不是我主要的功能,女王的D2用來查醫學辭典,好用到爆炸,又可以任他放,小巧精美,HD給我大視野,方便的介面,好用的導航,但是我要強調得是,HTC不是要成為第一大廠,做事的態度要不同阿,之前待過宏達電,對硬體的態度,可以讓你想把主管打爆...
Haily wrote:
中央氣象局早就明文禁止各電視台做過多的揣測(怕有人報太準)
但是氣象預測本來就不能亂參考
如果HTC不是參考中央氣象局, 那就有問題了!...(恕刪)



問題出在中央氣象局不會無償提供氣象給商業行為.

你願意付費看氣象嗎?
isamu7d0111 wrote:
上面就有說氣象是yahoo給的

手機=電視:硬体只是給你接收的功能

電視台=yahoo:是給你資料的來源

這樣夠簡單了吧~~你搞清楚了嗎??????????????????????
希望你會懂
...(恕刪)


系統商是宏達電吧,電視台才是YAHOO。可是我重點不是在這邊阿~是態度,態度...
其實中央氣象局在前幾年曾經開放過抓取氣象資料的 API,只是後來不知為何那 API 關掉了,所以現在中央氣象局的氣象資料是沒辦法給第三方廠商使用的,廠商也只好去找其他可參考的資料來源。

AccuWeather 跟 Weather.com 都是國外比較被認可的氣象資訊來源網站,也有提供付費的氣象資料 API,只是因為中央氣象局的資料不允許外連,所以他們只能用他們本國預測台灣天氣的資料來給廠商用。

氣象本來就是無法預測準確的,尤其是用國外預測台灣的資料那準確度更是不容易準。如果中央氣象局可以重新開放氣象資料的 API 的話,也許這個問題會比較容易解決吧....
Think Different, Do Smart, Work for Joy!! | http://htchien.tw
大大,別怪它了
如果HTC比中央氣象局還準,那....................................,你是不是會改標題成
我的天吶~~~中央氣象局好爛喔,居然比HTC還不準耶

那HTC就大賣了,中央氣象局就要關了.....

所以不準是很正常的
hugo723 wrote:
系統商是宏達電吧,電...(恕刪)


hugo723 大:
給你一個衷心的建議,
你不要用 HTC 了吧...

因為它是智慧型手機...不太適合你...
其實說穿了
介面這玩意只是吸引客戶的東西
想當初,多少人為了那支雨刷砸錢買下DiAMOND
天天期待下雨可以更新一下首頁畫面給朋友看
真的想要準一點的天氣,動動手指,把氣象局網頁加入書籤吧!!

當然hugo723兄的想法我多少能瞭解,希望htc把事情做好
相對的,我們還是要體會一下實務上的困難度
國外純提供氣象資訊的網站都可以是營利企業了
你要htc把所有工程卯回來自己幹,又要準確,這需要多少成本?
加上已經很多人對htc售價的不滿
要htc再增加成本,這不是兩難~是好幾難的問題.....
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?