我想歐洲對htc比台灣對htc友善多了...htc沒受政府扶植..也不是什麼兩兆雙星...htc是靠歐洲電信商的支持一路壯大的....在歐洲首發也不例外,歐洲才是htc的發源地而且首發在哪不一定是htc主導,電信商下單的時間我想多少也會影響如果中華電信比其他電信商晚下單很久,沒理由要在台灣首發吧??總不能得罪其他大客戶吧.....而且htc堅持在台灣生產,也算對台灣有貢獻,至少養了不少人比起其他在台灣的大公司急著奔向對岸,htc對台灣我覺得還不錯...而且以magic來講,港台的規格也比其他的地方好,不是嗎?只要求htc挺台灣,台灣有挺過htc嗎?以上是個人看法....附註一下,我也是拒買韓國貨...我們不要把買東西牽涉到民族意識..不過對方卻是用民族意識在看我們的產品....不對等....
alan97 wrote:再同意你也不過了~...(恕刪) 雖然討厭韓國貨 但是國產機自己這麼爛 規格樣樣都差 價格又比別人貴...想支持也很累三爽不喜歡歸不喜歡 手機做的實在是不錯...多款手機 金屬+大螢幕+合理價格國產金屬外殼我不知道多久沒看過 價格漂亮也很久沒看過了把台灣人當潘阿 要我支持也難....人家笨Q之前也是很有誠意...要我支持沒問題..手機規格好價格又實在台灣製造
lucino wrote:如果你知道為什麼Ni...(恕刪) 沒錯拉市場一向是落後的在嗆聲....然後哪來比較領先的哪會去管後面多厲害多強....不過不管三星也好....HTC也好....不把OS搞好....不好UI作好....即使硬體再好....還是不會想用的有時間在那邊放話不如多學學 iphone多花點心思在設計吧
lpsa wrote:跑到別人的國家來嗆聲...(恕刪) 東西做的好自然有人買....話說我最近也在想說要換手機想換HTC..MAGIC或是HERO.....但是在拍照效果上跟CHT9100我看沒進步多少雖然三星的手機也很爛...但就此次產品的規格上我還是會再拼三星一次買了一支快兩萬的手機...沒閃光燈...畫素又差....內建容量1G不到.....說實話HTC的策略也該檢討一下才是..