如果是想取代家中的ADSL或是光纖,又是重度使用者的話，我想應該是不用考慮了。
但是假如只是要隨身有網路可用，功能只需要上網，MSN，互傳容量不算太大的檔案，常出外地的話還算蠻好用的。
只是用久了，就會有那種『受限於電源』的感覺。我不是很會具體形容，怎麼說呢？3.5G上網用手機還算蠻耗電的，如果是筆電+3.5G modem也是會有電源消耗的問題。如此一來，如果臨時打算用比較長的時間，就非得找有插座的場所不可(像是咖啡廳)，然而有提供插座的地方，"通常"也會提供無線網路。這時候除非無線網路很多人使用，否則就會覺得3.5g有點雞肋。
https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu
,好玩的的是打電話去中華電信竟然還非常肯定的說我上班的地方收訊非常好,
....,本人還覺得所謂的3.5G只能在沒有遮蔽物的地方會比較順,我也有去台灣大哥大直營門市是玩3.5G,一樣網頁要按F5,結論就是
3.5G只能在戶外用,在家裡用或在公司裡用都非常龜速(個人被騙的一年的心得),還有本人是住在桃園市中心,離火車站騎機車5分鐘,上班的地方1KM內有一個中華電信的機房,結果中華電信收訊在我們公司內部是公認最差(後火車站,離振聲高中4分鐘機車路程)
.心得:有閒錢可以辦來浪費時間.
忘了說我用中華電信花2990買的3.5g網卡
kaworu8332 wrote:
我是用中華電信3.5...(恕刪)
我也是用中華的850，但是我覺得超爛的：
1.永遠都會有Packet lose 問題，尤其剛買的那時候(四月)
經過抗議才稍稍改善
2.我在重慶南路、博愛路附近用，速度慢，他們有限頻寬。
3.松山地區也是收訊不佳，況且隔壁大樓頂樓還有基地台。
4. 我到過宜蘭三星住民宿，根本沒法上網
5. 在高鐵上根本無法收訊，尤其在苗栗台中段一堆隧道。
6. 高雄地區也是Packet lose 問題
7. 我住的木柵地區 packet lose 問題嚴重
8. 金山海邊訊號也不佳
9. 剛到過花蓮赤柯山看金針，連2G 通訊都有問題，更遑論3.5G
10. 我花蓮老家就在市中心，也是packet lose 非常嚴重
我的是華碩筆電附的華碩T500 3.5G 網卡
與我們外包廠商用的台哥大3.5G 比起來問題就出在沒來由的packet lose
Ping 中華的DNS 就是會偶爾遺失封包，剛開始時是遺失一堆封包造成上網
常斷斷續續的，下載檔案始終無法完成！
我很懷疑 這位大大怎麼會那麼幸運呢？莫非你上網的地區只限台北市區？
內文搜尋
從 APP 打開
X