• 51

HTC未內建影像播放驅動程式,Touch Cruise週四上市。

葉小叉 wrote:
三年多前用了始祖級的...(恕刪)


說的好,今天HTC代表的是一個WM based PDA的一個重要的廠商,本來就是會被別人用放大鏡來看,
HTC自己要有所體認,身為一家eps這麼高的公司,產品上任何一點小缺失,都必須要比別的廠商花更多的努力來解決,不然就等者被消費者教訓吧,消費者花比成本高上好幾倍的錢買HTC的產品,結果HTC還有臉牽拖零件供應商,那太說不過去了!
Jazzkid
David Yang wrote:


說的好,今天HT...(恕刪)


大家也先看看HTC是誰經營的
王女士現在在台股中不也有一家威盛(VIA),還懸掛著多少股民心血錢在那兒...
王女士如果注重商譽就不會讓威盛放在那擺給它爛了..

所以對王女士經營的公司來說,有事情發生不處理不承認錯是正常流程啦..

反正HTC如果玩爛了,他還是會去創立新公司來賺錢
據我在一般的公司看來,一個產品真的是不簡單,也會遇到某些卡住的事情,
HTC目前的情況,已經是覆水難收,所以他也不可能對外宣稱可以如願的有
解決的方案,或許真的有某些困難,我們也不得而之,他總不可能跟消費者說
他目前就是沒有能力解決這問題吧!

當然這是我的想法啦!不過換個角度想想,今天如果這個沒有這個BUG或是
這個BUG已經解決了,我們廣大聰明又厲害的消費者,搞不好又對Cruise的
某個地方不滿意,等等......的,手機市場也幾十年了,又有哪一之手機是完美?
是無暇的?提供這樣的想法給大家參考!

再說如果真的產品不好,就別買了八,HTC又沒有逼迫我們買,不是嘛?

站在消費者角度,當然是希望一切都是追求完美,近乎苛求,(我沒打廣告喔)
也別埋怨了,好好考慮好要不要買就OK啦.

當然我也是一直在等這隻手機,看到這樣我也蠻失望的,再觀望吧,畢竟不便宜阿.
無意挑起紛爭,純粹發表個人想法
的確也有同感,如果真的需要影像功能
那就買 PSP ,不僅畫面美又大,規格也不錯
手機對我來說,看影片的機率真的是少之又少
可以安裝一些奇奇怪怪的軟體,才是我的需求
「貴的東西不一定好,但是好的東西一定貴」
deadevil wrote:
據我在一般的公司看來...(恕刪)

就是因為還是有許多人持著跟這位大大相同的想法,所以我們這個社會的消費者意識還是無法抬頭。
黑心醬油也不會有人要你非買不可,也有許多健康知識非常欠缺的人認為只要醬油夠便宜,其他的無所謂。
但這能成為因此這個社會可允許作黑心醬油廠商存在的理由嗎?

大家想想吧!

究竟消費者所付出的錢,到底誰能夠決定它能換得多少價值? 或應該換得多少價值? 這決定了甚麼叫做公平交易。而在決定的過程中,廠商與消費者之間資訊的揭露是否能有足夠的平衡則才是關鍵。所以面對這個HTC這個可怕的企業巨獸,我們其實爭的是 一個eps高得不像話的廠商,它的良心
Jazzkid
唉 看來就是樹大招風 公司越大 越多人眼紅
一堆人看得不順眼人家公司賺得多 產品多...
為什麼不去說其他公司的產品 ? 我看跑起來更慢 ... 怎麼都沒去說Eten,Gigabyte,Samsung...WM產品

一堆3rd party軟體裝完就可以解決的問題 要求htc要改 還搞個很像個樣子的網頁
不就是會吵的孩子要吃糖 ?
有些人說HTC沒強逼你買,你可看清楚才買!
有些人說TyTN II是一部商務機子,你要玩games、看影片,買PSP吧!
有些人說HTC樹大招風,小小bugs(really?)也被人無限放大!
有些人說......

我買了TyTN II,HK$6,180.00,一般機子只要三、四千!我兩年又十個月前買的Eten M500要HK$4,690.00,電子產品在不斷跌價,那我為何要用HK$6,180.00買TyTN II呢!

我跟你們說,經測試比較後。TyTN II根本一點也快不過我我兩年又十個月前買的Eten M500!有ATi Imageon的功能內置在Qualcomm的CPU內而居然不被啟用,反自稱史上最強?

不單只是video playing這麼簡單,所有display-related的功能,例如系統操作、螢幕點選、網頁瀏覽、camera、GPS......全部要靠CPU software rendering、連電池電力......等也受形響!滿意嗎?

我用內置V12引擎的市價賣一輛車給你,你收車後發覺原來只行八個汽缸?我給你解釋說運行八個汽缸也能正常行駛,還說車速慢點更安全點、更不易壞!Okay?

Fxxk you, HTC! Though you don't care a fxxk on your products、your branded image、your customers, I do care a fxxk on my money, huh!
看完這一大篇文章後, 我糊塗了
我真的是笨蛋, 笨到家了!!!!

為了要有好的手持影片撥放效果和玩遊戲, 我買了PSP
為了要聽MP3, 我買了IRIVER和IPOD VIDEO
為了要收公司EMAIL, 我必須隨身攜帶香港號碼的Blackberry漫遊
為了要用行動msn, 我要用CHT9000和中華電信門號
為了要有500萬畫素相機和私人門號, 我要帶LG KU990
為了我的公事用香港門號, 我還有一隻待機時間和通話時間長的Nokia 3G手機

各位前輩那裡可以有這樣一隻手機可以滿足我以上需求?? 讓我出門帶一隻手機就好, 我願意花3萬買
Tim_HKG wrote:
有些人說HTC沒強逼...(恕刪)


我懂你的感受~我何嘗不是這種感受~
所以我上面的發文目的就是要大家看清楚~
都知道它爛~他有問題~幹麻還要自討苦吃~
就如同您說的車子的比喻~
如果真像您說所的這樣的車子~您絕對不會買的吧?

幹麻阿~普通一個月的薪水才能買的手機~
又有問題~用沒一年~就剩千把塊的價值~
當我們是凱子~當我們的錢是從天上掉下來的嘛?

大家一起抵制黑心~他們賺不到錢~自然會想辦法~
要不然就虧損~我想這是比較好的方法吧~


PS:我想大家這麼氣的原因很簡單~好不容易有一知這麼完美的手機~
卻又是差這麼臨門一腳~氣HTC不爭氣~為什麼不給我們一個等待已久的完美禮物~
關於這點我真的是蠻氣的~白等了~
用類比的方式來說吧~

買了一台有超讚的cpu+gpu的acer or asus電腦,裏面灌了xp.

買回家後發現xp裏面用的軟體,根本無法操爆這台電腦的cpu or gpu.試問,你怎麼辦??
寫個網頁說你要告acer or asus????

電腦是平台,提供一個基本的架構給使用者,第三方廠商開發軟體給使用者使用。
手機也走向平台化(這不可否認吧?!),特別是wm系統的手機,就是行動平台。
當廠商將高規格的cpu or gpu置入手機中,能不能發揮這個cpu or gpu,就看有沒有3rd的廠商願劾支援。

假設:你買了intel高規格cpu,效能夠格能夠播放full hd的影片,但xp中的media player卻放不動full hd的片子,因為xp沒有支援,請問你會告intel、microsoft或賣你電腦的acer or asus嗎??
同樣的,你買了有qualcomm高規格cpu的htc手機,用wm中的沒有支援這顆cpu的media player放片,當然無法操爆這顆cpu,但如果有3rd做出支援軟體,當然可以操爆這顆cpu。

大家可以想想,是先有硬體加速卡,還是先有支援硬體加速卡的遊戲???或是先有mmx的cpu,還是先有支援mmx cpu的軟體。



  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?