• 6

泰坦2也發表了~


eights wrote:
有嗎?還是一樣「補丁」風啊。
看起來是大支的 Radar。

"補丁"這兩個字根本已經被大家亂用了
以妳這樣的標準來說,只要不是一體成形的都要叫做補丁?

Samuel*Lin wrote:
"補丁"這兩個字根本...(恕刪)


Titan II 是一體成形,但還是「補丁」啊,
這是 HTC 獨有的特色吧。
我也覺得泰坦1比較好看,不過真的硬體沒改太多嗎,如果只有相機改強卻不能換電池那真的很可惜,cpu是夠了,應該加大記憶體之類的跟儲存容量比較好

krizalidlin wrote:
我也覺得泰坦1比較好...(恕刪)


同意上面的說法

不能換電池真的是很大的問題

感覺用行動電源充電心裡都毛毛的

我還是寧願多花錢去買幾顆電池

目前evo3D電池+titan穩定爽快使用中
以前iphone不能換電池也很多人抱怨
但久而久之後就沒人抱怨了
主要還是使用習慣(每天都要充電~(>_<)~)
不過iphone有很多背蓋電池可以輔助
或許這也是4S的外型保留跟4一樣的好處
htc就比較少(機海戰術讓廠商懶得開發?)
我猜電池應該可以和雷達機一樣換電池(只要你會拆XD)
但還是不方便
輔助電池應該是目前最佳的解決方案
雪、無音、窓辺にて。

krizalidlin wrote:
我也覺得泰坦1比較好...(恕刪)


其實TITAN收訊並不差,昨天下午在某地下室參加記者會
大多數手機都接收不到,我TITAN(台哥大)約1格,
我傳簡訊給同在會場用中華IPHONE的同事,結果對方無法接收
不過電信系統不同,只能參考(不過中華訊號強度應該是不錯的)

我是覺得TITAN收訊格數顯示很靈敏,訊號稍減弱格數就掉下來
(但還是可以無雜訊通話),若很在乎訊號格數一定是滿格才算收訊好的
那應該會覺得TITAN收訊蠻爛的。

不過TITAN的通話音質(乾淨清晰的程度)確實不如MOTO、NOKIA等
但這好像是HTC的通病,不管ANDROID或WP

綿羊偶爾會帶路噢 wrote:
但單核wp7玩的效果比較多卻更小順一點,有對程式編寫比較懂的人可以講解或猜測原因嗎?

因為核心多寡跟效能快慢沒直接關係(望向AMD
這牽涉到CPU和程式設計,MS在WP7上有針對系統作足功課作最佳化
另外多核的開發比單核麻煩多
所以在開發時如果沒寫好反而會更糟

luger wrote:
因為核心多寡跟效能快...(恕刪)



這跟假設一頭牛的負載力是100公斤

你卻要兩頭牛拉250公斤的東西是一樣的道理啦

這樣比喻應該比較清楚是不
我沒有記錯的話
微軟規定要msm7x27
MSm8x50 msm8x55
的原因就是因為這樣
而且開發者寫完app後還要給微軟看
可能微軟在其中改些參數吧!
保持流暢度吧!
除了檢查是否有病毒外,另外一個原因可能是這樣
這樣也對開發商比較好
不用一直應付各種cpu
因為wp只限定高通的cpu(這我確定


但這只是小弟的猜測啦!
小弟國中不懂那些程式開發
印象中微軟有提到WP7未來是會支援雙核的
但是雙核沒有比較省電的話就沒有其必要性
了解這點的使用者也並不多
除非你真的要拿來當PC使用
最近M$的主要resource都放在Win8了
WP8短期間應該是不會有消息
我覺得HTC把相機提升是正確的作法
跟Nokia 800和900相比真的是有誠意多了
就差在外型真的是不"潮"(該不會是AT&T喜歡灰黑系吧?)
畢竟受到M$的限制能提升的東西不多
512MB的RAM其實是夠用的(未來不夠用再說吧)
雪、無音、窓辺にて。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?