至少可去掉運費，通路費及xx人事費，
就像芬蘭他們國家的人民用的手機都是NOKIA，所以NOKIA會大賣，
(多人用改善速度就會快)，得民心者得天下，相信HTC的工程師，
也會因為國家情節，而把他改善的更好吧！
外國很多東西都是台灣做的，可見台灣的技術、創新性已到達一定程度，
再加上品質，真的可以把市場作的很好，為何HTC會把市場主力放在國外，
就不可而知了！
我到覺得維修及服務要好一點，例如軟體更新方面，不如國外網站，這就說不過去了...
手機貴不貴倒是很難定論，畢竟好的東西比較貴是合理的，（同一基礎上），
但是賣價比外國貴，就說不過去了，至少心裡會不爽，
既然手機都考慮到人性了，大原則是不是也應該如此考量呢？
有時候這種矛盾，格局，會影響很深遠！
要做百年老店不容忽視。
以愛台灣或支持國貨的理由買HTC就更不用說了, 這個理由要成立, 只有在國產品與外國產品CP值相差無幾時才會成立, 一般消費者選擇產品時, 不可否認會有喜愛或厭惡某產地的偏好, 但是當產品夠好或夠壞時, 這個偏好是容易被忽略的, 只要產品夠好, 荷包又過的去, Made In China大家還是買的很高興; 說到HTC就常常會有人提到支持國貨, 所以HTC要降價回饋, 問題是, 支持國貨你也可以選購ASUS或其他國產品牌, 何必非HTC不可? 說自己愛台灣, 卻只要HTC降價, 表示HTC自然有過人之處讓你離不開他, 那麼愛用國貨這個理由, 也只是消費者為了達到降價目的的政治語言, 而不是這些人買HTC的原因.
而HTC在台灣價格較高, 也只能說是HTC在商業考量下的對策, 商人本來就是要求取最大利潤, 國外最新的產品常常不會在第一時間就在台灣上市, 與國外相比, HTC的威脅自然較小, 在最大利潤的基本原則下, 提高產品售價當然也就不意外了; 如果最新的智慧型手機在台灣都第一時間上市, 那HTC還能這麼好過嗎?
國民所得低、愛台灣國貨，只是消費者要求降價而想出來的華麗藉口而已.
HTC的台灣高定價，也是針對台灣市場，利益至上的軟土深掘行為罷了!
有錢人拿的手機拉
如台北信義區的房屋
一坪30-40萬
隨便都上千萬
月薪3萬 ，1年也36萬，要不吃不喝約28年才可買
工作到死，也說不定買的起
賣貴公司才會賺錢
營收才會變高
PDA手機本來就是高階手機
價錢就會高
又不是山寨機
功能好又沒保固
高階產品，買不起，不用怪人家賣那麼貴
別人也要吃飯的
為什 不怪自己，自己月入 3萬 2萬 呢
努力賺錢才是重點
難道住在300萬的房屋的人
就不是人嗎
住在1000萬房屋的人
才是人嗎
拿1000元的手機，就不是人嗎c
拿2萬元的手機，才是人嗎
嫌貴就不要買
不然你就去台北車站連署吧
叫人人都不要買
100萬人，不要買
你說htc
會不會降價呢
你太小看信義區的房價了，不及格，去做功課再來
pda也有很平民的手機，哪來的價錢就會高的說法，這也不及格，去看看市售的pda的價錢吧
另外，請別說別人買不買的請，在mobile01，收入還不錯的人頂多的
他是嫌貴，不是說他買不起
嫌貨才是買貨人，他會嫌是因為他喜歡HTC 嫌貴就不要買，這變名言了嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X