AlvinTseng wrote:
RD：這東西還有點問題，雖然能動，不過有些地方還需要調整，執行效能方面還不算順暢...
PM：客人急著出貨，你說得問題透過firmware更新可以改善嗎？
RD：更新firmware就是更新軟體當然可以改善，但是這樣就出貨未免...
PM：（拿起電話）RD說可以出貨了。
RD：（幹！）
...(恕刪)
嗯...貴公司產品都不經過QA的喔?QA死到那裡去了?
若真沒有QA,那我想貴公司的產品我也不會想買了.
能不能出要先問過QA吧?
台灣很多公司都有一個毛病，軟體研發都是不被看重的
在產品生命週期中，Sales/PM們只要確定硬體沒有問題，軟體的事情都可以"事後補票"
當然也不是說軟體每個部份都能這樣，舉例來說滿分產品目標內含100分的軟體
有人做到60分就可以先出貨，有人做到70分，當然也有50分的
有些代工業更因為巨大的交貨時程壓力，做到幾分就出貨都是可以去"橋"的...
因此台灣的QA比之歐美公司的QA更無地位（個人感想，勿戰）
自己可以去人力銀行的網站看看，測試人員開的求職條件都很低，大部分都無經驗可
而歐美許多公司的測試人員非常要求工作經驗要有N年以上（N年自己代入）
也因此有一條產品出貨的規範"PQA要畫押之後才能出貨"在歐美貫徹實施
台灣公司小弟我普遍看到的是並沒有...常常某些測試不過是可以降低測試標準...（怎麼好像某鐵施工事件
）也因此很多同樣的東西為甚麼外國的比較貴，國內的比較便宜
因為歪國人的條件都很龜毛嘛...就算是台灣代工，他QA說擋就是擋...
但是出來的成品就是比較好...
以上是我做夢夢到的，繼續睡去...
補充. 簡單說台灣品牌心中的100分跟歪國人的100分跟消費者的100分是不一樣的...
自然這樣的100分打個8折7折6,5,4折的數值也會不一樣...
消費者意識抬頭就是要讓消費者們心中的100分其實等於廠商的120分這樣，如此廠商才會提出越來越好的產品
軟體and QA要求會越來越高，越來越好，整個就是正向循環
而不是消費者還要替廠商找藉口說為啥沒有100分的產品etc etc...
tonyshu wrote:
出來了沒阿........(恕刪)
該不會說3月會有消息 是在說Google Android出SDK吧?
所以可能不是WM的DirectDraw, 而是Linux底的Android + OpenGL?
但是在一些國外站又讀到關於WM6.1 聽說是在5月
可是搜尋一下又找到Android on HTC Omni "Dream" 關於Android支援Qualcomm MSM7200系列的消息
事情到底會怎樣進展 我真的搞混了
不過如果將來出Android for TyTN II 我到滿願意試試的
(iiiox本來極力推薦"改善"後的cruise....現役手機老818的她看過柚子兄先前連結的818/cruise比較影片...雖然她是PDA輕度使用者，但這...這也差太多了吧... -_-)註：此女性友人男友二年前購入M600，到目前為止使用穩定、愉快... (提前回答為何eten最近罵聲連連，她仍屬意x600/650的原因)....第二個原因是...價差超過一倍....@_@
內文搜尋