疯哥 wrote:
举个例子就像汽车,某SUV车型号称全能,价格不低,可惜操控性比一般轿车差一些,当初你也是根据此车全能的优点购买并使用得很快乐。突然有一天因为雨天路滑加之SUV操控的劣势你滑进了水沟里弄脏了新鞋,之后你见人就说出自己的遭遇,同时抱怨SUV操控不良,全然忘了你当初选择的初衷。
试想如果你不是用WM,而是用某些风传“能够保证通话”的机子,不一定什么时候你会回来发文抱怨“走丢了却无法给我导航”、“我老板给我传的重要文件却无法查看”。
有些人无论怎样都不会满意的,你给了他99%,他会整天埋怨少了1% 。
大陸駕駛人命不值錢是吧?
汽車有操控缺陷從來都沒call-back的是吧?
廠商面對與處理的方式根本不一樣, 出場檢測的也不一樣,
這樣也能打煙霧蛋,果然英名神武阿
疯哥 wrote:
说的很对,我也对“一...(恕刪)
別人埋怨WM系統有何不可! 還是LZ埋怨你!
你最喜歡擾亂別人批評WM文章或是HTC 的PDA文章
慢慢的講成 千錯萬錯 都是消費者的錯!
亂比喻等等文章..........
只要文章破百樓裡面一定會有個姓 "瘋"的出現
而且臉皮以亂成圍剿公幹 不破!!

這位姓瘋的 你還沒有給我當年 HTC 最強手機所謂的 "單工" 功能說明阿!
其他沒解釋的 我再慢慢請教你!
麻煩先講所謂的 "單工" 那又為何最近又被網友的所謂 '補丁' 修正為 "雙工"了

內文搜尋
X


























































































