addre wrote:
成本這回事, 不光只...(恕刪)
HTC 投入多少人力在研發? 三星投入多少?
財報翻開, EPS是計入研發管銷成本的,
請問HTC歷來EPS多少, 相對應給予的服務跟產品品質又是多少?
請問Acer歷來EPS多少, 相對應給予的服務跟產品品質又是多少?
請問ASUS歷來EPS多少, 相對應給予的服務跟產品品質又是多少?
該支持的是給予的產品品質尚可, 但是獲利表現還不優的廠商
HTC品牌是沒幾年,
問題是基礎的研發早就20年了好嗎,
HTC
賣的貴=有價值
賣的便宜=有愛心
其他廠
賣的貴=當盤子
賣的便宜=爛貨
這雙重標準也太大了吧,
現實就是HTC自己也意識到, 產品的銷售有面臨瓶頸,
去看一下他財報下修的資訊吧
問題是意識到又怎樣?
拜託...8250在Toshiba都量產了, 還可以用高規格來主打市場嗎?
等他確實的定價出來, 在看有沒競爭力吧,
各位不要忘了當初也是叫好不叫座的SE X1
老闆我要加薪 wrote:
財報翻開, EPS是...(恕刪)
你好像把HTC還在代工時期的高EPS納入文章範圍了，那時期的客服應該是其他大廠該做的。
EPS又不是純粹賣多少賺多少，還包含成本控管等相關的細項，就連人事成本和呆料都要納入EPS計算範疇，華碩就別提他去年EPS了，去年認列的呆料應該就打死自己了。
《每股盈餘》= (稅後純益－特別股股利)／發行在外普通股股數
《稅後純益》=營業收入+營業外收入－營業成本－營業費用－營業 外支出
HTC自從走自有品牌後EPS一直下滑，一方面是這市場他已經不是獨霸，二方面為了拓展品牌知名度，要花費更多行銷費用，成本自然增加。
EPS高應該是要回饋給股東吧！發越多股利越好，我還沒聽說過EPS高要回饋給使用者的。
客服要做得好應該是要看上面有沒有意志去施行，跟EPS沒有對等關係。客服好，也有可能EPS不高；客服差，也有可能EPS不高，拿雙A和HTC做例子，邏輯上援引不恰當。
老闆我要加薪 wrote:
財報翻開, EPS是...(恕刪)
我不懂財報, 雖然曾修過初會, 最近幾個月開始學著看財經書輯...
但始終沒有fu...
所以恕我不能與您討論 EPS, 還有稅後盈餘該回饋給誰的問題...
在下在手機業裡滾了幾年, 也曾跟開發手機的RD合作過...
我所說的, 是憑我這幾年的經驗, 朋友或同事間的討論... 所下的結論...
也許您不相信我所說的... 這不勉強您...
一如您無法強迫我接受 Samsung 比 htc 強的說法...
我想 i7500 上市在即, 不用等多久, i7500 跟 Magic 的優劣勝敗將有結果...
我只想說, 在我接觸 Android 開發近一年以來所知道得一切...
在我於幾種手機平台上面寫程式的經驗...
我難以相信 Samsung 有能力在 Android 上打敗 htc...
那套靠規格或是行銷取勝的策略在 Android 上不可行... 至少在 Android 成熟前的這幾年不可能...
廢話不多說... 等 i7500 上市幾個月後... i7500 是金玉其內, 或是敗絮其中... 就會分曉...
sonynx70 wrote:
你說的沒錯，i750...(恕刪)
從哪個數據顯示i8000把htc打趴？這隻手機上市了嗎？第一個把WM系統改頭換面的應該不是三星吧？誰先端出小菜，沒人會說三星。
他要打趴宏達電，還得有數劇證明。你又怎知道宏達電未上市的手機不會打趴i8000？如果你承認你有天眼，我相信你的未來說。
Gartner統計2009年Q2全球智慧型手機品牌銷售排行，三星還在宏達電後面，甚至還沒出現三星的欄位，這統計還不計入宏達電非自有品牌的銷售數量，所謂的打趴，數據在哪裡？如果是以您個人感官直覺，那我同意可能hTC被打趴了。
三星做得好可以幫他鼓掌，畢竟 1.政府大力扶持的企業要做得差不容易 2.沒有人可以否認他已經是大廠，大廠就該有大廠的成熟度
Acer, Asus, HTC...台灣手機廠都還有一段路需要走，也需要國人的支持和批評，而不是拿一個已經成熟的大廠來打擊說他們有多爛；日本把好的東西留在國內，是很好的愛國精神，那htc不是把魔術機的ram加大給台灣了嗎？不能視為第一步嗎？
日本已經不知到領先台灣幾年邁入已開發國家，企業已經非常茁壯，不只有比台灣大的日本市場可以依靠，也有國際市場可以支撐，拿日本跟台灣比，不知道誰是懶x誰是雞腿，台灣應該向日本看齊，學習他們如何擴張市場如何在市場穩定後將最好的資源留給同胞，而不是一昧拿日本的例子打擊台灣吧？
我總是很好奇，到底是怎樣的人，不斷吹捧其他國家的品牌，而不斷說自己國家品牌做得多差多爛多不照顧國人。然後提出價格戰說HTC太貴，三星賣韓國很便宜，被發現三星在台灣還比韓國便宜之後，就說不要拿韓國來比。
你說HTC評價差，是在全世界？亞洲？台灣？還是mobile01上面？當初三星還不是爛得跟什麼一樣，人家也是做中學，錯中學，才有今天的規模；技術上面你去歐洲，尤其荷蘭問，你看他們評價三星強還是HTC強。不要以管窺天了，他哪裡被電爆了？之前在歐洲三星還不斷遞延google phone的上市時程，擺明氣死跟他簽約的電信業，跟被綁架沒有兩樣，眼睜睜看市場被其他跟HTC拿手機的率先佔領，他們能好受才有鬼。
人比人氣死人，自己要做得好才是最重要的，難不成一個成績比較不好的小朋友沒有向上的機會嗎？希望媽媽每天拿台大的親戚或者鄰居比嗎？
台灣有許多廠商在品牌這塊路還有很長的路要走，HTC絕對不是模範生，就我觀點他只是幸運了一點，剛巧搭上蘋果順風車打出知名度，但他也不是一無事處，不然三星總經理不必要在台灣跟他們嗆聲，這是很幼稚的行為。
我用acer筆電，用華碩feature phone＆HTC google phone，我很難在自己同胞面前大喊“我愛韓貨“
，而且韓國還是在許多方面都視台灣為主要敵手。寫得有點多，好像太認真了，在這邊實在不須要太認真看待這些文章啊！
內文搜尋
從 APP 打開
X