mike_wws wrote:
我不是為反對而反對,相反的我希望HTC好,但我試了好幾支,都讓我失望,以下是我的心得
HTC HD2/HTC Titan ->跟入門機Nokia X2-00/SONY ARC/MOTO MB525 比較
1.FM 收音機,收訊之差. <- 跟 Nokia 入門機種X2-00(NT 2299)比較.(MOTO MB525/SONY ARC 也不錯)
我用ONE X 都是直接使用網路電台，收訊很好，建議你試試看。
mike_wws wrote:
2.聽音樂的品質太差<-帶耳機 <- 跟 Nokia 入門機種X2-00(NT 2299)比較.(MOTO MB525/SONY ARC 也不錯)
NOKIA X2-00音質如何我不知道，但是ONE X 使用耳機的音質我覺得不錯唷。
mike_wws wrote:
3.手機喇叭太差,撥放音樂會破音. <- 跟 Nokia 入門機種X2-00(NT 2299)比較.(MOTO MB525/SONY ARC 也不錯)
我用ONE X 外放喇叭播放音樂不會破音，不過聲音沒有很大聲倒是真的。
mike_wws wrote:
4.接聽電話的聲音,縱使開到最大還是最小聲. <- 跟 SONY ARC 比較.(MOTO MB525 也不錯)
開到最大聲還是最小聲的意思是!? 你的手機不能正常調整音量嗎?
mike_wws wrote:
5.後續,韌體更新的服務,可以說沒. <- 跟 SONY ARC 比較,從Android 2.3 ,更新到4.0 強.
你買的手機都是微軟的系統，要怎麼升Android 4.0 !? 不過HD2是刷機資源非常多的手機吧。
mike_wws wrote:
6.跟三星比,重量太重. <- 跟 SONY ARC 比較.
我買的ONE X 重量比三星旗艦機S3還輕一些。
mike_wws wrote:
7.全省服務站點太少,而且態度很差. <- 跟 SAMSUNG/Nokia 比較.
服務站還不是要跑一趟，HTC如果要維修有免費到府收送，而三星跟NOKIA大部分是靠神腦跟聯強維修，還是要親自跑一趟送修，而且真的棘手的問題往往服務站無法現場處理，又要多跑一趟，HTC則是會幫你送回指定地址，超方便的。
mike_wws wrote:
8.相機的品質,普通. <- 跟 SONY ARC 比較.(MOTO MB525 也不錯)
MB525的相機比TATIN的相機好嗎? 至少請PO個圖，有圖有真相。
mike_wws wrote:
9.手機收訊的能力,不夠好. <- 跟 Nokia 入門機種X2-00(NT 2299)比較.
這點有待測試，收訊不是只看手機給你的格數來判斷的。
mike_wws wrote:
10.手機的麥克風品質之差,每次對方聽我講話像在哭. <- 跟 Nokia 入門機種X2-00(NT 2299)比較.(MOTO MB525/SONY ARC 也不錯)
對方說你像在哭?(這麼誇張!)，不過說NOKIA跟MOTO的通話品質比較好這我很認同，因為這兩家都是從早期就開始投入手機市場的公司。
mike_wws wrote:
我大部份只跟入門機做比較,並沒有品牌的徧愛,只想告訴HTC,2000多元的入門機都做的比你好.
魔鬼藏在細節裡,手機做的不夠仔細,要想在這競爭激烈的市場中存活,是做夢.
套句郭董的話HTC的手機 "Cheap"
HTC 再不痛改前非,決對是走入威盛的後塵
說真的，我認為以上的比較不太客觀，但是HTC應該改進的真的還有很多!
希望HTC能夠更貼近消費者的心，了解需求才能提供需求，不是嗎?
mike_wws wrote:
我不是為反對而反對,...(恕刪)
你用每家廠商不同的優點來比一家廠商的手機?這樣怎麼比啊
比如說
第4點:如果跟Nokia 入門機種X2-00(NT 2299)比較?
第5點:如果跟MOTO MB525比較?
你乾脆叫全世界的手機廠一起研發，推出一隻集各家廠商之優點的手機比較快
mike_wws wrote:
1.FM 收音機,收訊之差. <- 跟 Nokia 入門機種X2-00(NT 2299)比較.(MOTO MB525/SONY ARC 也不錯)
沒感覺
mike_wws wrote:
2.聽音樂的品質太差<-帶耳機 <- 跟 Nokia 入門機種X2-00(NT 2299)比較.(MOTO MB525/SONY ARC 也不錯)
beatsaudio你嫌不夠? 我前機種Aria跟我同學NOKIA比也是Aria勝出!
mike_wws wrote:
3.手機喇叭太差,撥放音樂會破音. <- 跟 Nokia 入門機種X2-00(NT 2299)比較.(MOTO MB525/SONY ARC 也不錯)
也沒感覺，至少ONE X不會
mike_wws wrote:
4.接聽電話的聲音,縱使開到最大還是最小聲. <- 跟 SONY ARC 比較.(MOTO MB525 也不錯)
那是個人耳多問題吧.....有些人也會說開擴音還是很小~
mike_wws wrote:
5.後續,韌體更新的服務,可以說沒. <- 跟 SONY ARC 比較,從Android 2.3 ,更新到4.0 強.
這點我超無言.....HTC升級作不夠好? 他應該是Android陣營作的最好的了??
mike_wws wrote:
6.跟三星比,重量太重. <- 跟 SONY ARC 比較.
這也沒啥感覺~
mike_wws wrote:
7.全省服務站點太少,而且態度很差. <- 跟 SAMSUNG/Nokia 比較.
服務站不會很少吧?我家附近光HTC經銷商就10幾家，3星才2家，NOKIA一家都沒有.....至於態度，那應該是定於店家，我去買的那家店，態度超好!
mike_wws wrote:
8.相機的品質,普通. <- 跟 SONY ARC 比較.(MOTO MB525 也不錯)
大大有體驗過ONE X相機嗎?
mike_wws wrote:
9.手機收訊的能力,不夠好. <- 跟 Nokia 入門機種X2-00(NT 2299)比較.
這也沒啥感覺~
mike_wws wrote:
10.手機的麥克風品質之差,每次對方聽我講話像在哭. <- 跟 Nokia 入門機種X2-00(NT 2299)比較.(MOTO MB525/SONY ARC 也不錯)
沒感覺~
我真的覺得大大的這些問題根本都不是問題!!!
HTC現在真正問題是1.品管有點差 2.該怎麼挽回民心
內文搜尋
從 APP 打開
X