• 6

泰坦2也發表了~

我聽那個人說的

似乎不能換電池 跟radar是一樣體成形的構造

so 換背蓋夢碎了

GDEH拉拉 wrote:
我聽那個人說的似乎不...(恕刪)

仔細看鏡頭的位置啊
能換也換不過去
這裡有一些資料 網頁

個人還是覺得一代造型好看...不過1600萬畫素拍起來的效果好像還不錯

話說怎麼還會有人用Android手機的硬體標準來看WP7...
說話是一種藝術

ice7735 wrote:
單核心 高通1.5G...(恕刪)


又是一個Windown Phone與Android 傻傻分不清的人~
下一位~~~~~

ice7735 wrote:
單核心 高通1.5G...(恕刪)

又是硬體控,等用過WP再來說嘴吧,我泰坦單核心已經夠順了
我還想留點電池
就現在看來

二代泰坦和一代泰坦的差別

二代的畫素升到1600萬

螢幕那些維持不變

背蓋做了很大幅度的修改(不能換電池)

其他都維持不變呢...

AT&T這隻客制機應該不會在台發售了

ice7735 wrote:
單核心 高通1.5G...(恕刪)


先搞清楚誰在限制硬體好嗎.....無言
krizalidlin wrote:
又是硬體控,等用過W...(恕刪)



wp7單核titan的順度就小贏ios5的雙核4s(我4s,朋友titan,我在setting裡進行調整常會有小小頓。),

更何況雙核ics機子還順不過ios5的4s...

單核而已...感覺ms對這套系統的寫法真的有很獨到的地方...

4s很順的原因有部分是因為能玩的效果不會太多,不會拖累機能,

但單核wp7玩的效果比較多卻更小順一點,有對程式編寫比較懂的人可以講解或猜測原因嗎?

(android的殼問題的影響未來有消弭嗎?)

拿4s的我一直對wp7很流口水...又不像ios只有一支可以選,自己好像韓國複製人一樣...

在等機身更好看的機子出現...一定會下手(lumia 900應該不錯。)...最近就會給我老爸先辦一支再說~
apple的其中兩種主流顧客: 1:想要表現品味卻不一定能成功傳達的有錢人。 2:日子勉強還過得去,同時想要,但這輩子幾乎沒機會成為有錢人的窮人。
許多人詬病 Titan 的收訊,或許會在重新設計背蓋的 Titan 2 獲得改善

坦白講我覺得 Titan 2 有比 Titan 好看一點,比較好奇相機實拍效果

weiman0702 wrote:
許多人詬病 Tita...(恕刪)


好不好看真的是見仁見智,
個人不太喜歡 Titan II 的樣子,
要圓潤不夠圓潤,要方不夠方。

Titan 個人覺得比較好看,
背蓋可以整個翻開的設計也還不錯,
只是卡榫如果可以加個回饋,讓使用者確定有蓋好會更好。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?