C800 測試報告 (第3頁)

maika
個人積分：0分
文章編號：2047479

0分

21樓

2006-12-16 23:34

我都用逆向的角度在思考
為何htc的手機大都用200~300MHz的cpu呢？(除了CHT9000是用500MHz)
我想，他們工程師在設計時，並不是市面上的玩家一樣，就像nb或pc，一味的追求又高又快的cpu數字
能用低階的cpu，把硬體跟軟體整合搭配的很好，整體效能很好，這就是功力的所在了

如果其他家的業者也一樣用低階的cpu，是不是系統面、軟體、韌體、硬體，都能調整的恰到好處，搭配的很好呢？

其實要把cpu跟ram加的很大也可以，但想想，那電池的耗電量會有多大呀
所以應該是要把產品的定位清楚，而是拿一隻智慧型手機來跟nb比效能

以上是我個人的觀感，無意批評~

Ripple

Ripple
個人積分：541分
文章編號：2047536

541分

22樓

2006-12-16 23:47

maika wrote:
我都用逆向的角度在思...(恕刪)

終於有個比較正向思考的人出現
我很同意你的看法但是以目前大部份的使用者都是規格掛帥

硬體規格好的如P535
連最基本的電話都會接不到進suspend都會睡到開不了機
好規格,又如何呢

alleluia

alleluia
個人積分：70分
文章編號：2047560

70分

23樓

2006-12-16 23:53

是那顆TI進貨太多的關係吧！

跟HTC RD功力有啥關聯呢？
如果WIFI真正省電，也是那家設計WIFI那顆IC RD厲害
當然機器裡頭還有其他IC，這裡就不用特別去咋舌。

如果真要說HTC很厲害，應該要說他們業代能力很不錯。

DogHuang

DogHuang
個人積分：55分
文章編號：2047952

55分

24樓

2006-12-17 1:19

Dopod838是不是也是這一顆CPU呢？真是有夠慢的，點了都不會馬上反應，畫面都是慢慢翻...還會一覺不起....從565到838，還有看這一年來的新機種風風雨雨，我想Dopod/HTC我是不會再買了～～其他廠商趕快上來打扁他吧

疯哥

疯哥
個人積分：66分
文章編號：2049327

66分

25樓

2006-12-17 13:57

我在用838呀，公认的经典之一，速度虽不算爽快，但绝对足够，关键是待机时间超常，似乎找不到比这个待机还长的机子了。另外稳定性也出奇的好，你说的死记状况我从没遇到过，偶尔装软件需要重启或硬启推倒重来也是个人的事情，个人认为838的品质绝对够好了。

sjl6153

sjl6153
個人積分：2分
文章編號：2050156

2分

26樓

2006-12-17 19:23

Dopod的手機大都是先幫國外客戶設計代工，然後順便出個中文版來賣，所以會看到很多過時的規格(因為國外已經賣一段時間了)，很多大大強調所謂的省電性，我是沒比較過啦，不過現在我在使用的ETEN X500在待機時間上來說，我是非常滿意啦！所以說Dopod說要以省電為訴求，這似乎是個藉口，只不過為自己的低階產品高價賣的定位來脫罪！就我的了解，規格上的問題應該是他們Marketing決定的，RD部門不至於會沒辦法作出來！反正國內市場比不上國外訂單，所以就算我們在這邊急呼"要高階產品"，Dopod還是不想理...

呵呵，當各家產品漸漸趕上來的時候，Dopod還故步自封的話，國外訂單也會開始流失了...

uncle_onion

uncle_onion
個人積分：5分
文章編號：2050673

5分

27樓

2006-12-17 21:58

alleluia wrote:
是那顆TI進貨太多的...(恕刪)

我想htc一開始會用TI cpu 不外乎是省成本省面積省電力也或許可讓電話功能較穩定(因為電話跟一般功能都由TI 做掉其它做法要用兩家不同的cpu..)
不過我認為不會是跟進貨太多有關因為一開始做這個決定時應該只有smartphone
有在用TI 而 smartphone的量比pda小很多，如果說要靠大量訂貨來省成本
那應該從samsung or intel選一顆，畢竟之前htc 的產品用這兩顆的數量很多...
除了dopod那些系列外幫hp or palm or fuji-simens 出的也都是用intel的...而要
在pda phone上用TI cpu 也需要花掉不少研發的成本畢竟htc是第一個用 ...

當然當htc 成功做出第一台用TI的pda phone之後後續機種還要不要用要考慮
的因素跟一開始也就不同了....
這時除非客戶的反應很不好銷售不佳否則htc 起碼會再用ti 做好幾個產品不然
一開始花的研發成本與時間就白費了....
不過偏偏第一台用TI的 pda phone ... dopod 838 目前據說是htc賣最多的pda phone
所以htc 也就忽略了效能不好這件事而且htc的電信公司客戶們現在主力都放在
3G 了所以看起來htc也會把換cpu這件事的主力放在3G上 , 2G 應該就是用TI 混到
底了.... pity...

robert888

robert888
個人積分：274分
文章編號：2058521

274分

28樓

2006-12-19 14:31

Ripple wrote:
終於有個比較正向思考...(恕刪)

嗯！不同意，P535大約可以正常使用3天，PDA+電話的使用這樣已經算不錯了，更何況他的規格比D牌高很多耶！

朋友？有危難時會出手相助的才是朋友。

lingalan

lingalan
個人積分：28分
文章編號：2058985

28分

29樓

2006-12-19 16:24

這台機樣子好

價錢是

完．全．不．能接受的

比 838pro 便宜 HK$400
我不如買 838pro!!!

加上 SoftBank 的 X01HT 才 HK$3200-$3800 多

價錢上, 他們太沒誠意啦

cindycho2000

cindycho2000
個人積分：304分
文章編號：2090476

304分

30樓

2006-12-26 17:58

自從838的硬體鍵盤可用嘸蝦米後
我現在被838制約了....

本來滿想換htc9000的
cpu強、3G、樣子不錯又有鍵盤
但若一個手機pda連基本的接聽都有問題的話(看了一堆前輩的發言)
我看還是再等等吧

至於c800....
光比838美又薄這兩項實在引不起我的興緻敗它....
個人覺得它的價格應該訂在比838現價高個NT2-3,000才有人想買吧??
不過838現價還有NT17,000嗎?(查自手機王)
懷疑中....