很快就在20塊左右徘徊了
養一個RD 一年要一百五十萬以上
一個OS 至少要兩百個以上的RD
一年要丟三億 再加上技術支援部門 一年要六億
但是不是OS 不可能兩三年做得出來
至少也要五年以上 砸了30億
做得搞不好比WM 5還差
到時候要繼續砸錢下去嗎?
除非已經有一個好的發展方向 可以有好的vision看到三年後會幹掉WM
但實際上 現在android 已經是一個開始了
何必自己養人砸錢還得不到效果
倒是台灣其他公司的技術
能給宏達電的奧援實在不多
以台灣研發能力最強的聯發科
如果能跟宏達電好好合作 將來一定可以培養出很大的研發創新能量
但是卻搞得是自家人打自家人
韓國三星是1+1沒有等於2 也是接近2
我們是自己人打自己人 打得自己沒有利潤 雙方還各死一半
台灣廠商只會自己跟自己搞出一片紅海
破壞自己的利潤 不會上下游端一起整合 搞出一個類集團的東西 一致對外
搞得每一家都殺得頭破血流 沒有多餘的金錢 力氣去從事創新研發
所以永遠只能搞代工
hello
未來行銷上面可以再加強 , 在相同的條件下 , 行銷是最大的致勝關鍵 .(行銷不單是廣告而已 ....)
像Apple , 方向抓的很對 , 就是使用者的方便性與支持度 .
rd重心 : 研發美觀與好用的使用者介面
marketing重心 : 使用者愛好與支持度
就是有人晚上不睡覺也要排隊買到第1天上市的iphone.
明明apple工廠出貨是好幾百萬台在量產 , 但apple就是塑造出人人搶著要的品牌形象 , 再貴都要搶著買 ,
不睡覺也要排隊買.
當使用者超愛的時候 , 通路商也就搶著進貨 , 那就贏了 .
(當然還有其他方式...)
其他的服務都還差很大 , 如X86與PDA平台的OS與瀏覽器 , 市占率都很低(用錢買下的另當別論 , 如Youtube
但在wm的也跑的很順) .
User早被winodws OS綁住有關 .(Login效果)
(Microsft的windows是因為可以"玩遊戲" , 所以大家買, 造就現在的wintel , 相對的linux , 就算免費送 , 也
很少人要.)
HTC不用把重心放在中低階市場這一塊 , 專心做高階手機就夠了 , 會買pda手機的族群 , 跟一般族群
(老年,學生,兒童)是不同的. (如同BMW , BENZ , LEXUS)
就算真要打山寨機市場 , 也是用另一個品牌去玩比較好 .
(HTC應該不需要去碰那一塊, 就專心做高階PDA手機就好 , 就已經玩不完了 .)
ヾ☆殞落辰星 wrote:
大陸人給你們答疑。。...(恕刪)
行貨無3G?
願聞其詳
http://www.dopod.com/product/index.php
macacafly wrote:
做自己的OS 那你...(恕刪)
m...
個人認為如果真的是30億
那不會不值得的....
http://www.corpasia.net/taiwan/2498/financial/34/CH/2009Q2_C.pdf
此為hTc到第二季的財報
第5頁.現金及約當現金為668億
只是這種事要靜靜的作....
Aquila wrote:
MTK現在賣的東西，...(恕刪)
baseband為MT6225及MT6253
smartphone的解決方案為MT6516
但是基本上小弟不是很認為這兩者為競爭對手
畢竟smartphone 解決方案Hisilicon也是有
(m....只是沒有baseband的樣子)
不過目前似乎沒有出3G解決方案
desertmoon wrote:
MTK遲早會跟H...(恕刪)
嗯.創意山寨是一個的確值得面對的問題
其實個人認為山寨的問題不是成本低.或者安全性低的對手
而是山寨一向很符合當地使用者需求
desertmoon wrote:
DEC根本沒有啥...(恕刪)
受教,小弟會再次求證
內文搜尋
從 APP 打開
X