benzs350 wrote:
泡菜都可上太空
人蔘雞也特別好吃
台灣也一堆韓式餐館...(恕刪)
韓國人蔘雞難吃的要死..
重鹹不衛生的泡菜上生理代謝不便的太空更是莫名其妙.
台灣也一堆韓式餐館又是怎樣了..
我家附近的"泰式"餐館更好吃生意比韓式餐館好多了..
瑪爾Gy wrote:
只能說三星這次追上h...(恕刪)
你說的沒錯，i7500現下在軟體的部份的確尚不如"巳經出第三隻G phone"的HTC…
不過，三星進步的成長幅度相較於HTC是非常恐怖的…去年i908的那個鳥樣，在下一代的I8000就幾乎把
HTC當前機款全打趴了…在三星面前，HTC的技術的確是小菜一盤無可否認…
畢竟兩者的規模實在是差太多了，做事的態度也差很多。
i7500目前的low rom，對三星來說是個機會，如果過了半年，三星還幫i7500客製化全新介面的ROM
除了用在下一代的機子外，也放出來給舊i7500的用戶的話，用戶對三星的好評絕對會大增。
說穿了，今天HTC的評價這麼差，只能說這是他之前種的因得下來的果，如果平時就就甘心的話，或許
還可以建立起品牌的忠誠度…
三星強，不只是強在技術上，HTC最好是體認到…不管是愛國情節、產品競爭力或是價格因素、售後服
務的印象等等等，在各方面最好都要給消費者選擇你產品的理由…
比方像現在，售後服務這麼差，一但出現機子的規格和價格差不多的對手，你就知道消費者會選擇哪個了。
光是讓消費者出現選擇的疑慮，你就該小心了，這是當初輕忽消費者聲音的後果。
不過HTC被電爆…我只有一整個爽，國產品牌對國人卻不就甘心，就是該死。
別跟我提三星在韓國也沒多便宜，為什麼不去跟日本比，日本什麼好的都留國內。
客服要好，需要的不只是誠意，更需要的是資源，
如果資源無限，那客服也太容易做了─ 不管三七二十一，有問題直接換新即可~
阿...岔題了，
要說的是，客服品質跟公司資源有關，公司越大，資源就越豐富、越有本錢把這塊做好。
htc開始做品牌才2、3年，加上公司規模也遠遠比不上三星，客服自然還有很大的進步空間，
同時行銷、定價上也是。
相信三星在剛開始兩三年時，也是經過一段時間的摸索的。
重點是，請不要將這樣的摸索期過度解釋無限上綱成"htc不照顧台灣人"，
我們當然不需要動不動就以國家名族的大旗，要求台灣人就要支持htc，
然而更不用像樓上的一樣，一心希望看到htc去死，
htc至少目前還是台灣幾家上得了檯面的世界級品牌公司，
htc如果真的掛了，相信對台灣經濟、形像、甚至是htc所養的那七千多個家庭都不是什麼好事，
樓上的，如果就算這樣你還是只希望htc去死一死，我想你會成為台灣的公敵。
小弟有朋友在htc做事，據我所知，他們也是極力想改善客服這一塊，
因此若htc品質有問題，就反映事實，讓他們改進。
但是這種完全非理性的、就是要htc去死的態度就真的不必了。
我有個韓國朋友，之前跟他談起三星時，他說三星手機剛開始時品質真的很爛，價格也不低，是品質不穩的代名詞，韓國人都知道，
但他們還是願意給國產牌子一個機會，時不時的去買他們的產品，"要不然哪有今天的三星阿"←看得出來他其實頗以三星為傲。
真的是看看別人想想自己.....
我真的不希望10年後，台灣叫得出名字的品牌還是沒幾個阿......
sonynx70 wrote:
你說的沒錯，i750...(恕刪)
現在HTC Leo規格流出來了。
那是不是也要說Leo打趴i8000呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X