HTC未內建影像播放驅動程式，Touch Cruise週四上市。 (第21頁)

Wilson Ho
個人積分：0分
文章編號：4974830

0分

201樓

2008-02-15 20:20

Wilson Ho wrote:
早前已留名要Touch Cruise，幸好有正義之士出來揭破HTC之醜行，立即終止代全公司之採購，不想背黑鑊！

回歸至個人感覺，恕我直言，HTC的做法是賤格，替她保駕護航的人是下流！

<lonelybear: 2008/01/28 註冊的一篇文章之士，講的話沒有任何參考價值有guts的話，留本名本姓公司大名才值得參考 >

莫非要註冊「打躉」於此十年八載，才是真言？

<CBR954: 你公司的人都這麽有錢啊,全公司採購>

莫非要億萬富豪，才能購買？

<angus2302: 實在搞不懂,罵成這樣,怎還會下手買它呢?>

用比較上觀念來說，HTC「賺盡」只是兩部，但失了一張bulk order，也失了她在商界上的reputation！

事隔一排，重回此網，忽見上述奇怪的太監式挑戰回文！童心大起，可能正是「不作無聊之事，何以遺有涯之生！」但以無聊之作，回應無聊之人，實屬無傷大雅，恰如其分！無聊之舉，一擲過萬，購入TyTN II及Touch Cruise，身體力行，勝過某些人齋噴口水，以正視聽！

Remember：HTC還未有好處給我，但我已給她賺了錢！

初步反覆測試TyTN II & Touch Cruise：
1/ 普通UI操作較其它機子慢！
2/ 用最新版本的CorePlayer內的QTv(優化)作video playback，於任何高過320x240的解像下，數值都是慘不忍睹！使用者看不看video playback是一回事，反應了效能低卻是鐵一般的事實！
3/ 轉插大陸sim card，TyTN II沒內置資料，認不到！Cruise好一點，認到(雖出亂碼)！
4/ 兩部機子皆不能作通話雙向錄音！

其它的沒甚時間試，也不用試了...

我給公司的comment是：不值這個價錢，短、中期不宜持有，再看看其它的選擇...。

向好的一面看，HTC應多謝用家的feed back，方便她更快去做debug！

題外話，我爬了全文，看到有一位Tim_HKG的說話，對應我的測試，應是實話，但卻見三個紅字「停權中」？(一笑)

Wilson Ho

Wilson Ho
個人積分：0分
文章編號：4974921

0分

202樓

2008-02-15 20:28

Wilson Ho wrote:
<2008/0...Wilson Ho wrote:
早前已留名要Touch Cruise，幸好有正義之士出來揭破HTC之醜行，立即終止代全公司之採購，不想背黑鑊！

回歸至個人感覺，恕我直言，HTC的做法是賤格，替她保駕護航的人是下流！

<lonelybear: 2008/01/28 註冊的一篇文章之士，講的話沒有任何參考價值有guts的話，留本名本姓公司大名才值得參考 >

莫非要註冊「打躉」於此十年八載，才是真言？

早前已留名要Touch Cruise，幸好有正義之士出來揭破HTC之醜行，立即終止代全公司之採購，不想背黑鑊！

回歸至個人感覺，恕我直言，HTC的做法是賤格，替她保駕護航的人是下流！

<CBR954: 你公司的人都這麽有錢啊,全公司採購>

莫非要億萬富豪，才能購買？

<angus2302: 實在搞不懂,罵成這樣,怎還會下手買它呢?>

用比較上觀念來說，HTC「賺盡」只是兩部，但失了一張bulk order，也失了她在商界上的reputation！

事隔一排，重回此網，忽見上述奇怪的太監式挑戰回文！童心大起，可能正是「不作無聊之事，何以遺有涯之生！」但以無聊之作，回應無聊之人，實屬無傷大雅，恰如其分！無聊之舉，一擲過萬，購入TyTN II及Touch Cruise，身體力行，勝過某些人齋噴口水，以正視聽！

Remember：HTC還未有好處給我，但我已給她賺了錢！

初步反覆測試TyTN II & Touch Cruise：
1/ 普通UI操作較其它機子慢！
2/ 用最新版本的CorePlayer內的QTv(優化)作video playback，於任何高過320x240的解像下，數值都是慘不忍睹！使用者看不看video playback是一回事，反應了效能低卻是鐵一般的事實！
3/ 轉插大陸sim card，TyTN II沒內置資料，認不到！Cruise好一點，認到(雖出亂碼)！
4/ 兩部機子皆不能作通話雙向錄音！

其它的沒甚時間試，也不用試了...

我給公司的comment是：不值這個價錢，短、中期不宜持有，再看看其它的選擇...。

向好的一面看，HTC應多謝用家的feed back，方便她更快去做debug！

題外話，我爬了全文，看到有一位Tim_HKG的說話，對應我的測試，應是實話，但卻見三個紅字「停權中」？(一笑)

diablo0079

diablo0079
個人積分：0分
文章編號：4975043

0分

203樓

2008-02-15 20:41

請問一下：
這個網站所公佈的消息之可信度為多少呢？看他好像不是HTC的官方網站？

小弟真的是不懂以上的問題，才會如此發問，絕對沒有其他的意思。
如果此消息是真的的話，那我手中的TyTN II性能又會提升一大步囉。

如果這個消息是真的的話........那大家真的是會很高興的^^

紀念品

紀念品
個人積分：0分
文章編號：4975167

0分

204樓

2008-02-15 20:57

疯哥 wrote:
这里人很闭塞吗？最新的coroplayer1.1.3版本已经对高通CPU进行了优化，视频效果已经有明显改善，不知道你们还在埋怨什么呢？嫌贵不要买就行了，何必鸡蛋里挑骨头呢？HTC有义务为你做完美的机子吗？恕刪)

不管如何，產品有瑕疵是事實。
當然，您應該是大陸人吧，或許還是HTC的員工

，最近看您發表了不少擁護HTC的文章。
他沒有義務要幫我做完美的機子，但我會希望他的東西，至少能超越同級的產品。
不知道在哪篇論壇，看到P535 VS TYTN 2 比較，真得是太差了。
身為一個製造公司，我認為不管如何，如果要透過第三方軟體去優化這個手機的基本功能那製造公司也不知道要幹甚麼了
我們不是閉塞，我們是期望。
有用過DOPOD 818 的人，在前兩三年買的時候，都有一種很好的感覺。
那是因為這個機子，在當時就已漸臻完美。

在我心中，如今仍是。

我無法理解的是，曾經出過如此產品的公司，卻一直退步。
CORE PLAYER在下也用過，至於CRUISE也在因緣際會下與朋友近來拿過使用。

不只是媒體撥放的問題。

再跳回TODAY得不順以及執行多功情況下軟體的延遲，都讓我認為不復818之風。
消費者真實的說出感受，如果HTC不處理，也罷。

無法找回最初感動的我們，也只好放棄HTC。
只是這樣罷了。。

疯哥

疯哥
個人積分：66分
文章編號：4976484

66分

205樓

2008-02-15 23:05

紀念品 wrote:
不管如何，產品有瑕疵...(恕刪)

放弃HTC你选择什么呢？选择华硕、技嘉还是倚天？从口碑上看那些厂牌销量很小的同时骂的比HTC还多，足见品质如何，除非你跳出Windows Mobile阵营。很多人所谓“退步”的言论也是从速度着眼，多普达818已经算是速度的巅峰，因为2003系统配合416M的CPU绝对是如鱼得水，如今的WM6系统由于系统更加复杂很难再达到当年818的水准，这个道理跟PC如今的Vista系统与原来的XP或98系统的对比一样，很多人也因为“速度”的问题在埋怨微软“退步”。可是静下心来想一想，真的退步了吗？如果是退步了我们为何不寻觅一些二手818继续使用？按现在的标准衡量818配置简陋且缺乏稳定性。任何以速度为终极目标的设计都会遇到难以逾越的瓶颈，与其试图突破瓶颈还不如在其它方面改善用户体验。

关注速度的用户在整体手机用户中过于小众，大多数用户关注的是功能，我相信在相同资源投入下HTC轻易就可以开发出功能相对精简但速度优胜的产品，但这种产品往往比速度较慢但功能丰富的机子销量小很多，而且我上面已经说了偏重速度设计很容易会遇到瓶颈，推出一款销量小而接近瓶颈的机子有什么好处呢？下一代机子怎么开发？产品线如何展开？O2 Atom Life的例子还不够鲜明？

关注速度的人往往也是精通PC的人，他们对PDA手机的理解还是停留在带手机功能的PDA，要求数据处理能力达到心目中的标准并且越强越好，实质HTC和微软都在试图把Windows Mobile系统做成完全的手机系统，简单说无论什么系统都是手机，无论常规手机还是智能手机只要品质好，实现的功能多就是好手机，速度是为了完成功能，并非功能是为了体现速度。换言之功能优先速度次之。如果反过来做就会被市场所抛弃。

当然有人会说为何不能把功能和速度结合起来推出一个完美的产品，事实是什么时候做出完美产品什么时候企业就该消亡了，因为无法再做后续产品，自家的产品线也会被“完美产品”所侵蚀。所以对于某些所谓“缺陷”会看到即使是举手之劳厂商也不愿弥补，只要能完成当初厂家的承诺就不用苛求了，试想如果Tytn ii或Cuise能有life的速度，可以统一江湖了，其它同类产品都没有存在的必要了。这对整个产业生态真的有利吗？

最后还用类比的方法，如果你买的是SE P1i，机子反应很慢，你会如何反应？找SE让他们重新写驱动程式吗？而买了Cruise只因里面是微软系统就不该按手机的的要求而改用PC的要求来申诉？如果买的是iPhone连蓝牙数据传输都不可以你是否要一纸诉状告他们呢？都是智能手机难道该执行不同的评价标准？

soranokagami

soranokagami
個人積分：208分
文章編號：4977188

208分

206樓

2008-02-16 0:02

jerrychf wrote:
請問你有沒有看了我的...(恕刪)

哈哈,大大果然係度見到你,睇完之後真係唔會買,同o2之前嗰個一樣.

大大有無睇過se嗰個x1i(型號唔知有無記錯),你估呢部得唔得呢?

睇咗成年,都未搵到部啱心水.........

UP10000

UP10000
個人積分：124分
文章編號：4984906

124分

207樓

2008-02-16 22:50

期待三月份HTC真的解決這個問題,否則這家公司不顧消費者的感受要成為台灣之光也很難
孰不知科技來自於人性,期待我自己會花錢買下去

kkndlin

kkndlin
個人積分：1161分
文章編號：4986731

1161分

208樓

2008-02-17 1:31

soranokagami wrote:
哈哈,大大果然係度見...(恕刪)

哈囉有人在嗎 anybody here ?

這裡是台灣這裡是中文正體中文正式用法的論壇

請說聽的懂的話語好嗎

suaaa

suaaa
個人積分：209分
文章編號：4987131

209分

209樓

2008-02-17 2:34

kkndlin wrote:
哈囉有人在嗎 an...(恕刪)

大家互相包容吧.......
Mobile01也是有簡體的網頁，並非只是你口中的台灣的網站
(之前網站全改用Unicode也是這個原因吧？！)

當然，小弟也是看不懂粵語，還請香港朋友辛苦點用簡單點的繁體

crato

crato
個人積分：36分
文章編號：4987952

36分

210樓

2008-02-17 8:56

有解決問題的動作，還是值得稱讚一下囉！

不好意思我發一下牢騷，我來釐清一下事情原委：
原告：www.htcclassaction.org、兩岸三地網友、HTC使用者（我啦！）、非HTC使用者（華X、技X的擁護者，被點名到的啦！）、路過的網友
被告：宏達店（呵呵！這個店比較貼近我的想法）、高通
事由：HTC未內建影像播放驅動程式，到底是硬體公司的問題還是軟體公司的事？

老實說！身為忠實使用者（第一支是699啦）、小股東的我（買不起一張買200股囉），宏達電真的要為這件事出來說明一下啦！前陣子這件事還變成股市熱門新聞，不論如何，已經影響了HTC這塊招牌的形象了～甚至是股價！

，到目前還未有發言人或公司代表為這件事出來說明，這樣的態度是應該被罵的！
簡單說～既然HTC成為全球PDA最大品牌的準備，就應該要對本土的用戶更好呀！看看Sony只在日本自家人出的手機、Samsung、LG在首爾的旗艦概念店，就連阿福機對手Apple都在台北信義區都有一家旗艦店......老實說，總覺得HTC做的還不夠，就作為足以匹敵一線品牌的手機大廠來說，不夠不夠不夠

其實我覺得大家都很可愛勒，本來應該在這裡被罵或被砸派的是宏達電王經理，結果大家都好像把HTC當自家人來呵護或責罵，我想不論是支持或是揶揄，HTC自己都要積極去面對客戶的問題啦！
瘋哥這位大陸朋友感覺是心直口快的人，我之前去大陸、義大利火車上也遇過HTC的使用者，整體來說HTC市佔率真的還不錯啦，尤其是歐洲跟亞洲。不過也想跟瘋哥說一下，台灣網友鞭策HTC更進步也是應該的事，誰叫他是台灣股王、台灣之光！即使是有敵牌的忠實擁護者在攻訐他，我想也算是「逆上緣」，反正對HTC最後都算是好事啦！那個樹大不招風勒？而且大部分的網友都還是「就事論事」的，算是值得欣慰的。
我的經驗是：PDA可以當電視看→10000元、PDA可以聽mp3→2000元、PDA可以打電話→5000元、PDA有內建GPS→8000元、PDA可以安裝電子字典→3000元、PDA可以當錄音筆→3000元、PDA有照相功能→8000元、、、哇！已經超過二萬五囉

但是Tytn II螢幕可以上翻爽度→無價、PDA可以秀A片爽度→無價、語音命令辨識錯誤搞笑程度
（我在朋友面前罵PDA，結果他說「抱歉無法辨識，請重新輸入！」結果大家笑翻！）→無價、PDA引來異性詢問爽度→無價、、、、、、
整體評分來說，即使有這樣的瑕疵問題，我還是覺得擁有這樣的PDA，對我的生活是有用而且加分的，而且Tytn II真的是還算穩定度高的，有感覺到HTC的明顯進步啦，不過行銷跟包裝還有造勢活動，真的要跟Apple的假伯撕多學學囉！

N牌3310→S牌J88→D牌699→S牌W800i→S牌K800i→CHT 9000→H牌TyTn2→PG920→H牌TP→H牌D2→H牌HD2