• 31

三星嗆宏達電:Android手機穩贏

hoshikako wrote:
這問題就出在品牌意識...(恕刪)


對~

所以

我就是不喜歡韓國品牌

請原諒我個人意識
果果123 wrote:
三爽用價格搞垮台灣D...(恕刪)


大哥

你忘了說

韓國會有辦法用價格打垮台灣DRAM

都是靠韓國政府的補助

反正對他們來說

先打垮對手

之後的事情再說

台灣先垮

韓國就能崛起了

分明是把台灣當二等公民嘛!!!
暫且不管兩個廠商國籍問題,先去看看首頁的i7500測試文吧!

軟體部份除了三星的注音輸入法以外,其它都跟Magic一樣。
hTC Hero已經發表了,是創新的介面,一次把Google留下的缺點、Palm webOS synergy(自動Facebook同步)的創新一次補齊。

簡而言之,i7500還是上一代產品,介面、缺陷都是上一代的。這樣會贏hTC?等你下一隻出來有創新(例如把touchwiz搬過來)再說吧!買手機跟買光華牌組裝電腦不一樣,帳面規格與價格並不是全部。

iPhone推出後,smartphone進入了軟體介面決勝負的時代,三星這位主管還停留在上個世代的思維。
其實htc也沒用過類似''台灣之子''的本土意識形象啊

東西不好用就讓它自然淘汰就好
不需特別因為他是本土就去支持它吧!
再者htc的野心根本就不可能只放在台灣啊
畢竟台灣市場這麼小......

【反正我就是這樣啊,愛買不買隨便你摟】這才是它的品牌形象吧
【把所有功能都弄強大了,那我後面還要賺什麼?外觀作好看,界面作漂亮就賣翻啦】才是經營策略

只為了本土品牌而支持
那把價位調到一支50000你也要支持嗎?
答案呼之欲出了






很愛惜自己用的3C隨身物品 故割愛時狀況幾乎是保持完好的 台南市可約面交取貨
大家對於HTC的價位問題看法應該更國際化一點
HTC的高檔新機都是大約NT20000
樣說好了NT20000這個價錢
差不多在歐美國家是一個月的房租
如果是在都市的話NT20000還不是什麼很好的房間
所以NT20000對歐美的人來說不是什麼高價錢
但卻能區別出HTC和一般手機的不同等級
加上HTC專注於智慧型手機品質也不錯
才會在歐美有不錯的銷售

所以簡單來說HTC的定價是已歐美市場的消費能力為主
那如果產品是要行銷世界
一定是定出美金的價錢然後依各個國家的的匯率計算出該國的售價
不可能說單獨台灣特別便宜
以現在網路訊息流傳的速度
如果台灣特別便宜 歐美還有人想買嗎
HTC又不是特別吸引人的精品
不會因為台灣便宜就來台灣買HTC
歐美市場的消費者會直接買他們更熟悉的三爽或是LG的智慧型手機
畢竟韓國排在世界的威望還是遠遠大於HTC

除非歐美市場的HTC降價了
台灣的才會降

brexchen wrote:
這個就是台灣的特色啦...(恕刪)


代理商有沒有賺很大這不清楚

但是大家一直喊支持支持

結果人家根本不重視你,那又是個什麼情況大家應該要很清楚
VR.studio wrote:
其實htc也沒用過類...(恕刪)


只為了本土品牌而支持
那把價位調到一支50000你也要支持嗎?
答案呼之欲出了




太偏激了

哪一家定價五萬呀

韓國貨就是清倉貨

倒貨給台灣

一次弄給其他家倒掉

以後三星蔥真的賣你五萬了

先撤飛彈 再來談經濟合作
gordanlin wrote:
大家對於HTC的價位...(恕刪)



那不是更好

可以吸引很多國外人士來台灣觀光順便買htc手機

這也算是回饋政府的租稅減免、扶植措施吧?!


iphone剛出的時候大家還不是哪邊便宜哪邊鑽

還說去的時候要順便帶幾隻?!


說實話啦~價格要便宜也便宜不到哪裡

但是服務呢? 有沒有股王的架式?

有沒有台灣本國買多送點限量商品?
(不要跟我提炸蝦阿~~~~~~~~~)

這目前看不到

既然商人沒有國家的差異
那大家在這提支持國貨又有何益?

誰服務好誰品質佳就跟誰買
moacetyl wrote:
結果人家根本不重視你,那又是個什麼情況大家應該要很清楚


不然就是台灣市場太小. HTC的定價策略是以歐美為主軸....所謂西瓜畫大邊. 台灣同胞得掏出跟世界上其他地方的人一樣多的錢來挺國貨. 對於HTC的策略我沒意見, 不過以差不多的價錢來說, 我已經去買iPHONE來用了...錢白白給老美賺去. 反正商人無國界, 客人也不用講啥品牌忠誠度. 品牌, 能吃嗎? 東西搞的好, 價錢定的對, 東西自然大賣.
jack4766 wrote:
大大您拼錯音了吧,是...(恕刪)

真的拼錯了 感謝告知~
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?