在你吃芒果以前的幾個注意事項：一個芒果用戶寫給所有即將吃芒果的人的提醒

ddcatt wrote:
如果問某人早上出門時是先邁右腳還是先邁左腳，
導致這個人在門口研究半天，
結果一步都走不出去。

hanzo0313 wrote:
那請問樓主，我的文章中何處有因為羞於見到事實而見笑轉生氣出口罵人？
你可以明確指出嗎？如果沒有，那請你收回這句話。

Kakeru wrote:
是嗎？ 那你可以解釋我在這篇提到的，Office有完整支援墓碑多工的現象嗎？

我更改了Office文件以後 即使再從選單裡呼叫Office這隻程式 他也不會產生一個新的Office給我喔

而是完整的把我剛剛的狀態還原喔

如果程式寫得好的話 Launching 必須要等同於 Activated 的狀態喔

Launching->叫回你自己儲存的資料

Activated->系統自動幫你叫回暫存資料(但僅限五個以內)

所以IE的Launching並沒有回覆資料 而是把新的狀態覆蓋到舊的狀態了!

TemjinC wrote:
在變成 Tombstone 之前還有一個狀態叫 Dormant 會在記憶體裡面保留一份完整的程式

只要記憶體足夠就會一直保留 直到需要釋出空間

Kakeru wrote:
沒錯 所以照你所說 訊息中心這些程式並沒有保存自己的資料 而是留在 Dormant 的狀態

所以超過五個以後資料就被系統釋出(或叫不回來)

關於這個現象你可以去看看我發的另一篇文章 在那篇文章裡有經由實驗歸納一些程式的特性

但是經由觀察Office可以發現 事實上程式是能夠寫到具有超過五個清單以後 還能還原資料的效果

也就是你圖中所寫 Deactivated Event時應該要把程式資料寫進State裡 等待重新被呼叫時載入!

然後成為Tombstone!

只是微軟不寫 或認為不需要寫 所以有些程式的資料就這樣被釋出而遺失了

Kakeru wrote:
不然走不出去的 其實根本是你那根深蒂固的想法!!...(恕刪)

ddcatt wrote:
你在這裡吵翻天，Mango的操作方法還是沒有變，
這不是你的邏輯也不是我的邏輯，
是機器本來就是做成那樣。

使用者難道會想知道程式到底用的是stack, heap還有什麼coding的detail?

ddcatt wrote:
既然微軟把Home鍵當成是「跳離程式」的設計邏輯，
我會希望它離開得乾乾淨淨，不要拖泥帶水。

ddcatt wrote:
我比較喜歡WP7的邏輯，
而且從Mozart單工時代用到現在（那時還沒有多工列），
一點問題也沒有，

ddcatt wrote:
其實整個邏輯很一致，
例如你開程式的流程是
程式A - 程式B - IE分頁1 - IE分頁2 - 程式C,
上頁鍵就是讓你從程式C往後倒退回A，
進到IE時上頁鍵表面上是回到上個瀏覽網址，
但實際上還是在這條流程鍊子上，
等IE的分頁退到底，繼續點上頁鍵就回到程式B跟A。