請幫忙比較一下鑽石機/HD/iphone3G哪一個C/P值較高？ (第2頁)

diecorroder
個人積分：36分
文章編號：9536117

36分

11樓

2008-12-22 21:31

個人看法

在意體積的就直接鑽石不用想了, 真的, 薄的好!

在耗電戶面, 小弟算話量很多的人, 其實 9點上班, 晚上9點回家, 還有20-30%是很常有的

而且小弟的3g網路是從沒關過唷 (收mail用)

好好的設定, 小改一下通訊模組, 很好用的

◎絕對不買韓國貨◎ 我的第十六隻htc-ButterFly- http://blog.xuite.net/diecorroder

疯哥

疯哥
個人積分：66分
文章編號：9536383

66分

12樓

2008-12-22 21:49

我也认为钻石不错，上市时间不短了，价格已经回归到一个合理的水平，而且这种独特的外型在手机界并不多见，相信即使是多年之后拿出来还会被人津津乐道的。

alpha0716

alpha0716
個人積分：190分
文章編號：9537505

190分

13樓

2008-12-22 22:50

以C/P值比較的話
我覺得每個人individual的需求差異太大
而且樓主只提到想買PDA
capability/price 的 capability就看你的需求而定囉

gino wrote:
c/p值最高??
那就可能是鑽石機了吧!(因為裡面他最便宜!!)
小弟三隻都有，幫你大概比較一下吧!
若你電話使用佔最多，那iPhone>HD>鑽石
若你會拿來聽音樂，iPhone>HD>鑽石
若你會常常拿來上網，HD>iPhone>鑽石
若喜歡安裝有的沒的軟體，HD>鑽石>iPhone

以軟體安裝有的沒的
現階段應該是鑽石>HD>iPhone
鑽石的ROM和軟體真的是一堆
HD還有一些解析度不同的問題
再等一陣子就會是 HD>鑽石>iPhone了

以體積攜帶方便性還是鑽石 >> HD ~= iPhone
但是如果你的視力不好，年紀稍大
那大螢幕的 HD>iPhone>>鑽石倒是剛好跟體積成反比

真的要除以price，那C/P最高當然還是鑽石機
幾乎所有你想得到的功能都有了，而且便宜很多

至於電力較不耐，倒是可以用厚電補足

再過4-5個月 HD降價到18000-19000以下，ROM和支援軟體較多較穩定，C/P值才會是我能接受的範圍

iPhone 影音功能取向和 HD/Diamond 的定位不同，說實在的不適合一起比

(我自己是用鑽石機)

wolfy

wolfy
個人積分：0分
文章編號：9538092

0分

14樓

2008-12-22 23:17

gino wrote:
c/p值最高??
那就可能是鑽石機了吧!(因為裡面他最便宜!!)
小弟三隻都有，幫你大概比較一下吧!
若你電話使用佔最多，那iPhone>HD>鑽石
若你會拿來聽音樂，iPhone>HD>鑽石
若你會常常拿來上網，HD>iPhone>鑽石
若喜歡安裝有的沒的軟體，HD>鑽石>iPhone
(恕刪)

若你電話使用佔最多，那iPhone>HD>鑽石
這應該是HD勝吧 Iphone可以換電池了嘛?
要安裝軟體真的是鑽石勝 HD的解析度很多軟體還是不能全螢幕顯示

kevinclp1

kevinclp1
個人積分：9分
文章編號：9538463

9分

15樓

2008-12-22 23:34

wolfy wrote:
若你電話使用佔最多，...(恕刪)

不懂為何若你電話使用佔最多，那iPhone>HD>鑽石，我覺得電話使用介面上iphone是最差的，在連絡人的搜尋上，無法以關鍵字搜尋，我覺得鑽石>HD>iphone

VEGA0414

VEGA0414
個人積分：1899分
文章編號：9542176

1899分

16樓

2008-12-23 9:48

鑽石機電力在不濟、總是可以多買2
~3個電池、出門在外(自行)替換、較
外接一個俗稱(尿袋)的電池或電源補充
器要方便的多!再說鑽石也可外接尿袋待著用阿!

有四隻後照鏡的肉肉車

小庭兒

小庭兒
個人積分：0分
文章編號：9548587

0分

17樓

2008-12-23 16:49

那我假如是以商務為重、電話為輔、我應該選擇哪一種手機呢?目前我是使用HTC9000、已經有三年呢。我有用MPro以及Push Mail和Exhcange 連結。
請大大們可以給我意見、我真的不知道要選擇哪一隻手機、謝謝。

BESCHWA

BESCHWA
個人積分：212分
文章編號：9548822

212分

18樓

2008-12-23 17:05

devin24 wrote:
640*480的解析度，應該比HD的480*800有更多的軟體可以支援...(恕刪)

贊成+1
wvga的解析度實在無法像DiAMOND一樣有比較好的相容性
只能希望wvag的機型未來變多後軟體廠商跟進吧!!

比體積的話,DiAMOND的輕巧也是名列前茅的
各有優勢,買家還是找符合自己需求的機型比較好
別人說CP值高,買來都是你用不到的功能,你會覺得CP值高嗎?

kevinl01

kevinl01
個人積分：0分
文章編號：9587339

0分

19樓

2008-12-25 20:30

小庭兒 wrote:
那我假如是以商務為重...(恕刪)

我同事就是以商務為重的人，不過他賣掉勝利機換HD的原因是HD大小適合，他因為他身高190，對他剛剛好對我這個164的人，我有點嫌他太大，像是再拿磚塊打電話........繼續用我的鑽石機好了.......喝喝

小庭兒

小庭兒
個人積分：0分
文章編號：9592562

0分

20樓

2008-12-26 1:13

謝謝各位大大的說明與協助、我已經決定買IPhone了、原因如下:

1. 我的舊機HTC-9000裝況還不錯、應可補IPhone 的不足、假如用於商業用途。其鍵盤可以讓我很快速的回復e-mail。另外又蠻耐摔的、我又剛買了一個原廠的電池NT$970。
2. 看了IPhone的設計與功能、我不禁想要擁有它、即使我從未接觸Apple的 OS。
3. 我是用中華電信的（公司統一配置）、HTC的HD不知何時才有搭配銷售。
4. HD的螢幕與尺寸可能對我還是大了點、儘管我是176cm高。
5. 另外我的IT人員可以幫我設定複雜及我不熟的IPhone系統。

當然這是我個人的需求與現有配備所做成的決定、我個人並無對HTC或是Apple的產品有預設立場。
感恩。