真的要計較 3G(3G 到 3.XXG 都是同一代技術,最大的差別在於提供頻寬的大小) 的下一代技術應該是 CDMA 技術所演進的 UMB 才對.
白鷺鷥 wrote:
UMB已經下台一鞠躬...(恕刪)
LTE 是針對行動電話網路研發的技術標準, 更適合用於有類比訊號的環境(一般話務通信), 有比WiMAX更快的下行頻寬, 對於電信公司來說頻寬就是錢, 當然LTE 優於 WiMAX , 但發展速度較慢.
WiMAX 開始時是針對 固接廣域網路技術 而研發, 是 Wi-Fi 的延續, 技術 規格 較LTE 跑的快,一些二線或剛進入的電信公司將它加入行動功能, 以較早的起跑點出發, 來對抗一線電信公司未來加入 4G時的競爭.
對於一線電信公司公司來說 , 當時的 4G標準還未明確(以現在來看 幾乎9成的可能性是 LTE 為未來 4G標準), 不會提前壓寶, 要等各國的電信公司表態支援再說.
如果我是一線電信公司的老闆, 同時也參於電信標準的制定, 必然不會選擇 WiMAX 為下一代 4G標準, 不為什麼, 就是要跟二線電信公司作一區別, 將先跑的 WiMAX 電信公司打為 PHS 化, 由市場淘汰以佔有市場 , 先跑不一定先贏, 掌握規格標準的制定才有可能成為最後的贏家.
內文搜尋
從 APP 打開
X