chienlun wrote:
SONY 的設計因該會比較大方一點^^ ...(恕刪)
根據個人使用(W810i)經驗，
SE更小氣，
機器一旦推出便只改BUG，不增加功能或相容性。
藍芽2.0不支援A2DP！
原本標示支援的線控耳機，情願將手機從支援清單拿掉也不願小修改。
angus2302 wrote:
Intel是個國際知名CPU大廠,相信它的東西不會太差,
關於它花多少研發人員來做"PDA用"CPU,也不是我個人(或玩家)在乎的,
但我比較在乎它花多少時間在整合"通訊"功能到它的CPU內,有人知道嗎?
但就我所知,至少QUALCOM或OMAP比它專心多了
顯然您仍然誤會這兩個的結構
AP:Application processor
CP:Communication processor
INTEL PXA27X = AP
OMAP850 = AP+CP
Samsung 244X = AP
QCT MSM7200 = AP+CP
QCT MSM6280 = CP
如果要拿效能評比，你只能拿Intel和Samsung等等的相比，
因為拿獨立的晶片與整合式晶片相比，真的就是牛頭不對馬嘴，
至於Intel花多少時間整合在通訊功能到CPU，
這個問題是個invalid的問題，
那根本不是Intel的責任，
因為一般所指的Intel CPU，指的是PXA27X，這根本沒有算CP，
有採用Intel CP的手機少之又少。
而QCT專心通訊，那是當然，3G、3.5G本來就是他的本業，
像是CHT9000系列，就是SC244X + QCT MSM6275，
難道您要據此說Samsung不專心經營通訊嗎? 話應該不能這樣說的吧
對應不同的Segment，是不能這樣比較的吧~
至於OMAP對於通訊專不專心，
目前市面上能夠支援3G的解決方案有三家，QCT、EMP、Intel(Marvell)，
"專心"能不能有成果，那就是另一回事了。
內文搜尋
從 APP 打開
X