• 3

使用HTC Touch的好心情與壞心情

new1965 wrote:
+1樓上大大說得一語...(恕刪)


我也覺得
企業本來就要賺錢
規格已經寫的那麼清楚
如果老是用半年後或別家出的機種來比較
那為何就不買別家的或等半年後再買呢
matika wrote:
原來你所謂的高低階機...(恕刪)


似乎閣下也沒想就......

我可以告訴你 cpu 200 mhz 跟 400mhz在ppc開啟程式絕對不是相差很遠,頂多是相差幾秒鐘!

但若果ram太少不足時你會發覺程式需很長時間才開得出來!

應用於以下情況就知道(騎機車或自行車時經常使用):

-配接藍牙耳機-----------用掉3-5mb ram
-開wmp聽歌-------------用掉10mb以上(若再開啟其它程式會減少用ram 量)
-再開gps導航軟件-------也要用10mb ram左右

若ram不足夠使用會lag或者hang機需要reset,這就是ram多少的重要!這就像XP如果只配256 mb ram那效能就像回到X86年代一樣!

最後個人覺得一部順暢的ppc需要剩餘25mb ram或以上才較理想,下一次換機會等有128mb ram以上的機種才考慮更換!
我覺得...我會希望能推出更好的規格
因為...目前這個規格...
以智慧型手機的角度來看...應該是不錯
但是...阿福機...也是一台PDA
以PDA的角度來著眼...我個人會覺得...用起來會不夠暢快

不過...一家公司推出的產品...一定有他們的考量
除了對優良國貨的支持外...做為一個消費者...
對於”規格”我個人覺得啦~~就是自己在買前就要了解
能不能接受.....這樣的規格

不然..入手後,如果機器本身沒問題而是規格不滿意
那...再怎麼幹譙...也不會改變事實

robinlau wrote:
似乎閣下也沒想就......

我可以告訴你 cpu 200 mhz 跟 400mhz在ppc開啟程式絕對不是相差很遠,頂多是相差幾秒鐘!

但若果ram太少不足時你會發覺程式需很長時間才開得出來!


我從頭到尾可沒提CPU快慢的事啊, 別亂戴帽子!

另外, MS在Windows Mobile上的記憶體管理, 一直都做的不太好, 所謂quit程式, 該程式仍在RAM裡跑,
身為使用者能做的, 就是裝些Third-party軟體來幫忙關閉程式, 這點沒做到, 給128MB以上的RAM也會不夠的!

當然, 我也樂見有128/256 MB 以上RAM的機種多些, 這樣消費者比較不必去斤斤計較那一點點RAM..
很多人談到這個問題就是同樣的答案
"樓主的期望的規格,請問一支要賣多少啊?明明只是PPC,老是有人想把他當成NB。"
我只能說MS的PPC的確是個還不成熟的產品.
速度慢愛當機....他也沒給我們錢,講實話有啥不對的.
既然有這樣的OS就應該開出可以穩定執行的硬體.
然後才拿出來市場賣,如果價格壓不下來那就要想其他辦法,
看看人家IPHOME,價格定的高高的還不一堆人搶(小弟沒說IPHOME穩定唷,畢竟它的規格也沒多好).
可惜現在的3C產品都是走新奇路線...
放到市場上再來DEBUG....
等年底iphone殺到歐洲搞不好樓主期望的夢幻手機會有廠商想做也說不一定,
以iphone那樣無3g、照相功能普普的手機竟然可以引起那麼大的搶購風潮,
要是到歐洲繼續橫掃市場,我看會逼得其他廠商要嘛降價促銷,要嘛推出更暴力的規格出來
(但我覺得再怎麼暴力好像也無濟於事了,畢竟iphone的介面太炫了,如果介面不能尬過iphone,
實在很難吸引消費者的目光,除非有人放大絕把umpc跟手機結合在一起並且做的跟iphone一樣大小),
到時如htc那樣的廠商我看勢必也要調整價格或用更好的規格增加產品競爭力,
而且重點是iphone還沒放絕招把3g或af放進去,要是下代真擺進去那其他廠商要拿啥東東跟iphone拼??
sony是還有把psp搞進手機的絕招啦,但Symbian跟Wm我就看不出來了,
只能繼續死守商務市場或其他阿婆進去有困難的地區國家吧@@a
matika wrote:
建議看一下O2 Fl...(恕刪)


Dream Machine應該是長這樣子:
HP4700的性能 + 903sh的相機 + SharpEM1的螢幕、機體設計及3.5G
4年後汰換掉Flame時應該就買的到這樣的機子了吧。
不過4年後…還會PPC手機還能生存下去嗎?
iPhone 跟 WM 有太多關鍵性的不同,兩者完全是不同方向,誰會贏?還很難說。

iPhone 的設計理念是,所有的功能都在一起,整台機器其實只有在跑一個 iPhoneOS,所以這個系統吃掉 700MB 的記憶體,打電話拍照都是這個系統軟體內的一個功能而已,
優點是,介面統一,使用者體驗統一,功能與功能間協同運作良好。
缺點是,軟體更新困難且龐大,不會有太多的應用,幾乎不會有三方軟體,當功能越加越多時問題會越來越多。

WM 的設計理念是,所有的功能是分開的,整台機器其實只有在跑很多個不同的程式,每個程式各自佔用記憶體,打電話或拍照都是各自獨立的軟體,
優點是,容易開發第三方應用,更新方便,容易維護。
缺點是,軟體間協同運作較困難,軟體間會有相容性的問題須仔細觀察與調整。

兩者間的方向是很不一樣的,企業會用誰?我想 WM 會勝!使用者會用誰?應該偏好 iPhone 的比較多!
賣誰比較好賺?賣企業的集體採購絕對比較賺!

所以為什麼 HTC Touch 是具有指標性意義的產品,因為 WM 唯一缺的就是一個非常吸引人的介面而已,其餘功能,軟體,擴充性,本地化,iPhone 都不是對手,HTC Touch 已經開始努力強化人機介面這一塊,這是非常值得讚許的,要 MS 做出 iPhone 的介面很難嗎?一點都不難,看看 媒體中心的樣子就可以想像了,光 XP 到 Vista 的部分相容性問題就造成多少使用者跳腳,埋怨生氣,抱怨,如果現在改了一個有如媒體中心般絢麗的介面,卻造成幾乎軟體全部無法使用,所有軟體要全部重新開發,平白失去過去的軟體優勢?我想微軟不會這麼呆的。

iPhone 是 Apple 第一支手機,或許很炫,因為他沒有過去的任何包袱,當然可以隨意開發,這樣子隨意開發造成的結果大家卻都把他忽略不看了,沒 Java,網頁不能跑 Flash,不能外裝軟體,沒3G,沒高畫素自動對焦鏡頭,這樣的東西他居然賣你 每月月租 2000 綁三年還要加兩萬元新台幣,他只是一個介面比較炫一點功能規格少得可憐的普通手機,還被爆出獲利率高得要命成本低得要命,結果還是有一堆阿呆捧著錢去送給蘋果花,醒醒吧,別被夾不死給騙了,別把你的血汗錢送給別人了。



回題一下,其實樓主何必關心機器剩下多少記憶體呢?當你記憶體用不夠時,系統會自動把你沒用的程式釋放掉,都會讓你正常運作不就可以了,如果你真的這麼關心剩下多少記憶體,我記得 Touch 可以指定按 X 是關閉程式,這樣固定按 X 關閉程式就能常態獲得最多的記憶體了。

sonynx70 wrote:
Dream Machine應該是長這樣子:
HP4700的性能 + 903sh的相機 + SharpEM1的螢幕、機體設計及3.5G
4年後汰換掉Flame時應該就買的到這樣的機子了吧。
不過4年後…還會PPC手機還能生存下去嗎?


四年後...對PDA Phone的生命週期好像有點長, 現在用過的PDA Phone能撐上1年半就很了不起了~

四年後...應該捲軸式螢幕的/聲控指令 都應該更成熟了吧?!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?