規格上就比touch優 3G 內建GPS CPU400
最近比較了HTC touch 與iphone來比較
似乎iphone略勝一籌
就以單純的程式來講
APPLE自家撰寫的程式與技術非HTC touch 所能及的
但是微軟的厲害的地方
是在於軟件普及率
看完iphone的廣告介紹讓我很心動
但我相信微軟也已訂有許多對策
比如說deepfish(微軟正在研發的網路瀏覽器)
或ZenZui .......>>>>http://www.phonedaily.com/news/?news_id=5580
我認為阿福機沒有iphone的優
而CHT9100(準升級WM6)的規格又好
所以我推cht9100
你一定遲疑我的說法
但有一點是確定的
我也是用CHT9100(威寶)並且用的滿足
*deepfish和ZenZui請求快點上市吧!!
ASD33 wrote:
我建議CHT9100...(恕刪)
我也推cht9100，理由是規格及實用性較佳。
Touch我不得不承認，他的小巧及質感真的很讚…令人想留在手上把玩…
(相較之下…火焰就像三年前的純PDA產品@.@)
但是Touch Flo只能視為他是一個"呼叫方式比較炫的快捷程式"除此之外，僅自動捲軸各畫面通用，
其他連OS原生的部份，都沒有別的特殊操作。
比方：
玩過PPC的都知道"設定"中有三個分頁，我還曾試著用手指從螢幕右向左掃，看看他會不會自動從第一個分頁移畫面到第二分頁，但是呢，並．沒．有。
自動捲軸也不好用，除了二段加速也捲很慢外，還常常會誤按到畫面中的程式，跟Iphone好像有
力回饋加速那種捲動的好用度差太多了！通常你應該沒心情等他捲完，就自己會拉捲軸到大概的位置了。
Iphone主打一個精神是…拿掉你的觸控筆，請直覺的用你手指操作。
而Touch Flo給我的感覺是…疑似要拿用手指操作，卻有許多地方還是不得不用觸控筆，這反而更難用，到底是我要用觸控筆還是要用手指操作？就這點來看touch只是拿來"炒話題用"而巳，並沒有什麼應用精神在內。
(別在有人相信研發兩年這種事了…研發兩年只有這種水準那真是
)走實用而不走精緻路線的話，這兩台我推cht9xx0。
只是打打電話、記記事，Touch很夠用了！那電話就以攜帶方便為主。
如果像小弟這樣有其它需求，那建議還是買9100吧。
我目前用818Pro。
我想要HTC的輕薄，不然穿西裝時真的很不方便。
我還需要3.5G + wifi，因為隨時需要透過VPN連回公司Server update程式。
我不要內建GPS，因為車子貼了隔熱紙後，車內收訊常常不好，又會增加手機重量，我寧願用藍芽GPS放天窗邊。
我還需要快一點的CPU，不然跑Skype、msn、papago的效能真的很差，我們全公司都用IM和國外分公司連絡哦。
我還要大一點的Rom，不然程式都塞記憶卡，效能差不說，記憶卡也掛得快。(O2都給2G了，別再小氣了吧)
HTC的RD，您聽到我的聲音了嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X