2

一堆人說hTc硬體規格不好

biaop3

biaop3
個人積分：10分
文章編號：14352937

10分

11樓

2009-08-28 11:38

Mr.K` wrote:
單純就影片........(恕刪)

如果為了手機單純轉檔給HTC跑的順那不叫順...
去跑跑網路電視或影片....
別人順他家的就不順
這要怪網路頻寬嗎

補充一下
阿福機阿芬機 9100 9110 小克08 都不順

jackleung

jackleung
個人積分：51分
文章編號：14353034

51分

12樓

2009-08-28 11:41

HubertChen wrote:
如果hTc用他那萬年不進步的爛爛CPU
所達到的效果跟別的廠牌的超高規格手機差不多
那應該要檢討的是那些用高檔CPU的手機吧

這樣說好了
有兩台車
一台用10年前的1800cc引擎
一台用最新的3500cc引擎
結果比賽之後不分軒輊

那要檢討的到底是誰?

The problem is the one w/ the 1800cc engine lost BADLY in really world test! If you really don't understand the real issue, I suggest you do some google research.

See for yourself: ASUS P565 CPU 效能比較影片 Part1

My SE X1 rom-> http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=471

老闆我要加薪

老闆我要加薪
個人積分：0分
文章編號：14353085

0分

13樓

2009-08-28 11:42

versusharald wrote:
小弟也在某手機廠做事...(恕刪)

手機的結構是這樣沒錯,
不過問題是, 每個製造廠都遇到一樣的問題

大家都用QC, HTC賣甚麼價錢...他廠賣甚麼價錢呢?
我不認為誠實豆沙包開發的手機比紅茶有經驗, 那麼為啥豆沙包代工的產品性價比會好很多勒?

翻翻舊帳的TI-OMAP850...這顆在其他廠可是哪種價格,
在TI上的roadmap也是屬於value的系列, HTC又是用哪種優惠的價格呢 ^^b

同樣是台廠, Acer(Eten)還比較有誠意多了
雖然Eten之前的手機比較不穩, 不過同樣官方的BIN, 不論HTC/Eten也都沒穩過吧

HubertChen

HubertChen
個人積分：7分
文章編號：14361227

7分

樓主

2009-08-28 17:24

rstmeqft wrote:
3c產品首要的要求就是硬體規格，好的硬體規格才有可能發展出好的性能。若是該手機一開始的規格很差，我想我絕不會去購買

就是這種觀念

規格真的不是重點
沒錯, 好的硬體可以帶來好的效能
但是有沒有辦法發揮該有的效能, 才是關鍵不是嗎?

要不然, 台廠代工的手機多到數不清楚
一樣的零組件大家都可以採購
但偏偏就有些手機規格到位了, 但是穩定性就是不行
早期的台牌NB如此, 手機也如此

那這樣規格的意義到底代表什麼?

我的M600i, 我的智慧生活!

2