• 5

HTC 真的要好好檢討

huang1688 wrote:
very inter...(恕刪)


90年的今天剛好是 五四運動,當年提倡的賽先生(science),可惜還是沒能深植到大家的生活中。
JDPower 做的是客戶滿意度的調查,與市佔率無關,也沒有任何人說明 統計數字與 市佔率之間的關係。
另外這個統計的指標,把它換算百分比,是否有任何統計學上的意義,並沒有人想做這方面的表達,整個統計就只在表達各廠牌客戶滿意度的排名,任何人若是有任何其他延伸的說明,應該拿出數據來討論。
補充說明:
JDPower所公布的網頁中,也可以查詢得倒關於此報告的聯絡人:
John Tews and Syvetril Perryman
的相關通訊資料,想要質疑他們所作的報告,大可和他們聯絡,取得原始資料,檢驗他們分析的過程,指出他們誤謬之處,來說明他們結論的錯誤,幫HTC翻盤,也未必不是件好事吧。



Jazzkid
David Yang wrote:
HTC 的產品在規格...(恕刪)


這篇應該給瘋哥看看~

希望他看得懂英文~
疑問不能解答..總歸一句看數據就對囉?所有算式都是JDPower的機密囉?
這算什麼狗屁科學!
David Yang wrote:
90年的今天剛好是 ...(恕刪)


當市場上最大咖的傢伙不在這份調查中出現時,這就已經是一個很讓人懷疑的點了,
更可疑的是在傳統手機中他又出現了,呵呵,
我換算成百分比只是要讓大家看看這之間的差距有多麼微不足道,
每份調查總有誤差吧,誤差值跟這各差距擺在一起看是不是很有趣呢?
btw, 我還是搞不懂為何RIM的排名會這麼差耶,莫非這份調查的SAMPLE都是teenagers?
ejnuzd168 wrote:
我以前也都是使用ht...(恕刪)


既然用不習慣 那鑽石機賣我吧


我等了許久了
pigeonking wrote:
htc評價為三顆星,三顆星代表above than average. 「在產業平均水準之下??」 這句話怎麼得來的???...(恕刪)

三顆星是“About average”,「above than average」這句話怎麼得來的?
PS.應該會有很多人出來消毒、緩頰。雞排珍奶準備好了。
airzard wrote:
疑問不能解答..總歸...(恕刪)


先去研究一下JD Power這家公司吧~這間公司做出來的數據很多大廠都和他們買回去做檢討,
不只通訊廠商,連車廠也有,如果你這麼想知道HTC詳細的數據也可以花錢和他們買喔~他們是
專門在做市場滿意度調查的,不是你一句狗屁科學就可以抹煞他們的一切數據,是值得作為參考,
會有這分數也不是空穴來風!看看台灣人家怎麼評論HTC的售後服務就知道光是服務一定不會
太好...感覺會有很激烈言論的人想必對HTC有特別的喜好,我想應該用客觀的角度去看這份報
告,給HTC一點警惕,對消費者而言會是件好事

原來那篇右邊有這個What does J.D. Power and Associates do? 看看吧~
台灣阿龍
三星 ??
LG ??
他們有出PDA手機嗎??

我怎看不出來...............



JD POWER...在國際上是很有份量的客戶滿意度調查中心...

所以給HTC參考參考....我是覺得不錯啦!! 雖然我的9110買到現在已經快滿兩年了! 還沒有用到他的客服 ...
所以並無法給HTC的客服任何意見..但相信他們會重視的!!~~

Taiwan加油~~
剛剛又仔細的看了一下...
手機部份...LG拿冠軍哩~~~ (客戶滿意度 ~)

想像LG在台灣好像賣的不是太好說 ~~~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?