Kakeru wrote:
你不是認為我發這文很...(恕刪)
我想是你該看清楚吧！ 我只說你這樣下去很愚蠢而已！真是
就算大家在這邊搞個天翻地覆，爭個你死我活，弄個人仰馬翻，微軟會看得到嗎？
如果你還想繼續的話，那就把這篇繼續戰到一百頁好了
這邊吵翻天, 直接來看官方文件
程式開始有四個 Event
Launching
Activated
Deactivated
Closing
流程 1 => 啟動程式 Launching -> Back -> Closing (唯一的完全清除記憶體的方式)
流程 2 => 啟動程式 Launching -> Home -> Deactivated (Tombstone) -> Back -> Activated
Deactivated (Tombstone) -> Back -> Activated
從 Tombstone 重新啟動的時候是"新"的映像/物件
從 Home 啟動程式永遠都是 流程 1 的 Launching 而不會是 Tombstone 的 Activated
儲存任何資料是軟體開發者的責任
TemjinC wrote:
這邊吵翻天, 直接來看官方文件...(恕刪)
專業的來了，
本來想說再沒人貼我就自己拿來貼了。
其實整個邏輯很一致，
例如你開程式的流程是
程式A - 程式B - IE分頁1 - IE分頁2 - 程式C,
上頁鍵就是讓你從程式C往後倒退回A，
進到IE時上頁鍵表面上是回到上個瀏覽網址，
但實際上還是在這條流程鍊子上，
等IE的分頁退到底，繼續點上頁鍵就回到程式B跟A。
HOME鍵會回到桌面，但只要不重開程式，
這條鍊子不會斷，
一樣可重複使用上頁鍵（早年沒有多工列的作法就是這樣）
或用Mango的多工列跳到流程鍊的任一位置。
Android有的多達五個按鈕，
iOS的Home跟電源功能也經常不同（長按、組合鍵、double click等等），
這麼複雜user都記得住了，
WP7這樣的設計邏輯簡單得多了。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
惡魔推銷員 wrote:
至於程式留下操作狀態，應該是不會有渣渣沒釋放掉，永遠佔掉系統空間的，每支
程式照理來說會有各自的暫存檔，下次操作會洗掉吧.......(恕刪)
一般文書處理程式一定會做的功能，
就是瀏覽資料夾然後開啟檔案，
所以即使暫存文件不小心沒被系統程序殺掉，
使用者看得到就有辦法自己殺。
我擔心的是一些為了保存程式狀態而留下的暫存檔，
它可能不是標準文件格式，甚至不被系統認得（第三方App），
如果程式開發者的垃圾回收沒做確實，
這些渣渣檔可能就一直留在那兒了。
要避免這個情況，
就是讓保存程式記憶體狀態這件事交給OS，
OS會保存一段時間，然後判斷沒有用之後主動釋放，
這是最保險的作法。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
ddcatt wrote:
我擔心的是一些為了保存程式狀態而留下的暫存檔，
它可能不是標準文件格式，甚至不被系統認得（第三方App），
如果程式開發者的垃圾回收沒做確實，
這些渣渣檔可能就一直留在那兒了。
要避免這個情況，
就是讓保存程式記憶體狀態這件事交給OS，
OS會保存一段時間，然後判斷沒有用之後主動釋放，
這是最保險的作法。...(恕刪)
iOS一直以來都這樣做，並沒有什麼問題，芒果多用Save也不至於就會出問題吧？
何況那「自動儲存」的檔，不一定是要用怪異的暫存檔，例如芒果的office，離開
時會自動儲存，那個檔和手動儲存有任何差異嗎？沒有吧？簡訊打一半跳出，存個
固定名稱的純文字檔，每次進來時固定讀這個，有啥內容就顯示啥，也不需要特殊
格式/無法被辨認的暫存檔啊？
還有你說iOS電源+HOME鍵很複雜，可是明明掌管多工/程式關閉，根本用不到電源
鍵，home*1關閉，home*2叫出多工列，這和芒果返回關閉，長按返回叫出多工列
，比較起來有更複雜？我覺得是一樣的東西....
hanzo0313 wrote:
這串還在，真是神奇啊...(恕刪)
+1
社會上也好...工作上也好
流於習慣常是一種醜陋的惡習~
常常需要做個改變的工作方法
只會被抗拒..再抗拒..再抗拒
說甚麼....都只是因為...習慣了!!
WP7..好不好用??
我說它~~ 越簡單就好用!! 憑良心說...是真的不錯用!
開五個?? 那開十個呢?? 再開二十個呢????
饒了手機吧~ 它對我來說只是打電話~ 其他都是附加功能!
一個月要打個5.6千話費...我就不指望~還能有什麼時間、電力去開五個..去開十個??
有人的不好用..對我卻是天差地別!!
智慧型?? 用的人都不智慧了....
期待手機18般武藝...對個人能力就有救嗎??
TemjinC wrote:
從 Tombstone 重新啟動的時候是"新"的映像/物件
從 Home 啟動程式永遠都是 流程 1 的 Launching 而不會是 Tombstone 的 Activated
是嗎？ 那你可以解釋我在這篇提到的，Office有完整支援墓碑多工的現象嗎？
我更改了Office文件以後 即使再從選單裡呼叫Office這隻程式 他也不會產生一個新的Office給我喔
而是完整的把我剛剛的狀態還原喔
如果程式寫得好的話 Launching 必須要等同於 Activated 的狀態喔
Launching->叫回你自己儲存的資料
Activated->系統自動幫你叫回暫存資料(但僅限五個以內)
所以IE的Launching並沒有回覆資料 而是把新的狀態覆蓋到舊的狀態了!
eights wrote:
問題就在於多點了 IE 的 Live Tile 這個動作，
而這個設計有可能是故意的，Kakeru 版友就一直持意這是 Bug，
跟他講了操作方法，而他也有聽到，可是卻選擇不聽，
這樣真的也沒辦法吧。
我還是用這篇來回覆你這段話
你沒有實驗精神去找出事實來反駁我 還在那邊死鴨子嘴硬認為自己的看法沒錯？
結果我還是得自己實驗嘛 結論是什麼？
就是從桌面進IE會莫名其妙清除掉當前分頁的瀏覽紀錄! 但不會影響其他分頁的瀏覽紀錄!
因為沒有瀏覽紀錄 所以當然IE會回到桌面! 根本不是版友講的因為IE的"上一個程式"是桌面的緣故!
這完全是程式設計的失誤!
因為實驗證明至少Office能夠利用墓碑回復之前的狀態! 而不是產生一個新的來覆蓋自己!
ddcatt wrote:
其實整個邏輯很一致，
例如你開程式的流程是
程式A - 程式B - IE分頁1 - IE分頁2 - 程式C,
上頁鍵就是讓你從程式C往後倒退回A，
進到IE時上頁鍵表面上是回到上個瀏覽網址，
但實際上還是在這條流程鍊子上，
等IE的分頁退到底，繼續點上頁鍵就回到程式B跟A。
我早在前面就提過了 當我從瀏覽紀錄被清除的分頁A切到有瀏覽紀錄的分頁B
照理說B的"上一頁"是A啊 那為什麼我在B分頁點上一頁會回到上一個網頁而不是A呢？
因為B的記錄沒有被清除嘛!!! 所以IE裡按上一頁就是上一個網頁啊!!
而根據我實驗的結果 至少在Office這程式裡微軟是有能力在動態磚叫出之前的狀態的!!
不然好歹像訊息中心一樣開個新分頁給我!! 不要覆蓋到我之前的記錄!
只是微軟在IE裡不做出這個功能而已!
有能力做而不做 這不是BUG是什麼!
你們不斷堅持自己眼睛看到的 還硬湊出一個理論來解釋自己看到的狀況
卻沒有任何實驗精神去確認自己說的是不是對的 只是一昧的抨擊 酸 罵人是HATER
有沒有品 有眼睛的人看就知道
內文搜尋
從 APP 打開
X