RMAN wrote:
記得10幾年前,去客...(恕刪)
10幾年前KM的確是...人就可以作到的～～
但10年前的電腦科技跟現在..差很多吧
不過最基礎的「雲」概念應該就是從分散式架構來的吧～～～
如果以廣義的雲來看
的確您說得那些也可以列入～～
請看
雲端服務的概念
wp7.5介於兩者中間，想殺出重圍，很拼喔。
蠻懷念winXP與wm6的簡單動線設計，如果用在現在的多核硬體上，核心重寫穩定的，但動線一樣簡單應該就不錯了吧。os只是底層，上面的軟體才是重點吧。
至於雲端一詞，個人感覺應該是股票財金人事發現網路還是持續成長，又想炒作股市，但怕被聯想網路泡沫的陰霾，所以另外包裝用的新詞，其實跟web1.0,2.0是一樣的，都是由網路主機來提供服務。
supermico88 wrote:
iPhone,iPa...(恕刪)
你內行， 雲端 兩個字就是為了 商業炒作，商業上有應用的網路的架構跟原理根本沒有任何革命性變化。
所以對於這名詞的定義根本是每個大廠都在唱自己的調子。
(好吧，IPv6勉強算是有變化了些。)
樓上說VMware不是雲端，
看看VMware宣傳可是自認為自己就是雲端的指標性軟體公司哩。
Google可是自認為他的Gmail這老梗就是雲端，VMware只是在故作高深。
SaaS, PaaS, IaaS這個三層名詞也不過就不知道哪個天才老外心情好想出來的，
為啥一定要滿足這三個條件才叫雲端？想出這三個鬼名字的傢伙有比爾蓋茲這麼屌嗎？
VMware併那些小貓應該主要目的是吃進他們的客戶，多賺點錢，和技術面關係較低。
內文搜尋
從 APP 打開
X