• 30

王者之風 Dopod U1000

辨識碼 wrote:
而且用3C產品這麼久, 也幾乎沒聽過撞一下什麼的
硬碟資料就損毀, 另外UMPC也是用微型硬碟.
我認為實在不需要在這方面大書特書.

您可能搞錯了
微型硬碟並不是指 1.8" 或 2.5" 的硬碟
而是大小只有十元硬幣般,稱做 MicroDrive 的
效能跟耐震度跟 1.8" or 2.5" 硬碟可是相差很遠的

1.8" 或 2.5" 的硬碟
我敢跟人家說隨便用沒關係
開機狀態下放在包包裡或車上震也沒什麼
因為我一直都是這樣用
還沒有壞過

但是 MicroDrive?
我就不敢這樣打包票了

還有...OQO 只是沒在台灣上市
某些國家(ex: 日本)就有在賣了
並不是還沒量產上式的產品
keiichilee wrote:
IOPIOP老大這句...(恕刪)


既然不在沒 pc 的時間上網, 也就沒有原本 ie 沒 pc 強的問題了不是嗎?
對一般人來說, pda 在外要上網, 大部分都是臨時找資料吧...

but 強一點還是比較好用啦~
--
在隨身裝置上網
MSN, Mail 這些的其實很平常就不提了
會跟 browser 能力有關的
大多是要連回公司的 EIP 或 ERP 或 CRM 系統
這些系統大多用到很多有的沒的技術
而且大部分都沒有對 Mobile Device 做最佳化
所以 Pocket IE 遇上了幾乎都是掛

用 Terminal Service 連回 PC 這種方式也不是隨便人可以用的
會在家裡架一部隨時開機的主機的人畢竟不多

目前有很多在外還需要上網工作的人
對他們來說,Windows Mobile 所編織的美夢
真的還是夢想而已
離『堪用』的程度還有很大的一段路
所以,還是帶一部 NB 比較實在
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論
  哇~ iopiop 大大和老頭大大兩位前輩都講話了......而且都對這個產品不是很看好......

  很感謝兩位前輩的分享。這個討論串的火藥味開始於樓主的分享文是有些可以討論的地方,所以才煙銷四起,所以小毛才更加懷念 iopiop 大大的分析文章。

  不過兩位大大都提到網路瀏覽的問題,其實關於這點小毛的看法和 jason206 兄是相近的,PDA 利用各種方式連上網路對於使用者來說真的是很方便,而出門在外連上網路最主要的目的大概都是查資料,簡單的應用例如查查電影的時間、公車的位置、飛機的即時狀況、看股票下單等等,這些時候都提供了使用者很實用的資訊,因此,雖然瀏覽網頁不夠方便,但作為資料的查詢介面應該是綽綽有餘了,更不用說還有其他的功能。

  還有一個重要的原因是因為國內 3G 門號的單位通話費都是相對較高的,所以上網的門號和講電話的門號分開應該是比較划算的,剛好 U1000 又是 3G 手機,可以單獨使用一個門號。

  當然 UMPC 也可以做到以上應用,小毛也用了 Sony UX17 九個月了,但是小毛因為三個原因,對 UMPC 的便利性還是不滿意。

  第一點就是它沒有支援 3G,又沒有台灣可以用的 CF 介面 3G 卡,要上網一定要開藍芽,這又牽扯到第二個原因。

  第二個不夠便利的原因是電力問題,小毛為了UX17的電力問題又跑去買一顆大容量電池,一萬多塊,才感覺電力比較夠使用,但裝上了大容量電池,這台機器就更重更大了,平常帶在身上真的不是很方便;如果還想多帶一個備用電池,小的就好了,所增加的體積也遠超過PDA的電池哩。再加上小毛的 PDA 還有 Solio 太陽能電池的支援,只要有太陽,永遠都有電,小毛寫過 Solio 的分享文,找一找就會看到了;Solio 太陽能電池目前還不支援筆記型電腦。

  最後一個原因是作業系統。不論是 Windows XP 還是 Tablet,即使是待命,開機都要一點時間,有時候只是想查一下郵遞區號或是哪裡的地圖,光是那一點時間就讓小毛不太想開機了。其實這一點是很直得探討的,Windows 效能強,所以可能開機慢一點,但問題是很多時候使用者不需要那麼強的效能,那使用者就未必願意去等那幾十秒的時間,就像前面所說的,查查那些資料其實 PDA 的快開快關好像比較方便,也夠用了。

  把話說回來,u1000 的體積不斷被嫌棄,可是小毛把 U1000 和 UX17 擺在一起,UX17 真的大很多,如果 U1000 因為太大而不想隨身帶,那 UX17 不就更不想隨身帶。就小毛自己而言,還真的不太想隨身攜帶 UX 17,不想帶的原因除了上促三個原因外,體積也是一個因素。

  至於價格個差距也不算小,一台 UX 17 算 $55,000,一個大電池算 $10,000,加起來就$65,000,可是 U1000 現在現金價算 $37,000,一張創建 4G miniSD 算 $1,400,加一條把 USB Host、S端子、AV端子、VGA做在一起的傳輸線,一條十二塊英鎊,加運費算他$1,000好了,再加一個備用電池,小毛猜$2,000好了,加起來四萬一千四,相差也有兩萬三千多耶。

  所以說雖然 u1000 又大又貴,可是目前台灣可以買到的 UMPC 卻是更大更貴,就算是 UX50 的體積也還是比較大,也比較貴。因此在選機器的時候,價格與體積的關係是可以好好想想的。

  那麼結論是什麼?還是回到各種機器本身,日常出門、國內長途旅遊,小毛會帶 PDA (以前是 4700,現在是 u1000),出國玩耍的時候帶 UX17,在外工作的時候帶 Thinkpad X41 Tablet。

  U1000 出現以前,小毛在國內長途旅遊有時還會帶 UX17或是多媒體硬碟,主要拿來存照片,因此硬碟比較好用,用 UX17 還要轉存,而且PDA還是會帶,用來查資料。但 U1000 出現後,USB Host 加微型硬碟或是大容量記憶卡就足夠處理過去多媒體硬碟或 UX17 的工作,而且 UX17 轉 2G 的照片要去掉三分之一大容量電池的電力.....當然也會有人批評 USB Host 的速度太慢,但若是出外遊玩的晚上轉應該也還可以啦,若真要應急會有心理壓力,但不至於久到讓人放棄啦~

  小毛是超敗家的3C產品使用者,PDA、UMPC、平板型電腦、多功能3G手機(Nokia N70)小毛都有,也通通都在用,這些產品各有各的特色,也因此各有各的長處,就像悍馬車和保時捷一樣,各有其不同凡響的地方,下手購買前想清楚就好了。

  最後,可能會有人想問,小毛出門到底帶哪一台?答案是 PDA,不論去哪裡,PDA 和講電話的手機是一定會帶的,因為如果細細研究,然後像小毛一樣灌八十套軟體,就會發現 PDA 真的太好用了,而且灌了八十套軟體還跑的很順,那就更令人愉快了,4700就是如此,而U1000 運做比 WM5 的 4700 更加順暢。
攝影攝影攝影!
小毛兄實在太強了, 全線產品到齊...

小毛 wrote:
UX17 轉 2G 的照片要去掉三分之一大容量電池的電力


因為小毛兄的數據有點誇張, 容我離題一下, 以下是我的實測數據:

螢幕亮度:3格, 無安裝防毒軟體,
檔案數: 2209 files, total 937Mb
創建 SD 1G 80X, 一年前購入價 NT$1200.-
199元SD USB卡母碟

CPU: 5~12%
MobileMeter 耗電表示: 8.3W
電池容量: 84% 降到 82% (使用UX標準小電池)
複製歷時: 5分鐘

接著拔掉 SD 卡母碟, 60G 2.5" USB 硬碟接上, 把剛剛複製的檔案搬移到 2.5" 硬碟

MobileMeter 耗電表示: 10W
電池容量: 82%->79% (使用UX標準小電池)
複製歷時: 1分鐘30秒

結論, 1G SD 複製到內建硬碟只消耗標準(小)電池 3%
再把檔案從UX搬到 2.5" 外接硬碟, 消耗標準(小)電池 3%。
故推論 2G 應不會超過小電 15%。
要耗掉大電3成(30%)=小電六成(60%), 很難耶...
難道使用 CF->SD? (UX-CF 慢到爆...)

很多人脫手UX不外呼螢幕小、耗電, 但是,
前幾天開會9~12點多, 使用小電,
全程 WLAN-On, 上網+文書處理, 電量從90%->10%,
但若是戶外, 螢幕最亮+撥影片, 不到兩小時就會Over, 這兩者差異很大,
有點懷疑是不是很多人不懂得善用電腦的電源管理。
--
誤會啦,老頭不是對他不看好,只是自己的基本設定....
39900買一隻手機(抱歉,他定位老頭還是訂在手機),真的買不下手

如果他能夠1.拔掉電話功能2.8G微型硬碟拿掉,留個1G-2G的快閃記憶體內建,有SD或是MINI SD的擴充介面
然後賣個15000-20000之間,老頭還比較看好,因為包括老頭,很多4700的使用者都期待著4700的繼承者

因為每個人需求不同,所以才會造成一件商品的評價不一
老頭不需要隨時上網查資料,其實應該說老頭的日常生活中,每個地方都有電腦跟網路
因此不想遷就在小小螢幕中
不過也許像小毛等朋友們就有這需求

老頭是很難去對這樣商品做定位,他到底是電話?還是PMP?或是個人隨身處理電腦?也許他都是,但是當他都是的時候,又每樣都有些不足。

個人認為他實驗性跟市場測試性的比例較高
也許他能探出一些市場風向,也許像當初的900、9000、現在的9100,需求者越來越眾的時候,到時候回頭會發現其實他是先驅者,不過現在,老頭實在還摸不著頭緒,也許是老頭沒遠見。

記得第一次看到U1000實機,是在01站慶資訊展,有官方人員帶過去
當下看到只能說驚豔,尤其是吸附式鍵盤,真的很特別。不過驚嘆完後,老頭自問....需要花40000去買那幾點嗎?之後就壓抑下想敗家的心情了
有問題請在版上直接提出大家討論,別直接PM問老頭,老頭沒跟原廠收費做客服,謝謝
U1000的產品定位不是不強,最大的問題還是在作業系統,如果是UMPC的系統,其他配備規格不減,賣到45000也沒人會說貴。

小毛 wrote:
哇~ iopiop 大大和老頭大大兩位前輩都講話了......而且都對這個產品不是很看好......

  很感謝兩位前輩的分享。這個討論串的火藥味開始於樓主的分享文是有些可以討論的地方,所以才煙銷四起,所以小毛才更加懷念 iopiop 大大的分析文章。

  不過兩位大大都提到網路瀏覽的問題,其實關於這點小毛的看法和 jason206 兄是相近的,PDA 利用各種方式連上網路對於使用者來說真的是很方便,而出門在外連上網路最主要的目的大概都是查資料,簡單的應用例如查查電影的時間、公車的位置、飛機的即時狀況、看股票下單等等,這些時候都提供了使用者很實用的資訊,因此,雖然瀏覽網頁不夠方便,但作為資料的查詢介面應該是綽綽有餘了,更不用說還有其他的功能。
.
.
.
恕刪

小弟很了解您說的啦...
因為我當初也是就4700而棄sony u50喲(而且3天就決定了)....
因為我覺得4700雖然有缺點,但比起u50來說,優點還是比較多啦...
我會覺得u1000不划算的原因是因為跟4700比起來可能也是優劣參半而已...(其實價錢佔劣的很大因素...)
在還要花這麼多錢去換一台優劣參半的機子的情況下,當然會覺得不划算啊...
其實想想,ux50跟4700比,我應該還是會留下4700啦...用ux50會有哪些缺點,我想跟u50比對一下應該大同小異的...
只是比較感嘆4700真的後繼無人啊...(用了兩年還沒辦法換機子,市場真的變了啊...)
要是有人出一台跟4700差不多等級,但是有方向鍵而且可以直接撥放rm/rmvb/avi的ppc,我想對我來說魅力會比ux50來的多吧....
各位大大, Sharp EM1 不就是 4700 的後繼嗎? 且與 iPhone 打對台,
月底搞不好就會有人到手, 日本官方&雜誌炒得很, 我們這裡好像蠻冷的...

至於 UMPC, 根據 Intel 的藍圖, 今年耗電會再降一半,
後年CPU耗電會是現在的 1/10, 也許可以達到總重 500g 續航 8 小時的能力。
--

小毛兄....
我也要加入你了...
目前我是用UX17tp + Cht 9100 (手機用motorola K1)...
打算換成U1000 + K1隨身帶了....(U1000訂了但還沒到)

U1000只是看股票/導航/看日劇PMP/連slingbox....所以夠了...
K1 拿來講電話....

  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?