nokia決定要向htc提出告訴？ (第15頁)

biss0220

biss0220
個人積分：1分
文章編號：38779444

1分

141樓

2012-09-27 20:54

好無聊~
鑽石2 下巴部分白改黑就變 8x
沒改色就像 8S
沒事硬要扯上 NOKIA
倒是 920那邊框越看越不像 HTC 8X

a24511788

a24511788
個人積分：61分
文章編號：38779585

61分

142樓

2012-09-27 21:01

N9 不用改就是延伸現在的LUMIA 系列!!!!

biss0220 wrote:
好無聊~鑽石2 下巴...(恕刪)

panasonic 8855

panasonic 8855
個人積分：103分
文章編號：38779913

103分

143樓

2012-09-27 21:18

Schindler wrote:
三星的Tab 10....(恕刪)

所以你意思是說htc在美國專利權也輸蘋果所以是50步笑100步??

誰便宜又大碗我就是愛用誰

biss0220

biss0220
個人積分：1分
文章編號：38780395

1分

144樓

2012-09-27 21:40

panasonic 8855 wrote:
所以你意思是說htc...(恕刪)

宏達電有被判賠過嗎
不就是曾經判輸一輪但又被駁回

Schindler

Schindler
個人積分：159分
文章編號：38782242

159分

145樓

2012-09-27 22:57

panasonic 8855 wrote:
所以你意思是說htc在美國專利權也輸蘋果所以是50步笑100步??

HTC在各國可都沒被蘋果告外觀設計專利，
HTC被蘋果告的可是發明專利，
要完成一隻智慧手機需要25萬件發明專利，
沒有任何一家廠商會對25萬件發明專利一一過濾，
任何一家智慧手機廠商肯定都會踩到別人的發明專利，
這沒有啥好討論的
但如果要把發明專利算進去，
三星輸得可是更多

被告外觀設計可不一樣，
三星很明顯地是看到iPhone與iPad大賣，
才設計出外觀與蘋果產品讓人難以分辨的產品，
其內部文件也顯示三星是蓄意抄襲蘋果的產品

至於NOKIA與HTC，
目前還很難說誰抄誰，
除非NOKIA在推出產品之前有先把設計圖送給HTC審核，
要不然HTC要等NOKIA推出Lumia 820，
HTC才跟著把Lumia 820設計用上的話，
根本不可能可以在這麼短的時間內推出8X或8S

再說Lumia 820是已經大賣了嗎?
要不然抄這種連會不會賣都不曉得的機子是有啥好處?

arthur_leo

arthur_leo
個人積分：12分
文章編號：38798403

12分

146樓

2012-09-28 16:05

不知道大家對一個網路謠言也可以討論成這樣，
這也真是奇觀，
證明八卦消息還是最吸睛的，

更何況這從來沒發生過。

jamechen1112000

jamechen1112000
個人積分：25分
文章編號：38799907

25分

147樓

2012-09-28 17:14

Schindler wrote:
HTC在各國可都沒被...(恕刪)

一個是9/5發表，一個是9/19發表，論抄襲誰抄誰也很難說吧，再說了諾基亞
有把820，920的外觀注冊為專利嗎？明顯不會成立的東西可以炒這麼久，
個人認為是故意放出消息干擾別人的成份居多。

kenlhp

kenlhp
個人積分：5分
文章編號：38806346

5分

148樓

2012-09-28 23:25

一樣的桌面猛看當然像,純外表當然就不同了
這分明是行銷! 創造話題,增加曝光機會,免費行銷

紫雲遊客

紫雲遊客
個人積分：2分
文章編號：38823827

2分

149樓

2012-09-30 3:26

唉~Nokia怎麼不多花點心思關心一下台灣的市場啊...有多少人是因為它上市的龜速才琵琶別抱的啊(我啦),看起來連Win8的Lumia920好像也不太把台灣市場看在眼裡...又是龜速的話...恐怕就算告贏了也還是起不來吧一一"

Itsnoteasy

Itsnoteasy
個人積分：10分
文章編號：38828593

10分

150樓

2012-09-30 13:48

arthur_leo wrote:
不知道大家對一個網路...(恕刪)

樓主可樂了，射後不理的文這麼多人討論。