• 17

Windows Phone Mango,扶不起的阿斗

RMAN wrote:
這些...都沒跟office整合.
但全都賣的嚇嚇叫....(恕刪)


我想微軟當時正在重練WP7,
可說是完全缺席了這場競爭,
若用這樣的結果來判斷哪個重要、哪個不重要,
似乎有些奇怪。
再說這些系統雖然沒有直接整合office,
但每個都能開office檔案。

其實智慧型手機做到最後,相信功能都不致於差距太多,
就看哪一家能提供更直覺的UI、更無痕的整合性,
應該就有一定的吸引力了吧...

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

RMAN wrote:
商務人士用多最的是B...(恕刪)

你講的,我有認同!!!
不過...
在台灣,黑莓也不是商務人士的最愛!!!!!
商務人士愛的還是iphone和android....

所謂的整合不整合也沒差
行銷好有噱頭的會賣就是會賣...
連WP的社群整合都被說是在抄 iOS 和 Android 了....
所以就不用在整不整合上打轉....

好吧~
不才的小弟有幾個問題想請教你
就你提的雲端的那朵"雲"來講...
iOS到什麼時候才提供有"雲"的服務呢?
iOS官方提供的雲是有多大朵呢?
那使用者需不需要花錢來買這朵雲呢???????????

可否請你回答這些問題呢??
RMAN wrote:
商務人士用多...(恕刪)


因為幾乎你看的到的文件都是office做出來的,
九成以上的企業沒有office幾乎就沒辦法做事了,
而iPhone, Android雖然目前市佔高,
但畢竟還是侷限在個人市場,無法深入商業市場,
主要就是缺乏這方面的應用,
舉兩個情境,
當我今天有文件要簽核時,主管剛好出差,
但主管透過WP就可以收到通知,透過雲端開啟
office文件,直接簽核,
或者管理部門發佈文件到SharePoint,
員工不需透過電腦或其它方式,只要在開起手機
上的office, 就可以讀取文件....此外還有很多應用,
將來都會一一出現,

類似的應用要在其它平台做也可以,但變成就是
你企業要自己客製,代價絕對不低,所以說微軟
幹嘛搞office整合,因為這就是他的優勢,
他的資源,此外微軟雲端服務不止SkyDrive,
像MSN, Hotmail, Wondows live,
Xbox live...這些都是最基本的,
在商業平台上還有Windows Azure, SQL Azure,
Office 365...等雲端服務在發展,所以微軟的
雲端應用種類還蠻齊全的;

三瑩一雲是微軟規劃的未來藍圖,電視,電腦,手機,
全部與雲端整合與應用,
所以市佔超過9成的windows及office,
理所當然要考慮進去.

RMAN wrote:
商務人士用多最的是B...(恕刪)


iOS/Android 沒有Office或者是整合度不夠, 還是賣得很好, 這是目前的現況~
但是不代表這些人不需要用Office...是想用卻用不到~
jzzy wrote:
你講的,我有認同!!...(恕刪)
在台灣,黑莓也不是商務人士的最愛!!!!!
商務人士愛的還是iphone和android....


這並不完全正確...或許你的商務人士跟我指的不同.
雖然BB節節敗退...但仍然是真正飛來飛去及大老闆的主要手機.
因為他們考量的是安全性及隱私...
"過去BB的平均帳單金額高達3000元以上,還有一堆是上萬的..."

雲本來就不是iOS現有的強項..我也不知道為何要拿iOS比???

要討論雲端...
SkyDrive是雲端...
但MSN,Hotmail,Windows Live應該...都不算雲端...(這些我都好幾年沒用了)
只是伺服器...

Skydrive是雲端,是因為他不是只是存放資料的地方.
雲端伺服器會幫你處理運算檔案...
你放在skydrive的任何檔案,你的client並不須要安裝任何軟體.
只要透過任何的裝置,能有瀏覽器,那怕是用Internet TV...
就能夠幫你處理並呈現出來.
這是運端,他俱有運算及處理的能力...然後呈現內容給你看.
若只是一個能夠同步PC,Web,手機的檔案...就叫雲端.
那老早就都是雲端了...何必現在談.
(好幾年前Asus WebStorage就已經能同步這些了,我已經用好久了,我從不認為他是雲端)

Hotmail我不認為是"雲端"...
人家寄給你的Excel檔...在Hotmail上並無法直接看吧!
它不過是個Web Mail...如同Google mail.
也是個mail server+ web mail+群組協同平台...
我個人淺見不會稱他們是雲端伺服器...
(Gmail可以看夾檔,是他會去啟動他的Google Docs...來運算處理夾檔,Docs是雲端)

最常用的雲端如google map...
你不用裝圖資,導航...使用瀏覽器就是夠看圖,規劃路線,交通狀況,街道實景...
這些可都是雲端伺服器在處理的...然後透過瀏覽器呈現.
你可沒安裝軟體喔...

或許每個人對是不是雲端看法不同...
但很多都是伺服器功能...廠商硬要說是雲端...也是想搭便車吧.
小瑞
RMAN wrote:
這並不完全正...(恕刪)


您要不要先了解一下什麼叫雲端....
http://eblog.cisanet.org.tw/80366493/article/content.aspx?ArticleID=996

Beron wrote:
因為幾乎你看的到的文...(恕刪)
舉兩個情境,
當我今天有文件要簽核時,主管剛好出差,
但主管透過WP就可以收到通知,透過雲端開啟
office文件,直接簽核,
或者管理部門發佈文件到SharePoint,
員工不需透過電腦或其它方式,只要在開起手機
上的office, 就可以讀取文件....此外還有很多應用,
將來都會一一出現,


小弟不才...10幾年前就是在從事辦公室自動化,簽核流程開發的SI公司.

是啊...談很久了...有sharepoint,有WM手機時...
就在談anytime anywhere...
但結果呢?
當時有使用MS solution且還是代工生產WM手機的公司...Asus,廣達...
當時都沒能導入...(現在我就不知道)

公司內部簽核那時就走向Web化...否則Notes/Domino也不下市佔越來越低.

所以你提的部份...基本上就算不用MS手機,公司還是可以克服的,
且簽也不是簽在Office的Work,Excel檔案文件內容中...
只是用認證ID去加簽備註...
加上大公司都有代理人制度,大老闆也有秘書...
有真的一定要透過手機才能簽核嗎?流程才能運作嗎?
(我們當時也是被MS教要這樣提的...結果只是被客戶打好幾槍)

再者...若WP真的只是看到這一塊市場...那大該先死80%了.
因為現在的手機已經是消費性電子了...

所以你們都說的很有道理,但就如同你們提到WP的功能.
我才會說...MS放不掉舊包袱...還是再想這些跟他的過去.
受限太大...反而無法創作出更好的消費性手機市場.
小瑞

Beron wrote:
您要不要先了解一下什...(恕刪)


落落長...且太技術面了.(早就不從事IT這種辛苦工作了)

所以大哥你認為MSN,Hotmail...是雲端服務?
小瑞

RMAN wrote:
小弟不才...10幾...(恕刪)

雲端分很多種
你講到的只是其中一種!!!!!!


非得能雲端運算才叫雲端
那很好!
我也認了.....

Flickr是不是雲端?

hotmail是不是雲端?

google map 是不是雲端?

RMAN wrote:
小弟不才...1...(恕刪)


微軟的這塊是包袱還是優勢,我們看法不同,
這也沒有標準答案,過幾年之後應該自然會有定論;

不過我認為WP目前看起來算是走出自己的路了,
短期內市佔雖不如雙A,但至少也會有一定的市場,
在功能上也足夠滿足大眾的需求...
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?