a24511788 wrote:
鑽石機 一代 跟二代...(恕刪)
所以我門就是再說鑽石2
sbee5915 wrote:
我覺得你最後說的不太對！
可以罵三星的應該只有 apple（公司）＆美國人
因為是apple告的 是美國法官判的
其他國家判決抄襲不成立喔
這才是大大你所說的客觀吧
三星的Tab 10.1跟Tab 7.7在德國也是被判抄襲，
到現在都還是禁賣當中，
並不是只有美國判禁賣三星抄襲
難道因為台灣市場小，
蘋果不願意在台灣申請專利，
台灣人就不能說三星抄襲蘋果嗎?
都已經有證據證明三星是蓄意抄襲的了，
還有啥好說的，
難道三星在台灣的產品外型有特別的外型不成?
heero0910 wrote:
8S像鑽石2倒是真的~
至於[鑽石2拿掉下巴就像8X]的理論我倒是不太能認同,因為有無下巴的設計理念就已經不同了...
看看XPERIA S便能發現下巴的設計是另一個市場~
(恕刪)
哦
你覺得8S跟鑽石是系出同源啦
那就好辦了
HTC的8系列設計概念影片裡就有說8X跟8S是同樣的原始發想
只是8S為了強調活力等個性所以做不同顏色下巴
8S跟鑽石機系出同源
8S跟8X同樣初始概念
8X跟鑽石機血脈相連
Q.E.D.收工~
唉~
下巴是多的
如果是從沒下巴到有下巴是要多發想
從有下巴變回沒下巴則只是各種已存在的方案的考慮選擇罷了
回頭再看看8X跟8S
基本上最大的差異也就是下巴罷了
居然有人能夠認為8S是HTC自己延襲的設計
但所有地方相同只是下巴顏色一致的8X就是抄別人的
邏輯不通至此實在不知如何回應才是
heero0910 wrote:
但HTC外型從鑽石之後就不曾再推出過任何一款代表作是採方正機形的了(從Desire~oneX)
鑽石2到8X之間，HTC還有其他有稜有角的機種...
HTC RAIDER 4G
ps.建議各位別在公開的討論區上互罵loser...都幾歲的人了...難看阿...
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題"，讓別人更快回答你，節省大家時間~
Arthurnl wrote:
傳成怎樣?國內只有0...(恕刪)
新聞確實只有少數幾篇轉來轉去沒錯
但...
國內sogi,eprice,01等等的留言及討論都陸陸續續有人說8X與Lumia相似,真的只有01?
國外也是陸陸續續有人發表這類說法
[八卦][輿論]都是這樣口耳相傳來的...
其他的就不多說了
反正護主心態各品牌都有
另外,有無下巴的設計概念就已經有差了,否則SONY也不會把下巴的透明條當作賣點
外型就是整體來看才有意義的
否則手機每個地方獨立拆開來看...還需要比較外型嗎?少了下巴的XPERIA S真的還能被當成美型機嗎?這就不一定了吧...
有下巴的8S像鑽石,沒下巴的8X像老N,不過就這麼簡單,有何好不承認的
內文搜尋
從 APP 打開
X