• 18

12/4更新於文末,關於HTC手機售後服務與維修相關爭議(單純敘述單一事件,請理性討論)


endoutx wrote:
一句美國HTC承諾過你
就要凹台灣HTC給你保固?
而且美國htc究竟有沒有承諾過你還是個謎呢?
憑什麼要htc相信你是真的被美國htc誤導
而不是只想凹保固的奧客呢?
有證據證明美國那邊真的有承諾過你嗎?...(恕刪)


客服電話都有錄音~~
以你的推論呢?

brad0429 wrote:
就法律層面來說,HTC不能拒絕維修的要求,但是可以收取合理的費用~
除非樓主已經私自拆開過手機,或是該產品年代久遠已經停產數年,零件取得困難~

費用的部分,若是 HTC US 客服當初有跟樓主說要收取費用,
那 HTC TW 應該早就已經去找出來把樓主打槍了吧~(客服都有錄音不是嗎?)
所以合理推論 HTC US 客服沒有說明這筆會額外產生的費用(因為樓主若在美國修/換是不會有這筆費用的)~
那 HTC US 所犯的小錯,HTC TW 幫忙擦屁股是天經地義~
因為是在幫自己不是嗎??...(恕刪)

樓主已經打開囉 而且HTC也是可以付費維修的

當然 如果真的HTC US說不用錢 那HTC TW真的該出來擦屁股

只是 流程都只有樓主在跑 你我哪知道實際是怎樣

你說HTC有錄音檔的話可以打槍樓主 那你怎麼知道樓主沒被打槍

抱歉 最近論壇太多事 看到沒證據的 都會不自覺想到別的地方
baseboy wrote:
brad0429 wrote:
除非樓主已經私自拆開過手機,或是該產品年代久遠已經停產數年,零件取得困難~
費用的部分,若是 HTC US 客服當初有跟樓主說要收取費用,
那 HTC TW 應該早就已經去找出來把樓主打槍了吧~(客服都有錄音不是嗎?)
所以合理推論 HTC US 客服沒有說明這筆會額外產生的費用(因為樓主若在美國修/換是不會有這筆費用的)~
那 HTC US 所犯的小錯,HTC TW 幫忙擦屁股是天經地義~
因為是在幫自己不是嗎??

樓主已經打開囉 而且HTC也是可以付費維修的
當然 如果真的HTC US說不用錢 那HTC TW真的該出來擦屁股
只是 流程都只有樓主在跑 你我哪知道實際是怎樣
你說HTC有錄音檔的話可以打槍樓主 那你怎麼知道樓主沒被打槍
抱歉 最近論壇太多事 看到沒證據的 都會不自覺想到別的地方

請該位版友謹慎用詞,勿以不實資訊或是私自猜測而誤導其他版友與本篇文章討論.
再次強調,個人將該手機拆機,改機,刷機......
如有,在HTC檢測時即會發現並以人為方式拒絕維修,歡迎向HTC查證.
(以上這句話在本討論串內回覆了很多次,請勿再誤導或傳遞不實資訊.)
如其他幾位版友所言,HTC客服有錄音的話,歡迎各位向HTC查證.

謝謝回覆.
brad0429 wrote:
客服電話都有錄音~~
以你的推論呢?

是的.
因此,
十分歡迎向HTC查證相關錄音.(完整檔案非經剪輯過)
屆時便能了解到幾位客服在處理流程上的推諉與瑕疵.
(詳細內容歡迎比對個人發表的文章內容.)
謝謝你的回覆.
Apple 哈哈
你提出的每一家都是日本公司,看到就吐了...........

號稱世界最好的服務,來到台灣還是要打折扣..
不長眼 wrote:
有哪一家是國際保固完...(恕刪)
我想問樓主,在美國問的到底是at&t的客服還是htc的客服丫???

就我知道啦~如果買其他國家的手機,在台灣都不能用耶,
除非你是在那個電信綁約滿了,可以要求請他們做sim unlock的動作
可是你說才剛買就壞了,那~~你現在在台灣維俢了,為什麼要求台灣htc幫你解sim lock丫???
我真的不懂了

雖然我也吃過htc的悶虧,本來是想順便吐一下苦水的,
可是說到底,我覺得他們的服務真的是不錯了,
對於樓主的事件來說,我真的覺得htc釋出很大的善意耶~
GG!!!YY!!! wrote:
我想問樓主,在美國問的到底是at&t的客服還是htc的客服丫???

就我知道啦~如果買其他國家的手機,在台灣都不能用耶,
除非你是在那個電信綁約滿了,可以要求請他們做sim unlock的動作
可是你說才剛買就壞了,那~~你現在在台灣維俢了,為什麼要求台灣htc幫你解sim lock丫???
我真的不懂了

雖然我也吃過htc的悶虧,本來是想順便吐一下苦水的,
可是說到底,我覺得他們的服務真的是不錯了,
對於樓主的事件來說,我真的覺得htc釋出很大的善意耶~

你所提到的每個問題,都在前面幾頁與敘述中有明確的答案.
謝謝你的回覆,貢獻了你註冊後立即的第一篇也是唯一的文章呢!
怎麼會沒有美國人跟台灣人之分

當初是美國公司建議你既然回台灣就可以就近維修了,而且就他們美國人客訴處理,應該是新機就應該可以受到免費的維修,無論到哪邊都一樣。這是他們打從心理認同的方式,這是他們認為這是應該的。美國人處理這類事情,其實還蠻大方直接的,不是免費換新,就是免費維修(其實目前台灣也是),畢竟是手機真的出問題,這是我住過美國可以了解到他們的消費商業模式。

但你這件事情,你可以說因為美國分公司,也不知是直營商,還是代理商所屬的維修中心,叫你回台灣修理,他們直覺認為應該是沒有問題的(我的重點在這),也不可能為了你這件事情打電話去台灣求證,抑或這搞不好是真的,是台灣總公司唬爛你跟你收檢測費。

但因為台灣公司認為你既然在美國買東西有問題,也就是所謂一般大家認為的水貨機,那當然可以收檢測費跟維修費,造成你內心不悅。

這種責任歸屬,應該是

1.你不應該這樣在國際買手機,你應該想到後果,因為如果手機出問題,你也無法確定到全美任何一家代理商換貨
2.水貨商的貨,台灣HTC明定要收檢測費跟維修費,你也只能照著做,因為目前大部分遊戲規則都市場商定的,目前講難聽一點,要做到全世界全保固,還真的很少。

HTC的責任是
1.做品質那麼差的手機,讓你在國際購買後,還發生那麼多的不愉快
2.以你的案例,已經確定沒有人工造成的問題,卻沒有大方的幫你維修。或是,如果這麼大的製造商,應該不管任何東西,只要確定是HTC製造出去的,因該想辦法做技術處理,比方從美國AT&T扣帳,然後從台灣出一台給你。

我想你應該是訴求HTC做品牌,並沒有做到像最後這樣優秀吧。

不過,我後來知道很多日本牌子,包含朋友剛買的SOny筆電出問題,在台灣保固維修,其實也不怎麼樣,也就不會感到HTC太差了。

只能祝你 幸福了..


dial wrote:
特別在此強調,以免你...(恕刪)
因為沒看到答案,所以才想問問樓主,可以解釋一下嗎???

dial wrote:
是的.因此,十分歡迎...(恕刪)

如果有錄音檔的話
應該是樓主去查證吧
現在還沒證據能證明美國HTC有承諾樓主不是嗎?
如果能拿到錄音檔證明
那htc處理就真的有瑕疵
如果沒這個錄音檔
那樓主說的口抹橫飛都只是單方面的指控而已

水貨就是A國購買在B國使用
在B國是沒有保固的
只能送回A國免費維修
或在B國付費維修
除非你拿的產品有全球保卡...
所以樓主拿的就是水貨
想在台灣凹保固於理是站不住腳的
HTC錯在不應該讓樓主有凹的機會
態度放軟還討罵真是不應該
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?