• 51

HTC未內建影像播放驅動程式,Touch Cruise週四上市。

哇~~~這個主題文章已經快速累積到一百多篇了!

HTC的場子毫無疑問還會"旺"很久,所謂"嫌貨的是買貨人"...看看有多少人上來"嫌貨"了...

小註:
提出具體產品問題點,"嫌貨"的用戶或潛在用戶為何會被定位成它牌"打手"
長期觀察xda等全球性網頁、再對照01,台灣用戶雖然摸不到"最佳貢獻獎"的邊,卻似乎是"發言湧越獎"不二候選人

用TCPMP GDI模式可以播放320X240每秒24格的影片順暢
我覺得對大部份人來講 這樣夠用了... 所謂沒有內建影像播放程式
只是沒有達到 一般追求高效能者的 高標而以, 對大部份來講 很夠了,
又不是每個人都需要看影片,就算要看 每秒24格也夠用了,
其它功能或程式 跑起來順就ok了...

想要撥影片 每秒超過30格的 不要買就好了, 但沒必要在那邊渲染這個問題,
讓一堆想買 但這個功能對他們沒差的人 變得猶豫不決 ... 造成別人的困擾...


iiiox wrote:
哇~~~這個主題文章...(恕刪)


我有在01上預購..不過對這件事反應反而沒比其它人大,可能我買機子並不是拿來看電影及玩GAME的吧~
不過很好奇,預購的機子送來時也會內含報紙上寫限量的吊飾及手機套嗎?


uncle_onion wrote:
用TCPMP G...(恕刪)


我也有同感,感覺此事件發生時機有點過於巧合,而且大家也把問題過度放大來看
在台灣這個消費者被忽視的國家,買東西本來就是風險各半

之前用NOKIA E65 芬蘭製造,還不是有蹺蹺板的問題,當初也是說得很好聽,要跟NOKIA反應要退貨要怎樣怎樣的,但到最後還不是不了了知

台灣消費者的熱度只有三分鐘,因為無法獲得大家迴嚮(因為少有勝利案件),消基會也等同虛設完全沒有公權力,在這樣的環境之下,除非業者本身願意解決,否則大家就等HTC TOUCH 第五代出來時再敗入吧!!在這個之前向我之前所說得,等待國外那群消費者獲得正面回應後大家再來討論會比較實際一點。
個人認為這是.....
"價值"-跟"錢" 的問題.....
試想....tytn
定價 27,900 台幣(鄙)
試想....cruise
定價...24900 台幣(鄙)
因此本人認為......
舊機器還是不錯用....
因為新的的機器效能不會比舊機器....猛很多....感覺只是"新"爾已...
且價格也非常新...24....27.....以後30.....不知......
9110 9000 818 都還可以用個兩三年...還不會脫離現時太大....
經過2-3年後有關鍵性轉變後,在伺機出手購買,
即便當時的價格,比現在貴我也覺得值的.
因為東西(內容)不一樣囉!!!
uncle_onion wrote:
想要撥影片 每秒超過30格的 不要買就好了, 但沒必要在那邊渲染這個問題,
讓一堆想買 但這個功能對他們沒差的人 變得猶豫不決 ... 造成別人的困擾... (恕刪)


請看一下以下這個章節:
http://www.htcclassaction.org/misunderstandings.php
-----------------------------------------------------------------------------
This is not just about video playback!
While this is certainly a part of the complaint, it is by far not the most important part. You need to realise that in the world of technology, everything you see on your display is commonly referred to as video and governed by video drivers. That in itself has absolutely nothing to do with video as in films. The point is, everything that ends up on your screen is affected. Unless something literally says "video playback" (especially note the playback part), what is meant is most likely just displaying something (anything) on-screen.

The problem is the complete device is very sluggish, even compared to much older devices. This includes the drawing of normal applications, like the Today screen and TomTom, taking pictures (almost undoable), responding to user input, answering a call, opening the start menu, as well as playing games and video playback. This is certainly not up to par with the device's specifications.

You could compare the display performance to running your Windows computer in "safe mode" with the default "VGA driver".

翻譯:
這不只是關於影片播放而已!
雖然這確實是 (我們的) 抱怨的一部分,但到目前為止這並不是最重要的部分。您應該要知道在科技的世界,所有您在螢幕上看到的東西通常都被稱為視訊 (video) 並由視訊驅動程式 (video driver) 所掌控。這跟電影中講的視訊完全沒有關係 (譯註:個人認為這句話精確性有待商榷,「沒有必然關係」可能是比較精確的講法)。重點是,所有顯示在螢幕上的東西都會受到影響。除非某樣東西明確提及「視訊/影片播放」(video playback) (請注意「播放」部分),大多數情況下 (視訊) 指的都是將某樣東西或任何東西顯示在螢幕上。

問題在於,這整個裝置非常的遲緩,即使跟較早期的裝置比起來也不例外。這包含一般應用程式的繪製,例如「Today」畫面跟「TomTom」,拍照 (幾乎無法使用),使用者輸入回應,接電話,開啟「開始」功能表,以及玩電動和播放影片。這顯然與裝置的規格不符。

您可以把這樣的顯示效能比擬為在「安全模式」中使用預設 VGA 驅動程式中執行 Windows。
-----------------------------------------------------------------------------
又,除非是惡意毀謗 HTC,個人想不出為什麼提供正確資訊會造成別人的困擾,我還以為那些「別人」應該要感謝提供資訊的人?即使他們不放影片他們也許也想知道,他們想買的新手機可能比舊款或市場一般水準慢,如果他們覺得這點不重要,那是他們的自由。

當然有人可以說我用 VGA 模式執行 Windows 我也很愉快,那愉快的人就繼續愉快,讓那些不太愉快不太滿意的人繼續抱怨吧....如果有人花了兩萬多塊買到一隻效能明顯不如預期的手機,他總有權利抱怨一下吧....

縱然有網友反應的問題,我也認為廠商應該提出誠意解決,
不過僅就個人需求而言,我還是蠻期待這隻手機的。

自己對於PDA手機的多媒體需求,大概就是能夠聽音樂就好,
省得多帶一台MP3隨身聽,其他大概也不常用到,
而這台300萬畫素的相機(在WM的手機上此類機種還算不多)以及
加大後的記憶體(9100的64實在不夠),
在別無他台的情況下,是考慮入手的主要因素。
Geoffrey Ho wrote:
...問題在於,這整個裝置非常的遲緩,即使跟較早期的裝置比起來也不例外。這包含一般應用程式的繪製,例如「Today」畫面跟「TomTom」,拍照 (幾乎無法使用),使用者輸入回應。這顯然與裝置的規格不符。
...(恕刪)


雖然影像不是只影響影片放映,但上面提到一般程式或TODAY畫面繪製及拍照的影響,不知實際情況真有如此嗎?

尤其提到拍照會到幾乎無法使用,如果有到這種程度,無論HTC有任何說詞,商品應該是無論在任何標準下,都是瑕疵品了吧,那最近看到的Cruise介紹或測試報告也就不盡真實或造假了?實情究竟如何,真的很好奇就這部分,有那麼誇張嗎?
Cajin wrote:
雖然影像不是只影響影片放映,但上面提到一般程式或TODAY畫面繪製及拍照的影響,不知實際情況真有如此嗎?...(恕刪)


網站上有影片可以參考,細節部分請參考各相關章節,恕個人無力全部譯完^^;

對我個人來說,Tytn II 不到不能用或不堪用,但是操作起來確實比前代慢也比市面類似機型「頓」,有點像是剛上市的 Vista vs 已經很成熟的 XP。Vista 常常會在奇怪的地方停頓,你說它不能用,它也沒有真的不能用,但爽不爽是個人偏好。如果您從來沒有用過 XP,也許會覺得 Vista 的速度是正常的....我的 Tytn II 把畫面從垂直切為水平大概要兩秒鐘,說他很慢?不至於。但根據一般的經驗,你會預期他轉眼之間就切好不用等兩秒。然後這裡兩秒那裏兩秒。大概是那個感覺。

所謂的相機不能用,應該是指相機那個應用程式以及對焦的速度不快,個人覺得跟前代速度沒有太大差異,但跟一般手機的相機比起來,確實不快 (雖然我也有看過更慢的...)。不過這跟缺乏顯示驅動程式也許無關?http://www.htcclassaction.org/drivers.php 裡面也說 "It is still unclear if this has to do with with any of the earlier mentioned drivers (i.e., drawing the picture the camera sees to the screen is lagging the other operations) or if there are problems with the camera drivers itself."

測試報告....說真的我不覺得造假。當我開始用 Tytn II 的時候雖然感覺到速度略慢,也只是以為操作不熟悉、軟體衝突、韌體尚待更新之類早晚可以解決的問題,我猜很多草期的測試者也有類似的預期,他們覺得出貨時或一段時間後這些問題都會解決....然後你聽到 HTC 說他們知道這個問題,他們不認為這是問題,他們不打算修.....




很認同之前大大所言,我們為何要幫生產商找籍口,有問題就是有問題,說什麼要諒解,簡直就是荒謬.

生產一部ppc當然是有難題,如不是怎值得我們消費者花這麼多錢去買,它要解決的問題,我們已在貨價上支付了它,
價錢是htc自己開的,如它還覺不夠,它可以再開高些,這個市場自然會去給它調整

它生產有問題,要我們諒解,那我又想問,那個人賺錢是沒有難題的?錢是從天以降的嗎?

htc何曾有說過消費者賺錢很難的,我們平宜些賣出去吧.老闆會和你說,你工作很辛苦吧,我多給些人工給你好嗎?

htc有什麼技術不技術問題,我們根本不需理會,我們是消費者,錢我付了,我們就有要求,天公地道.

什麼眼紅不眼紅也是說不過的,像eten,它產品一樣有很多問題,但它售價上反影了,這樣可以理解,
而且如這樣說,越是大公司越可横行無忌,這是什麼世界,已經有了m$,intel這樣子的公司,還不夠嗎?
還有就是越是有問題,就越是要講,更加要討論,

還要幫它掩飾幹什麼?

幫它掩飾有什麼用?它會說聲多謝嗎?
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?