)，但正因如此，站方或許應該更慎重的挑選首頁文章，避免造成在下這種誤會，甚至對該品牌造成反效的行銷結果。再者，從在下昨晚發表想法後，至今的討論文中，都發現不少伙伴，重覆著"不然你自己來寫看看"的想法，連代表站方立場的蔣大也是
，在下想，是不是只有會寫勸敗文的人，才能對站上的文章提出看法呢??一個作者寫出文章，放置在公開園地讓眾人閱讀時，是否閱讀的眾人只能說好不能說壞呢?在下深覺的，在 Mobile01 這塊淨土上，開始漫延起這種詭論，當有伙伴提出自己的看法(合理、理性的)，但和大家的方向不同時，就會開始出現"不然你自己架一個站呀"、"不然你自己寫文章呀"、"不然你自己不會..........." 諸如此類的言論，這樣是不是告訴伙伴們，你，不是高手，沒發表過好文章，就閉嘴跟著大方向走 ??最後把焦點移回本討論串，這篇文章，非常明顯的是對特定廠商歌公頌德的內容，拍照很辛苦沒錯、寫這樣的一篇文章也需要心力和時間，這點再下也認同，但對的事，遠比做很多事來的重要 ( 這只是比喻，並不是是非對錯的二分法，請伙伴們勿做過多不當聯想 )，作者花再多的時間，寫出來的文章，如果讀者看完後，覺得不妥，或是有想法 ( 無論正面負面 ) 都該做為下次寫文時的參考，當然，如果有惡意的不實批評，作者自清是必然的，在此文章中，在下看到的是一個仍保有風度的作者，並沒有跳出來和提出負面想法的伙伴筆戰，這是值得嘉許的，那麼，作者本身都有氣量接受各方想法了，其他伙伴們，或許尚不需跳出來忙著幫作者築牆呢??
以上無任何惡意的言論，單純提出自己的看法，但若站方覺得此文發表的討論串不對，煩請移至合適的版中，[馬賽克]xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx[馬賽克]
=======================
有伙伴反應在下某句令反感，故在下自動馬賽克掉，避免造成導火線
其實如果是一篇分享文，網友們後續發表的一些問題，樓主早就出來回覆討論了。所以站長也說了，這是一篇廠商送測商品的「報導」，作者也是一位記者，所以就以看超頻者或是 PC HOME 雜誌的方向來看文章就好了。
不喜歡？就不要看啊！
Rhisiart wrote:
作為一篇測試文, 基本上大大都已經把功能介紹完畢. 我想最大的缺點是沒有點出一些大家批判的缺點
我個人倒是覺得您寫內容的比這支手機的評析精采啦....
這隻手機我個人也有寫過，當然沒有本文作者的文采，但我可以大聲的說沒領Dopod半毛錢，我相信本文作者本身也應該沒拿到錢，但是有沒有公關公司或廠商有沒有付錢給外包的廣告商我就不知道了。
正常來說一篇勸敗文或測試文除了用力的對其優點歌功頌德以外更重要的一點是也要客觀的將看到的缺點分析給讀者知道，以免有人花了大錢買回家後發生理想與事實相距太大的落差，IOPIOP的測試文如此，老頭的文章也如此，小弟不才也是盡量如此，像U1000我個人覺得我不是寫勸敗文，而是寫勸世文，勸大家購買前一定要三思或確定自己能忍受U1000的小缺點再下手....
最多對我的影響就是以後我沒有Dopod的手機可測罷了，沒什麼了不起的。以這支手機來說雖然批評的人多，但是大家看看已經購買的人其實反應都還不錯，那是因為他們在下手前都已經做足了功課，相信這些問題（貴，無法直接接聽電話...）都不是大問題才入手，所以他們都也用得很愉快，所以本文的原罪就是沒有對該機種有任何的批評，反而跟大家說為什麼應該花四萬去買支PDA手機，而這支手機有多好多好之類的感覺吧？在我的感覺手機就是適合個人使用最好，我老爸電話就只打不接買超過一元的手機我都嫌貴....
Grunder2006 wrote:
再者，從在下昨晚發表想法後，至今的討論文中，都發現不少伙伴，重覆著"不然你自己來寫看看"的想法，連代表站方立場的蔣大也是 ，在下想，是不是只有會寫勸敗文的人，才能對站上的文章提出看法呢??一個作者寫出文章，放置在公開園地讓眾人閱讀時，是否閱讀的眾人只能說好不能說壞呢?在下深覺的，在 Mobile01 這塊淨土上，開始漫延起這種詭論，當有伙伴提出自己的看法(合理、理性的)，但和大家的方向不同時，就會開始出現"不然你自己架一個站呀"、"不然你自己寫文章呀"、"不然你自己不會..........." 諸如此類的言論，這樣是不是告訴伙伴們，你，不是高手，沒發表過好文章，就閉嘴跟著大方向走 ??
您昨天可不是這樣講，開頭就給我們扣了一個大帽子，您覺得這樣對我們公平嗎? 01並沒有禁止大家針對商品作任何的討論，只要是符合版規沒有人會禁止你發言，但是在沒有瞭解事實真象就做不實的發言這樣是應該有的態度嗎? 這就是所謂的言論自由嗎?
您昨天的發言已經對我和網站造成傷害，對我個人來說這更是一種侮辱。
最後為了不讓這一篇文章離題，這一篇我不再回應，也請大家討論請回到主題上，並且冷靜理性的討論，謝謝各位。
請多多點擊贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
不過感覺大家都還滿克制的，因此這個討論串到目前為止有兩個重要的價值：
首先是對01的，01 能崛起有很重要的因素是站方的努力、網友的素質以及最重要的：使用者經驗的分享。使用者經驗的分享這一點真的是太重要了，因為沒有商業上的考量，加上使用者的自我經驗，只要使用者願意，往往可以寫出一篇腳踏實地的分享文，而且極具說服力。所以小毛個人覺得 01 目前的首要課題是，如何鼓勵使用者讓使用者願意花上十個小時完成一篇分享文？因為有了好的分享文，才會吸引愈來愈多會員，才會有愈來愈多會費與愈來愈多的流量，然後才有往後的發展。所以好的分享文不就是 01 崛起的最大資本嗎？找記者寫當然是可以，可是記者對分享文目標物的簡單發展是否了解？對使用狀況是否熟悉？這些都在在關係到分享文的內容與價值。
就以 PDA 來講，過去 iopiop 大大發表過很多機種的分析文章，是很多夥伴的購機判斷標準；GPS 則有keiichilee 或是 Haily，可是最近的首頁文章幾乎都是廠商的送測機，這樣的文章對小毛來說已經不具使用者分享文那樣的說服力。當然啦，那些前輩也不可能每台機器都自己買，廠商的提供機器還是需要的，可是那些前輩功力高強，很快就會知道好在哪裡，缺點在哪裡，文章寫起來也很具說服力。固然有網友無的放矢，但那樣的攻擊並不能減少那些文章的價值。
第二點是針對這個產品的，現在情況很清楚，這台機器有三大缺點：體積大、不能直接講電話、價格太高；次級缺點：顯示晶片不夠強、鍵盤少了數字那一排、使用微型硬碟。
小毛再補一個，若經常性的把鍵盤吸在螢幕前，然後丟在包包，不久就會發現鍵盤把螢幕周邊刮的亂七八糟，所以使用者要注意。
好了，除了以上幾點應該沒有其他缺點了吧，想要購機的夥伴可以針對這幾點作思考。
小毛用了一個多禮拜，真的覺得她很穩定，而且對顯示晶片也沒有什麼意見；鍵盤是用 U1000 看 Slingbox 時的桌架，比起 4700用手拿又更方便了；講電話是用 N70，因為 3G 門號的單位通話費太貴了；至於體積，小毛從 4700 轉過來，也沒有覺得比較不方便，這是跟人感覺；微型硬碟就走著瞧吧。
真想看看 iopiop 大大會怎麼寫 U1000 的分析文章......
攝影攝影攝影！
我是真的很想弄一部可以直接看 Slingbox 的手機
目前只有 Windows Mobile 辦得到
但是 WM 的 3G 手機到目前為止沒有一隻我滿意的出現
拿 U1000 看 Slingbox 對我來說
我會比較傾向用現有的 VAIO UX
重量都是拿久了會手酸的程度、也一樣有腳架
但是因為我 Slingbox 主要是接 TiVo
用 VAIO UX 在畫面上有完整的 TiVo 遙控器可以使用
會想要能直接從手機看
主要是貪圖從口袋掏出來就可以看的方便
U1000 是那種必須要放在包包的體積
跟 VAIO UX 比起來，只有省掉從休眠回覆的半分鐘
SlingMedia 到現在還不肯放出 Symbian S60V3 跟 UIQ3 的 SlingPlayer Mobile
只有加入 UK 的 3 網站才能使用
不然我的 W950i 就能直接看 Slingbox 了
那應該是非常美妙的一件事
hsuans wrote:
一元手機不是什麼「設...(恕刪)
威寶電信的手機算是?免費手機嗎?
這樣那些手機不就更爛,我還辦了一隻NOKIA 6288,會差嗎？
一元手機,哪一隻手機真的是一元?
那是因為電信業者的補貼才那樣便宜吧（還外加與用戶的綁約）!
多少大家所謂的一元手機是台灣廠商代工的?
千萬不要小看這些一元手機(應該說低價手機),沒這種手機,台灣很多人都要失業喔~~
這些低價手機滿足了絕大多數人的使用需求,這些功能就夠了
就我的認知啦,只是要表達該公司有這樣的能力,作一種宣示,主要應該是給他的客戶把玩的吧！
實際的銷售一定是低的可憐,不過他的分離式鍵盤,不錯的設計
（那種小鍵盤,我也覺得不好用,我都直接在一幕上點選,不過歐洲商務人士都愛用,怪了)
也許下次就會結合投影功能 在ＰＰＣ上吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X