iiiox wrote:
後記：...不建議EVO用戶使用，速度慢...
偶覺得點選捷徑的反應並不會慢啊, 只是重開機時載入SPB Pocket Plus Today Plug-in的動作有點慢, 應該是某一分頁預設的小捷徑太多或者是將大圖示安裝在儲存卡的關係, 跟HTCHome的捷徑只有一頁9個比起來, SPP預設就五頁上百個,還有一些要讀取資料的gadget也是比較花時間的, 應該不算慢了. (試著將分頁及捷徑數設成和HTCHome一樣少,就很快了)
重點是SPP的Launcher應該是市面上功能最強,訂製性最高的一款, 每個分頁除了可以混合大小圖示捷徑及gadget, 可加或不加文字顯示外, 還可以嵌入各自的Today Plug-in, 解決了以前一個螢幕放不下所有Today Plug-in的問題. 不像HTCHome要佔去三分之二版面, 其它Today Plug-in怎麼活啊? 如果SPP螢幕空間還是不夠用, 子選單還可以自動隱藏, 只留下標籤, 又約可空出一半的空間唷...如圖:
(使用了自動隱藏, 才佔用一個螢幕不到,總共有10個Today Plug-in)
令人欣慰的一點, 終於找到可以用的桌面背光調整gadget, 以前HTC附的背光功能用了都會當機呢.
X-按鈕也不錯, 它可以自動使用桌面的背景配色, 看起來很搭配像是套裝的一樣, 不像以前的X-按鈕會感覺醜醜的或不協調. 而且X-按鈕功能表也還可以自訂內容唷, 可以學pbar將關機,開螢幕,旋轉螢幕等等選項放進去.
像Windows PC 的Alt-Tab式切換Task功能, 設到功能鍵上可以很方便地單手切換執行中的程式.
另一點激賞的設計是增加了很多可自訂功能鍵, 有功能鍵 1(按住),功能鍵 2(按住),功能鍵 3(按住),OK 按鈕(按住)...多到都不知道要設什麼好? 目前就設那個照相鍵, 短按是HTC相機, 長按是CoolCamera, 或者改成功能鍵1按鈕長按叫出通訊管理員, 應該比TouchCube用刷的更方便吼?
怕超頻超過頭, 死當在重開機過程嗎? SPP的安全模式可以免硬啟而救回您的機子.
怕SPP太肥嗎? 其實它可以將您不需要的元件解除安裝, 例如: 偶將檔案總管元件移除,省了170K(因為偶已用更強的Resco Explorer了), 一些有的沒的大概也省個兩三百K, 加強PIE及Today Plugin則留著, 因為它們可以用MemMaid移到儲存卡上, 不佔用主記憶體, 所以這樣省下來, 其實也不會太肥啦. 程式記憶體大概還有23~24M左右.
這麼多的好用地方, iiiox兄怎麼可以不建議EVO用戶使用呢? 況且這並不是在wm6上會有相容問題的舊3.x版, 而是可以支援到wm6有大改進的新版, 應該要大力推薦才對!
ho99 wrote:
這麼多的好用地方, iiiox兄怎麼可以不建議EVO用戶使用呢? 況且這並不是在wm6上會有相容問題的舊3.x版, 而是可以支援到wm6有大改進的新版, 應該要大力推薦才對!...(恕刪)
說得也是，或許應該針對每一項特性都清楚說明再不建議「EVO用戶」使用吧....不過ho99兄既然提了，iiiox就將針對先前ho99兄提出關於pocketplus的優點逐一說明吧.....
＊內建安全模式
＊自帶可完全自訂Launcher可拖放功能，50+ 美美面板，並可整合其它Today外掛
＊自帶Ｘ按鈕
＊自帶TouchFLO, Touch時還多了特效
＊加強PIE的功能，省掉安裝PIE Plus: 索引標籤，一指拖拉網頁，快速搜尋面板，儲存網頁，看原始檔等
＊加強檔案總管的功能，Resco的也可以省了: 支援ZIP，檔案加密，檔案屬性，儲存卡格式, 查資料夾大小...
＊加裝一些客製外掛，又可以增加Ｎ多功能，像HTC Home UI 的時間，氣象，連絡人大頭貼; 行事曆提示等
＊內建安全模式
這個功能還不錯，但有「免費的」小程式可用 (不分享檔案了，有興趣的前輩請自行搜尋吧) 註：「要錢的」這年頭大家也不太重視囉...xx版可說是唾手可得.....只是推不推薦使用，iiiox還是會站在「要花錢」的角度來考量的...
＊自帶可完全自訂Launcher可拖放功能，50+ 美美面板，並可整合其它Today外掛
Launcher的功能，iiiox的作法是將程式集內的程式分別儲存於「獨立的」資料夾內，用起來就像九宮格一樣便利，再加上這些資料夾可以放在today項下，不用回到today主畫面就可進行操作更加便利，M$自帶的功能，當然也是「免費的」..... 況且今日畫面的空間不要說一半，是全部可用.....最後一點，如果真要這種launcher...iiiox先前己分享過畫面構成幾乎一模一樣、而且「免費的」cLauncher....註：最後一項shipped apps專放一些內建不常用到的程式
＊自帶Ｘ按鈕
這個「免費的」免安裝軟體更多，而且都很小，不佔資源，舉凡pBar, Magic Button都只有幾十K，上次diowong兄更分享一個才9k的....更重要的是pBar和MagicButton都可以用單手直接叫出「目錄」使用便利性更高
＊自帶TouchFLO, Touch時還多了特效
這點是PocketPlus4的超級強項，光是這點就值得「花錢」購買安裝了!! 只是....EVO已內建...更且支援的應用軟體更多....
＊加強PIE的功能，省掉安裝PIE Plus: 索引標籤，一指拖拉網頁，快速搜尋面板，儲存網頁，看原始檔等
這個看起來好像很好......不過內建的PIE真的很癈...真正常用PPC上網的前輩大概不太會使用內建PIE吧 (猜想ho99兄不常用ppc上網吧...)
＊加強檔案總管的功能，Resco的也可以省了: 支援ZIP，檔案加密，檔案屬性，儲存卡格式, 查資料夾大小...
Resco Explorer快速、功能強大、用來取代很癈的檔案總管....真的是pocketplus可以完全取代的嗎? 如果不可以完全取代，安裝了是否只是佔用資源？再者，若要pocketplus檔案總管功能，一樣有「免費的」免安裝程式...(iiiox過去在EVO5, 6的討論串已分享過)
＊加裝一些客製外掛，又可以增加Ｎ多功能，像HTC Home UI 的時間，氣象，連絡人大頭貼; 行事曆提示等
加裝客製外掛適用於所有條件，在此就不多談了...
綜觀上述條件，EVO用戶因為已有Touchflo功能，要達成上述功能，只需安裝一些「免費的」小程式，而且還有以下優點：
1. 「免費的」小程式選擇多，可挑選最順手的來用
2. 所有小程式加總的大小恐怕不到PocketPlus4的五分之一，不佔系統資源
3. 幾乎不含拖垮速度的原兇，"今日插件"項目一多，載入速度自然慢
4. 不用錢
大概就這樣囉...Pocketplus4 iiiox推藨給所有非TouchFlo的機型使用，但針對已有TouchFlo的EVO用戶仍然不建議使用pocketplus4...
註：
1. 未談及HTCHome，因為HTCHome包含許多pocketplus沒有的功能(如大時鐘、氣象、音樂面版等等)，比較起來似乎意義不大
2. 未談及內建的X-button2，因為X-button不管多難用，已內建在EVO裡面，沒有裝不裝、要不要的問題...
3. 再小小回應ho99兄後來發文關於硬體鍵設定的部份...一樣有免費的小程式可用喔（暫不分享檔案囉）
4. 未在本文分享檔案是因為不希望脫離主題，日後有機會再補上吧...
5. OEM軟體HTChome等和「要錢的」第三方軟體不同，不能相提並論，許多大站如XDA (01??)都採取「禁止盗版」但「可以再開發OEM軟體」的政策
6. 這些「免費的」程式開發人更值得尊重、鼓勵 (順便再次碎碎唸一下，大家用了EVO系列覺得不錯，記得贊助一下柚子兄丫~~至少讓他能在夜深人靜獨自幫我們趕工時買包煙來陪吧)...想到最近一個叫VITO的軟體，嚴重抄襲「免費的」PocketCM不說，還板起臉要起錢來了....這年頭....原作davehutch倒是看得開，釋出目前PocketCM的最終主題，名字就叫"TIVO"，畫面舖陳做的跟那VITO沒兩樣，十足挖苦了VITO這愛錢的copycat...反正這些有錢的商人告也告不贏，無可奈何...詳情按我
最重要的是，每個人考量不同，使用習慣不同，ho99兄「當然可以」大力推藨給EVO用戶使用囉...
iiiox wrote:
4. 不用錢
......
5. OEM軟體HTChome等和「要錢的」第三方軟體不同
期叔OEM軟體並不是不用錢, 而是從硬體的費用裡面Cover掉了.
就以HTC旗下的手機來說, 內建HTCHomeUI的機種售價一般都提高了一兩千元左右.
以硬體零件成本相仿的 818pro 和阿福機來說: 前者附的軟體是WM5陽春版, 後者附的軟體是WM6+HTCHomeUI+TouchCube+TouchFLO, 結果在定價上, 阿福機比818pro高出4000元左右, 扣掉WM的價差, 內建OEM軟體的價值約兩三千元之譜?!
一套功能相似的商業版軟體, 售價也不過1000元上下!
如果您是消費者, 同樣可以達到類似爽度之下, 看您是要:
阿福機, 定價16000, OEM軟體已內建
還是要:
818pro, 定價12000 + 註冊SPP軟體 1000 元
(當然您要當作不存在EVO版本的情況來做選擇, 不然大家都說用EVO版本的就好了, 其它都可以不用裝)
如果是偶, 就比較傾向於後者, 因為訂製性比較高, 容易個人化. 像以前用EVO6版時有時手機會不好意思拿出來, 因為那時候網友滿街都是用HTCHomeUI那個大大的時間開機畫面, 若拿出來他會說:"阿...你也用這個呀?", 好像偶是學他的一樣...現在改成新的SPP4,改一改面板及圖示, 用HTCHomeUI的人看到會問: "疑, 那是什麼機子? 好像蠻不錯的嘛...".
首先，請大家看看這三章螢幕截圖後，說說自己看到了什麼。
「樓主，你也太無聊了吧？第一張是HTC HOME加上彩色ICON，第二張是第一張 加上 BatteryStatus，第三張是前兩張加上Spb Diary。你到底想說什麼？」
如果你這樣想，那就錯了。
如果我說，第一張是如假包換的HTC HOME，後兩張全是仿製的，你相信嗎？
其實，後兩張是2007.10.18剛剛更新的BatteryStatus最新版，1.04Ext Build246的一個布景主題，名為BSClockTheme，是由一位名叫Nostramo的愛用者設計的。除了HTC HOME 獨有的 TAB功能之外，它與HTC HOME的相似度達到90％以上。
重點來了，這套整合了HTC HOME外觀、系統狀態、通話狀態、訊號強度、TrayLaunch、TaskManager、CPU超頻（僅限OMAP）、網路流量統計、通話時間統計的強大軟體，主程式加上布景主題之後，佔用儲存記憶體僅僅「648KB」，比起HTC HOME省下足足1MB的記憶體。
是用一整天下來，系統完全沒有任何異狀，超到247Mhz、沒當過機，重開機也不會卡住（有些版本的BS會卡住），已經是相當穩定的版本。
它跟HTC HOME的差別，只在沒有TAB可以使用，但TAB裡的氣象、大頭貼算是雞肋，快捷鍵可用CLaunch代替，AudioMnager可用Music Plugin取代，只有情境切換我無法找到替代程式。因此，我只能說他相似度達到90％。
我目前已決定用它來代替HTC HOME，因為它對我來說已足夠。如果你想要省下更多的儲存記憶體，又想擁有HTC HOME的實用功能，它是我目前為止找到的最佳替代方案。
很重要的附帶一提，其實它本來面目是這樣：
這是BS加上HTC時鐘主題後特效全開的樣子，也是它的真正面貌。
咦，樓主的時鐘怎麼跟它不同？看起來火燒豬頭........
啊，不就是HTC HOME Customizer裡的「CaptainJager Flames Red」這個時鐘主題？原作者仿得還真像。
如果你這樣想，那你又錯了，事實上，這是樓主自己搞出來的。原作者只作了第四張圖體的時鐘而已。
我把原作者的布景檔解開後，發現跟時鐘相關的16個檔案，與HTC HOME Customizer裡的檔案在格式、大小、像素、色深上完全相同，只有檔案名稱不同而已，於是大膽將HTC HOME Customizer裡的相關檔案改名後，包進原布景檔裡安裝。
將將將將，火焰時鐘就出現了。謎之聲：所以我才說是仿的.........
如果有興趣嘗試的話，以下是所需的檔案。原作中的日期顯示是「日/月/年」，我已將它改成「年/月/日」，這樣看起來比較習慣。：
1.主程式
2. 仿HTC HOME布景主題
3.HTC HOME Customizer 1.0 版裡完整的16套個時鐘樣式檔案，挑一個自己喜歡的，將目錄裡的所有檔案檔案全部Copy到\windows\BatteryStatus\BSClockTheme 裡，就完成了。
寫得不清不楚的，希望有興趣的人還看得懂。
祝使用愉快。
內文搜尋
從 APP 打開
X