也許他的出發點只是買到了不合己意的產品,發出許多牢騷!!
但他也的確讓我知道,該產品的諸多問題...像是使用VGA銀幕的機種,需要更強CPU支援等等
其實我滿能夠體會他的心情,
我第一台PDA是 IPAQ 3630,印象中時脈好像只有206mhz,這台真是經典...
我想那時的WINce3.0以及這台3630,是幫今天的ppc擊敗Palm的大功臣!!
許多年後,當我要買下一台PDA時,上網做功課看前輩使用報告,最後鎖定Acer n10 ,
原因一,我相信專業,前輩所撰寫的心得是我重要的參考!!
原因二,我刻板的相信n10 300mhz會比ipaq 3630 206mhz快!!
於是我參加首購(那是我第一次也是最後一次對商品作首購了),
我買東西是十分謹慎的~發現他的運算速度卻遠不如前一台時,我的震驚難以言諭,
這個錯誤讓我冰封該機,在幾月後將他賣出!!我至此也學到教訓!!
topsuperverygood 兄,他的感受一定比我強烈~~
最主要是價錢,一台號稱頂級的最貴最新機種應該是最棒的邏輯,再加上對分享文章的信賴!!
讓他作出最後後悔的決定!!
要是我也會對一向自視聰明的我感到憤怒~這個錯代價亦太高的些!!(我的n10還不到10K)
以下是我對自己犯錯的反省,
1.別人的文章,都僅作參考,相信別人而犯錯,笨的是自己
2.心得分享要作分類,有些是使用者心得分享,有些是公司作的產品介紹..自己要清楚分辨
3.自己要多充實,商品沒有一個月的市場評估,我不買!!不當白老鼠!!
其他朋友對topsuperverygood的言論,應該抱持公平公正的態度去看待...
自己的言論自己要負責,說話有沒有品...01有許多人在看
Vincent Huang wrote:
1. 據我理解這裡不是一言堂. 不要無限上綱.
2. 我的Dopod 900是自己出錢的. 不要亂猜.
3. 沒人說你不能批評, 抱怨, 這是你的權力. 但是請你把情緒留在家裡.
回覆Vincent Huang會員:
一．本人是根據對本人有所指教的人士回覆說〔難道要讓mobile01論壇成為一言堂或只能歌功頌德的地方嗎？〕類似這種意思的話，本人．．沒有．．．說〔mobile01論壇是一言堂〕，這位仁兄的語文能力或是眼力要加強一下喔！
二．如果不是你們公司免費提供的機子，但是卻作為貴公司經常性的辦公用途的話，除非您是老闆，否則你們還真是吃虧啊！雖然是公司付通信費，但是你有想到機子的購置成本，以及使用折舊費維修費可是你們自己負擔啊！（PS.您談到的貴公司的資訊獲得方式，讓本人增長一些見聞，此部份感激您啊！也稱讚您們公司敢投資有遠見，真的很聰明，也想必您也是學到很多有用的實務效率技能，換個角度看，應該值得您被公司利用自己私人購置的PPC裝置來從事公司用途吧？！）
三．本人現在自我檢討〔為何那麼情緒化〕的結論：
１．〔生氣自己作調查功課不夠用功〕的情緒轉移到批評上面，這點不應該！
２．〔功能強度平平與高價位的價值感對應落差太大〕＋〔這筆錢本人也是要存很久的，竟然就這樣在當白老鼠中給浪費掉了〕＋〔預期一定會被朋友笑說’笨’，我最討厭被人說笨了〕
３．〔新仇加舊恨，終於爆發〕，本人之前用的６９９型曾經新買才用１個月就送維修了，是一次掛腰間開車有稍微壓到，．．．．，沒有躺壓，．．沒有壓很大力．．．．（大家都知道汽車座位可都是沙發椅，而且本人更早之前用的XDA2也都是這樣壓過來好幾次，XDA2也都沒事，基本上它們兩款外部構造和皮套都是一模一樣的不是嗎？），結果就這樣９００型就螢幕面板出現裂痕而送更換，本人質疑的是該面板的可靠合理耐壓品質程度，在這點上恐怕是低於耐用測試標準值，可是多普達公司堅持說是〔使用者自己使用不當〕，經力爭無效後，只好自費更換面板花了好像是８仟元左右（太久又忘了準確的數字），小蝦米如何鬥大鯨魚呢？！但更生氣的是送修回來後面的情況，至此以後使用６９９型的情形是穩定性問題連連（細節不多說，此處不是主題，但真令人不能苟同原廠的維修技術），這些都自認倒楣，但心裡仍是非常生悶氣，不免費維修就算了，竟然維修品質還會這麼差．．．．．．以上所述再加上本次購買與使用的期望落差，終於使本人的不滿情緒顯露在文章之中，實在是有本人生氣的歷史背景存在．．還望見諒！！
四．聲明！市面上目前在台灣的相關功能項目廣度之機型也是沒得選擇，也只有多普達９００型可以選擇而已（因為真的就是有人非要有３Ｇ通信系統和高畫質不可，而目前也只有它有而已，也不管太貴或運行速度變慢，否則還是建議６９９型就價廉物美好用），如果９００型它能降到２萬５仟元左右，應該就價格上會比較合理些
五．還有，對於〔我就是有錢，我就是有閒，我討厭你批評９００型〕的人，請將本人所發表的相關文章或言論忽略掉，本人是真心不會感到生氣的，這種情況是本人我這個斤斤計較的窮人所沒注意到的疏忽，是本人的過錯！
<!-- 表格開始 -->
| [原文連結] 引用來源 永久連結 | 轉寄 | Linking Blogs | 意見 [0] 蘋果因iPod nano嬌弱的螢幕而被告 Posted Oct 22, 2005, 2:45 AM ET by Atticus Wu Filed under: 隨身音樂 蘋果最善用採取法律途逕這種積極的方法來為自己伸張正義，所以，如果蘋果的顧客也同樣採用對簿公堂的手段來對付它，對蘋果來說應該沒什麼好大驚小怪。美國聖荷西（加州，San Jose）已有iPod nano的使用者對蘋果提出團體訴訟。iPod nano的使用者們針對極易受損的nano螢幕，要求蘋果賠償他們購買iPod的費用，並支付訴訟費用，還要蘋果將銷售iPod nano所得的“不法利益”分攤回饋給消費者。這案子或許\只是浮沈在法院訴訟海裡的一隻小蝦米。不過既然現在連Walt Mossberg（華爾街日報科技專欄作家）也對於 iPod nano 螢幕的高損壞率產生質疑，或許\對蘋果來說，找出這個問題的解決方法才是上策，也總好過讓這根稻草在這節慶銷售熱季成為壓垮駱駝的致命傷。 |
幻想超人
topsuperverygood wrote:
從下述轉載的最近消息可看出,美國的司法制度之相對完善.公義...等,還真是世界超級第一,而且還真是對弱勢團體有保障,他們的司法制度並不是專門保護大財團或有錢人而設的
to topsuperverygood:
引言用的語法是『〈blockquote〉』，請勿再用『插入表格』的方式引言
我已經修改了您第六頁其中一篇發文，請您按下編輯鈕進入觀看正確引言格式
to 本篇所有參與討論的伙伴：
討論區是拿來給各位『討論問題』的，不是拿來給各位『吐口水』的。
要吐口水還是吐痰，請逕洽各廠商之客服專線。
自本篇之後，有哪位喜歡再吐口水或意識形態之爭的，您只好去違規與討論區找您的文章了...
以上
Mobile01站務 PERON
生平最恨只有一張嘴，而毫無半分建樹的人！
一．更正本人前文章所述的之前螢幕壓壞的是多普達６９９型，不是最新的９００型
二．謝謝站務長PERON幫本人的忙，不過本人真的有用心找過如何取用引言，可能是本人太笨了而找不到，不過勞煩您的指導，本人已經知道了，謝謝您！
三．請原諒本人是論壇的菜鳥，犯了吐口水的錯誤，下次不再犯了！
四．給各位多普達９００的使用者之一個資訊，就是目前多普達公司自己出的原廠無線藍芽鍵盤是無法使用在多普達９００上面的，請還不知道的人就不用再浪費時間去試，只是原本目前的驅動程式沒支援而已，不過多普達公司客服己說明目前已在撰寫新的有支援的驅動程式，請跟本人一樣覺得多普達公司自己出的原廠無線藍芽鍵盤比較好用的人，拭目以待吧！！...............ps.這樣應該就不是吐口水了．．．．自我改進．．．的證明！！
幻想超人
想買dopod 900的伙伴請停看聽
或
買dopod 900前一定要看我的使用經驗
這樣的標題我想應該都可以達到吸引大家的目光和討論，在使用搜尋功能時也一定找得到，但是對於提升討論區整體品質上一定會有更正面的幫助，希望您可以瞭解我們對維護討論區品質的用心，謝謝。
請多多點擊贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
chiang wrote:
topsuperverygood兄，我相信你對Dopod 900真的摸的非常熟悉，也對900有很多愛之深責之切的痛苦，但是最近討論區越來越多伙伴愛用聳動的標題(或是強烈的語助詞譬如超賭爛....等)當作標題，一來是可以宣洩自己心中的怨氣，二來希望利用自己的影響力來叫大家不要購買商品，免得遇到跟自己一樣的問題，基本上這些想法我都接受，討論區的精神和價值也在這邊，所以我誠懇的要求希望您可以將標題改一下，譬如
想買dopod 900的伙伴請停看聽
或
買dopod 900前一定要看我的使用經驗
這樣的標題我想應該都可以達到吸引大家的目光和討論，在使用搜尋功能時也一定找得到，但是對於提升討論區整體品質上一定會有更正面的幫助，希望您可以瞭解我們對維護討論區品質的用心，謝謝。
一．本人不知如何去改？或是本人有無權限去改？如果站務相關人員看到的話，本人也認同該位仁兄的建議，就請幫本人修改成〔想買dopod 900的伙伴請停看聽，想買之前一定要看我的使用經驗〕，在此先謝過！但是大家討論的文章內容還是不要改比較好，避免有不尊重別人的發言內容的嫌疑！（PS.過了這麼多天，氣也消了 ，也開始覺得用字不妥）
二．〔愛之深責之切的痛苦〕真是符合本人的心境，例如本人先前雖對多普達公司維修６９９型的情況不甚高興，但是後來還不是又去買他們的９００型；另外，當本人說出９００型的缺失時，不代表別公司的產品就會比他們好，這是兩回事，而且從頭到尾，本人也沒有叫別人買別廠牌，所以並不是來亂的，尤其是被批評總是比起被別家公司取代還好吧，尤其難得台灣有此國際研發能力的公司當然是更要支持，而最好的支持就是反應問題，讓他們在下一產品的設計時能夠避免掉，總是不會讓公司到時只是莫名妙地不曉得銷量直直掉時，卻不知原因所在（PS.現在多普達９００的一枝獨秀是因為搶先推出的緣故，等到別家公司準備完善推出該路線產品時，到時鹿死誰手還很難說，雖批評它，但還是要在此說聲多普達公加油一點吧！！）
三．又是沒營養的回文，請見諒！再來只要是沒資訊價值的質疑，本人將不再回應，否則〔垃圾進，垃圾出，永遠沒完沒了〕
幻想超人
內文搜尋
從 APP 打開
X