仔細看youtube上的HTC Touch影片,會發現它的翻頁效果,
其實是事先預設好的動作,就是將按方向鍵改成手指滑動而已,
手指在螢幕上面滑動,達到判定標準時系統就會自動翻頁,翻動速度也是固定不變的.
而iPhone則時完全即時判定,滑動多快就翻動多快,也可以翻到一半停下,或是往回翻,
整體的流暢度也iPhone比較好.大概是Touch CPU比較不夠力吧.
系統部份各有各的好,iPhone還沒出來目前還沒辦法說什麼,
只就演示影片來看的話,感覺還真不賴.
Windows Mobile OS已經累積大量的資源倒是很大的優勢.
外觀的話,
老實說光看照片總覺得Touch有點像玩具,大概是太圓了吧,
但影片中的實機感覺卻還不錯,而且大小也比較剛好,不知何時有機會親眼看到.
個人比較喜歡iPhone的外型,不過不太喜歡那圈不鏽鋼.
操作方面完全使用手指操作過去完全沒體驗過,跟NB的軌跡板好像不太一樣,
不太能夠想像,目前覺得[也能夠]用筆會比較習慣些.
個人以為觸碰操作其實是個趨勢,最近越來越能夠看見這樣的概念,
接下來也會越來越多,我覺得並不能夠硬說是誰抄誰.
自己用的開心最重要,何必呢?
說蘋果在行動電話也能獲得與 iPod 相同的市場更是天方夜譚，iPod 之所以會出線，絕大原因與隨身聽大廠不願意發展 Mp3 有很大的關係，並不是 iPod 有多好多厲害，但行動電話可是完全不同，Apple 要跟 Htc 比生產速度？要跟 Htc 比換湯不換藥？更不用提封閉的 iPhone 與 開放的 WM6 了，光軟體數量就差太多。
看看智慧型手機市場，Nokia 與 SonyErrison 都還在追 WM 的功能，iPhone 剛出又能生出多少軟體，N 與 S 還能靠 JAVA 多少補一些軟體，iPhone 軟體在哪裡？
與 MAC 整合與跟 Windows 的整合哪樣比較有用？
協力大廠支援？就 Google 能起多大氣候，而且別忘了，Google 的軟體都有 PPC 版，Skype 也有 ppc 版，VOIP 更是 WM6 的基本功能，再加上 PaPaGO、TOMTOM、Garmin，Google 地球會比專業導航軟體強？這點我完全不認同。
現在 Touch 趕在 iPhone 之前全球開賣，在亞洲與歐洲就已經佔了先機，等到 iPhone 亞洲要開賣時，直接推出 3.5G+TouchFLo+GPS+Wifi ，對於 HTC 來說，這實在太容易了，直接 CHT 9100 加上 TouchFLo 就能賣了。
HTC 為什麼不把 Touch 弄成最高規格？為得就是跟 iPhone 區隔開，先把中低階佔滿，等賣得差不多再出最高階，最高階也賣得差不多時再出最低階，iPhone 那一區塊贏得了 HTC？
TouchFLo 不像以往的按壓式觸控螢幕，按壓式一定要壓下去才會有感應，TouchFLo 看起來與電磁式觸控很類似，所以我覺得 TouchFLo 其實是把 電阻式與電容式兩者合而為一的觸控螢幕，TouchFLo絕對不只是 電阻式變平而已，在表面撫摸時是電容式，按下時是電阻式，所以才可以做到滑鼠筆勢的動作而又不會按到。
看了很多人在批評iPhone，但理由實在都是......
建議好好的看一看iPhone的介紹與廣告，相信你會有不同的想法，
上面連結的廣告裡有出現國旗與王建民，看了真親切
macoto1209 wrote:
就好像跑步、游泳一樣...(恕刪)
的確是跑步游泳一樣，你做什麼他做什麼…只差在…跑步者一個是東施，一個是西施…
=.=
誰是東西施，看個人審美觀吧，只是…iPhone與ELF相較之下前者較吸引我。
至於iPhone不是3G的問題，我後來想到…Flame有人說他不支援Edge…Edge！？什麼東西？上網查了一下
在EDGE的部份，節錄：
(三)、 EDGE (Enhanced Data rates for GSM Evolution)：
在不改變GSM原有TDMA架構、邏輯通道及200 KHZ頻寬下，Ericsson發展出EDGE (GSM++)技術，能將數據傳輸速率提升至384 Kbps，由於原有系統業者欲升級至EDGE服務所需再投資的軟、硬體設備均相當少，且具有高度相容性，因此，對只有少部份頻譜可供使用的系統業者而言，EDGE頻道功能U益更形彰顯。
384kbps…基本上跟3G一樣速度了耶…我是不太清楚美國這玩意普不普及？若很普及的話…
"iPhone不支援3G"
巳經變成笑話了…因為他不支援3G，卻有3G的上網速度，難怪明明是2G手機，iPhone還敢說他可以上網收mail(=.=而且英文網站上就有寫了...利用Edge及Wifi上網.....現在才發現。)。
不過我對於Edge實際情況並不了解，比方收費、訊號的好壞等等等，這部份看有沒有版友可以補完囉！
呵呵，只可惜，台灣只有GPRS，沒有Edge，要上網還真非3G不可耶。
有錯請指正，謝謝。
另一點，HTC Touch上滑下滑可以切換畫面或程式…
這不知道幾百年前Palm機就可以灌程式，來達到筆勢開程式的功能了，創新？花二年開發？我只能說，功課沒做足，Palm機很早就有了這個雛型了，難怪有人覺得HTC Touch很屌，我卻只有"喔，就這樣嗎？"這種感覺，反倒是Multi touch對我而言倒是首見。
MoonBear wrote:
有沒有人能告訴我既然是 touch flo，多下方那個五向按鈕做什麼用？
看起來 這個TouchFLO的功能跟目的 跟五向鍵 是沒有完全一樣
TouchFLO 應該是應用在 有捲軸的地方 讓使用者可以不用一定要拉捲軸去看內容
而在微軟系統中 五向鍵就算沒有捲軸也會有其功能 而且因為微軟系統能安裝各種不同的程式和
遊戲 這些程式只用 觸控不一定都能用
所以我說hTC 跟 apple 做這種觸控功能的目的是不一樣的 微軟的東西要能兼容各種程式 而apple
可以一開始就告訴你 我沒有五向鍵 不要給我放那種要用五向鍵的程式進來 ..
而這也是為什麼 apple 能在圖形效果 跟介面上 勝出的一個原因 但當然同時他也少了微軟手機的軟
體擴充性 在pc 的世界也是類似的狀況
所以htc 的這個touch 根本不需要跟iphone 去比 我想很多地方也是比不過
但這個touchflo 的功能 至少對微軟的手機系統和介面是一大改良 至少可以勝過世面上的其它微軟手機
至於從下往上滑的筆觸動作 去叫出新的界面這件事 我想除了palm 可能也還有其它人有做過
但這隻不同的是 他是從 營幕顯示的範圍之外(從hTC的logo的地方) 往營幕裡面滑 這個應該是沒人有?
而且這個動作是在任何程式都能做出來，這在微軟的系統不是很容易 因為在使用微軟的程式 有不少都是
會有 下往上滑的動作 如果沒有特別處理不就會有很多不小心把介面叫出來的情況? 要不然就是要像
那個小鍵盤 先把小鍵盤叫出來後 你要做什麼 手勢的輸入 都可以 這個在微軟的全營幕手寫原本就有了
你可以從右往左畫 當成往左刪除一個字元 之類的動作 所以這個touchFLO 的介面 除了有趣味跟實用
性之外 應該也需要一些技術層次去解決 跟微軟系統的 相容性問題....
內文搜尋
從 APP 打開
X