crato wrote:
版主大佬!連錯字還要...(恕刪)
原來是HTC 的股東哦,難怪那麼力挺.
另外,錯字是打錯,你敢擔保你從不打錯字? 可笑至極。雞蛋挑骨頭,原來你對人不對事哦.那你不足以與我為論.
滾一邊去吧。
我若早知道HTC 服務如此拖拉及品質那麼爛,我不會買HTC 的產品。
我倒想去買BL-40或8910HD,現在買了HD2 我只能將就一點用。
下次,要我買HTC 產品,我會先在門巿看看後再決定是否要買,不會再被行銷包裝給欺騙了。
另外:HTC 售後服務真爛, 明明約定好補寄東西給我,也約定好時間,我多次致電HTC,他們卻用拖延戰術,說是誤會,但目前承諾都做不到。我看他們只會用講講而已,消基會必定告到底。
不過有以下是他們企業經營上缺點必須改進:
1.對顧客的承諾必須「如約、如時」實行承諾:就算要DELAY 也要主動告知,安撫顧客的不滿。
2.主於其產品有BUG 應建立一組售後更新研發團隊,來定時更新改進顧客建議的功能或BUG。
3.對於有問題的產品應儘快下架更換零件,不可強行出售,以免讓品質影響到品牌價值。
4.他們必須向國內雙A(ACER/ASUS)學習其售後服務態度,尤其ASUS售後服務真的好得沒話講,就算產品有BUG也能做出用了一年多後,仍然換新機、新機種的服務,這值得學習其負責任的態度。他們很重視售後服務,因此我們公司的多數採購案,我都以ASUS品牌為其我簽核採購的第一考量。
5. 應做好更多的消費者的福利,不應該計算到犧牲掉顧客想有的基本功能,例如:高階PDA應在出廠時搭載GPS 導航軟體及文字辨識(內已有名片辨識)。可提高品牌銷售量及價值。
6.對於行銷包裝相當不錯,唯一是後援相當不夠用心,因此必須在售後服務上多用心,以免打擊品牌價值。
7.產品零件可能太低廉,造成品質不穩,應改進。
8.應該多模仿或學習別人的產品價點,而更人性化設計則為其研發之重點。
9.高階產品是給商務型專業高階人士使用的居多,因此應減少其顧客因應功能不足時需要修改軟體的機會。
多數高階商務人士不會改,他們只是拿來作為商務用途而已;而不是"玩機"。
10.可以向廠商配合合作如:加購PAPAGO 或語音輸入辨識軟體或者觸控筆等等,都有優惠價,讓品牌價值提高(以外援功能引領自我價值提升策略,可減少自我開發成本),也可以拉升產品售後服務形象。而不是在官方賣得比巿價還貴,造成嚇跑顧客轉向外界購買,如此將會減少品牌忠誠度;因為,得民心者得天下也。
atein wrote:
雖然慢了,但我還是收...(恕刪)
11.條列式的表達就是要簡潔有力,你的文字能力不是很好,寫越多,越暴露這方面的缺點,文中一堆別字更不用說了。
隨便舉例:
對顧問的承諾必須「如約、如時」實行承諾:就算要DELAY 也要主動告知,安撫顧客的不滿。
(打字打錯,客誤植為問?)(英文字沒特別意義時,應該用小寫)
修改後:對顧客的承諾須確實履行,就算有耽擱,也應主動告知。
我們公司的多數採購案,我都以ASUS品牌為其我簽核採購的第一考量。
疑問:「其我」是什麼?
對於行銷包裝相當不錯,唯一是後援相當不夠用心,因此必須在售後服務上多用心,以免打擊品牌價值。
「後援相當不夠用心」中,相當或不夠其中兩字是贅字。
一個句子用兩個用心,其實後面一句可改為「必須在售後服務上多下功夫」
內文搜尋

X