• 2

介紹1種保護貼...我個人貼10次以上(CHT9000)我覺得好用,已POST照片及心得。

以下為預告介紹大致內容,晚上將PO試驗照片,僅供參考。

1、純屬介紹,要買自己去找。 INTOPIC第5代液晶保護貼。
2、150元,3張,若各切1半可以貼 6 次CHT9000
3、透明度不錯、不留殘膠(至少用了兩個月撕貼經驗感覺很好)、很好撕貼

這樣...OK吧版sir...
如有疑慮,請直接刪除...

試玩心得,與大家分享。
絕無僅有之不專業心得報告...圖中的保護貼是裁了一半下來的。

1、最底下為CHT9000說明書,中間層為透明玻璃,上層下方為日本進口保護貼
(未貼上)
這保護貼厚度約0.03-0.04左右(目測...老花眼量不出來...)
http://us.a2.yahoofs.com/users/43cc94b9z76cee21e/5801scd/__sr_/3cbfscd.jpg?phgfs_EBcjaQDrx8

2、第二、三張為保護貼 貼一半的照片,讓大家感覺它的韌度與彈性,順便觀察一下透明度。
http://us.a2.yahoofs.com/users/43cc94b9z76cee21e/5801scd/__sr_/f111scd.jpg?phIvs_EB475Qkrjo

http://us.a2.yahoofs.com/users/43cc94b9z76cee21e/5801scd/__sr_/eb7escd.jpg?phIvs_EBOoyvJr54

3、四、五張為故意凹了三折,感受它的硬度、透明度、光澤

http://us.a2.yahoofs.com/users/43cc94b9z76cee21e/5801scd/__sr_/69bescd.jpg?phIvs_EBXz5.jlj0

http://us.a2.yahoofs.com/users/43cc94b9z76cee21e/5801scd/__sr_/4ff2scd.jpg?phIvs_EBkMLmy6dM

這款保護貼我個人貼了十幾次,並不是因為須要而撕撕貼貼,是因為每當換機子就貼一次新的,因此感受到這款保護貼的好貼度與成功率。

我沒有其他種的保護貼可以比較,因為畢竟我不是專業的介紹,也只有一種可以介紹,您可以去順發參觀比較不一定要買,也可以詢問店員專業的意見。

照片都是用我的CHT9000拍攝..雖然不是頂好但也可以明顯看出些特色。
一包貼六次加上好貼不沾黏殘膠,用了兩個月的感想雖然也許不是最好的,但覺得不錯貼。
這是窮人家都貼的起的,就像我一樣....@@"這兩個月我貼了十幾次,沒有重複一張貼過兩次,都是裁一半貼剩下的,保護貼對我來說撕下就等於壞掉我也不會繼續再貼第二次。
便宜好用的保護貼貼壞了都不會覺得心疼。 PS 如果你還要抓我的便宜好用的語病,我看乾脆以後叫大家都別分享產品的使用心得好了,別人介紹的東西還不是都只是自己的感想,我覺得好用你未必覺得好用,別再瞎扯了。自己親眼去看看比較實際,不一定要買。

最後我還有攝影一小段....貼的過程.....MP4檔案...沒空間放...找到空間在連結上來八。
還有...忘了拍封面...晚點再用吧@@"

年紀大癡呆不會介紹,敬請包含。
2006-09-05 23:19 發佈
你口口聲聲說比吳羽的好用, 試問, 根據什麼?

1. 你用過吳羽的嗎?
2. 沒用過怎麼比較?
3. 好用, 好在哪? 透明度? 黏貼容易?

在你的文章中只看到不斷強調便宜二字, 如果你能拍些照, 比較一下清晰度/透光度,
詳細介紹給大家, 相信你會得到許多掌聲.

要比便宜, 還有人介紹過博士膜, 10元可買超過A4的大小, 但是會殘膠, 透明度又高, 誰要用?

另外, 本站的購物區並沒有賣吳羽的保護貼, 你想太多了!

yuhua1009 wrote:
偏偏就有人要廣告吳羽的保護貼把我的文刪去了

沒什麼好氣的,吳羽保護貼我們也沒賣,所以不用太緊張,不然你可以學吳羽免費提供50片來送(你可以跟站方聯絡)如果東西好自然大家會有口碑,如果你有心分享就好好寫篇文章介紹一下吧,不然討論區本來就不準廣告,廣告文出現當然會被刪。
請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
1.我沒用過吳羽的
2.是無法比較沒錯,但我只是介紹給大家,沒有再賣
好不好用也應該讓 USER去比較參考,至少我親身黏貼過10次以上。
3.介紹這款經驗談,無殘膠(靜電貼),且因為有1定的厚度不管是黏
貼還是撕下都很容易,透明度也很讚,為了你1句話晚上我就犧牲
我剩下的保護貼玩一下並拍照讓大家去稍做比較,博士膜...是我唸
復興商工廣設科廣告作業、美工噴畫時在用的...怎麼會有人拿來貼
PDA有點扯....
文章標題只因我很單純的介紹保護貼被誤解有販賣嫌疑,所以不滿
分享被曲解成營利而刪除兩次文章,照兩次刪除的回文解釋看來,
就會令人聯想是否吳羽是一種引導商業行為,本人尊重貴版任何管
理人的理念與經營方式,但也希望能稍重視無論USER的想法。
也許,我前次發言並未詳述及附上照片,但1來消費者可以自行去
其他網站查詢,二來可以分享我的使用感想,其次我的發言或許不
專業,也只因我個人並不善於措詞撰寫,敬請見諒。

PS 如果任何USER來這介紹保護貼、手機、各種小零件都要送個 50
個來用用的話,換作是您您願意的話我也來支持您的介紹產品。

PS 年紀大火氣跟著大,但唯一還中用的,就是隔天就忘了..別再提醒
我,不然我又要腦充血..引起心臟病..高血壓...噴鼻血...

PS 再次強調,本人"不是"賣保護貼的商人,不賣廣告也不賣保護貼。
可能撰寫內容很像廣告文...純屬無心。

PS 尊重自己就是尊重他人,您的回文我並不想與您爭論,只是我相信
因為只有我一人看到,當然只有我想太多,我無意引起爭執,忘得
見諒,好的論壇就該有能接受USER的評論,是好是壞USER是最好
的裁判,相信01就是個好的網站論壇,所以我才會在這,您說是嗎。
yuhua1009 wrote:
1.我沒用過吳羽的2...(恕刪)


博士膜拿來貼PDA不會扯囉,以前Palm III、V時代還不少人在分享呢。
當然,隨著相關產品愈來愈多,大家對PDA愈來愈保護,這點錢,也不再一定要省到那樣子了。
所謂"好":
1. 是比較出來的, 所以應該要用過好幾種後才有所謂好不好.
2. 是有所偏好的, 要看你重視的是什麼.

對我來說: "一張可以在兩個月內又撕又貼"的保護貼好不好?
我寧願這樣回答: 保護貼, 貼上去最好是半年一年以後再拿下來丟掉換新.
之中完全不需要撕.

要裁? 既然有合乎上項需求的產品且大小剛好, 那何必要裁?

這也是很多人比較pc跟mac在爭的一點:
用pc的人常說:我可以這樣那樣, 變來變去.
用mac的人常說:我什麼都不用做, 也能達到相同的目的


如果這個保護貼是因為某種原因需要撕了又貼.
那我會有兩個感想:
1. 趕快逃離這個保護貼
2. 建議用這個保護貼的人買好一點的, 因為,
真的有好一點的, 貼上去一年不用撕的.

不過還是等樓主的心得囉
別當基本教義派.
我曾在光華商場買了一片保護貼
為了保護我的P505
初期還蠻好用的
但是經過一年後當我想撕掉時......
天呀!所有的殘膠黏在上面
搞都搞不掉
現在看來整個都花花的
好噁心喔

從此我再也不敢貼了
所以再好的保護貼我也不敢嚐試了

我看不到照片....
是我網路的問題嗎?
這傢伙從今天起禁入八卦版,再犯,就請大家圍勦,謝謝~
yuhua1009 大大照片連結有問題看不到
怎麼不直接貼在01呢
k20pro
實在研究不出來怎麼直接上傳到討論區裡....我再換個空間放圖好惹@@
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?