請問ASUS MyPal A636 及Mio P550 兩種偒腦筋

小弟目前正在考慮,不知這兩台該選那一台,請各位專業的大大們給點意見好嗎?小弟的需求重點是PDA功能跟衛星導航的功能都要不錯,重點是導航的準確性高不高,會不會帶我走一些冤望路
2006-07-24 4:11 發佈
我跟你的煩惱一樣...

兩台真的差不多,但是P550內建的ROM有512M,A636只有128M
但是A636是用Intel的CPU,P550用三爽的,就不知道效能孰優孰劣了...

還有一個A636電池可以拆換,P550....也算可以,但是要大部分解,開腸破肚...

P550還沒到貨,好難抉擇...大大們給點意見吧
重視荷包的選P550,重視規格和設計的選A636,重視未來的還可以等未上市的A639(802.11B/G, BT2.0, 1GB FALSH)。
"重視未來的.." 哈哈....那不就等於永遠不用買機器了嗎??等也等不完~"~

我覺得既然價格差不多幹啥不買好一點的......
512的rom 也還好吧!!有記憶卡就可以解決這個問題啦~!

既然都花到萬把快了 選好的用吧^^ 還且好像還保2年不是嗎!!
csjerry wrote:
我跟你的煩惱一樣.....(恕刪)


cpu效能高,導航軟體爛
cpu效能差,導航軟體比較強

你覺得你應該偏重在哪一方面?

外觀設計見仁見智,看你喜歡哪一隻
哪一隻讓你看的順眼
就給他敗下去吧
兩年保固台灣製vs一年保固大陸製...這個也可以納入考量的範圍
畢竟p350已經有"開口笑"的情形發生
另外asusgo是個不錯的導航軟體
直覺化簡單易用規劃路徑也不錯, 而且又省電
缺點就試圖資還沒更新
真的重視未來的話,要看看廠商有沒有誠意跟能力,繼續維持圖資及韌體的更新吧!看看Mio268的例子,一年前多少人吹捧上天的旗艦機種,現在落到什麼樣的慘狀?好險當初我選擇了Garmin 60CS,到現在只要MapSource繼續更新,我就不愁沒有新圖資。
愛情來的時候誰也難以抗拒
Amy35 wrote:
真的重視未來的話,要看看廠商有沒有誠意跟能力,繼續維持圖資及韌體的更新吧!看看Mio268的例子,一年前多少人吹捧上天的旗艦機種,現在落到什麼樣的慘狀?好險當初我選擇了Garmin 60CS,到現在只要MapSource繼續更新,我就不愁沒有新圖資。

我也很認同這樣的說法,選購導航機除了機器本身的外觀、功能之外,還要有持續的"後勤補給"。所謂的"後勤補給"就是機器韌體或是主程式的修正、圖資的更新、周邊配件的供應,這才是決定這個機器設備能否長久使用的因素。我比較建議選擇一個有自行研發系統、圖資的公司的產品。

市面上很多導航機是使用Papago的機種,雖然使用Papago可以很方便的取得更新,但是要知道,這些硬體廠商是沒有能力更新圖資的,當他們的合約期滿,Papago是沒有義務繼續提供更新的。看看現在Papago已經出到R12了,去年風光上市的V9/G10我想不久就會退出,久就是說使用G10為主的導航機慢慢的就會失去更新圖資的後續服務了,所以我大膽推測這些沒有自行研發系統、圖資的公司的產品的週期大概就是兩年左右。 當然圖資不更新還是可以用,只不過到時就別說地圖不正確,畢竟原先圖資的正確性就有待改進,台灣的大小道路年年在變,不更新就要能忍受這些錯誤。

Mio宇達電通本身應該有這個概念,想要自行研發導航系統軟體及後續的圖資更新,只不過力不從心吧,一個Mio268搞的灰頭土臉罵聲連連,不過後續的新機種比較成熟了,自行開發的MioMap也有不錯的評價,但是P550的更新能持續多久?這個有待觀察,希望Mio能開發一套全系列適用的MioMap,或是建立一個標準的圖資格式,就算機器停產了,只要圖資繼續更新,老舊機器就不怕斷炊。

Garmin台灣航電有深厚的專業基礎,一套Mapsource適用大部分的機種,他只要更新一套Mapsource的圖資,幾乎所有的機器一起更新,比較不會因為舊機種就失去更新的機會,而且他們是具有硬體、韌體、軟體等自行研發的能力,也具有圖資修改的能力,不用遷就於軟體廠商,這一點在"後勤補給"上就強很多。
那些長久以來享有諸多權利的人,忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
依照各位大大的分析,感覺好像Ausu a636 的比較好,但是缺點是圖資更新很慢!好像ausu 月底要更新圖資,那小弟是否要再撐下去!
買哪台都好,只要價格合適,使用方便就行~

我自己用a636,但還是放ppg g10.02版,很少用asus go的!
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?