jasonleu wrote:難道是良心發現, 及...(恕刪) 哈哈!如果真的..............就好(自我安慰)我估計多數是兩個情況1) 還未解決某些問題要延遲.....2) 人家好多廠方已推出了wm6,所以要立即收回該消息(什麼搶先..........不收回喜不令人笑話麼!)
jasonleu wrote:難道是良心發現, 及...(恕刪) 我是買A632......剛出的時候買的我有去ASUS A632討論區貼了一篇XX文......不知是否ASUS因為這關系才刪掉連結的~~呵呵
支持為P525 提供WM6 升級!!!!!!!P525 可算是ASUS 在PDA phone 上的開國功臣.試問沒有P525 的成功, ASUS 其後的機種可得到如此這般的受關注嗎?何況, 當初P525 剛推出的Bug 所帶來的麻煩.用家還是不離不棄, 對ASUS 抱著很大希望.等待ASUS 提出解決方法.加上如今被遺棄, 沒有WM6 的升級對用戶來說, 可說是雪上加霜.而且P525 在硬體在又不是兩, 三年前的規格(連P526 200mzh CPU 都可以upgrade)我覺得P525 絕對足夠支援WM6.所以在情在理, ASUS 都應該為P525 提供WM6 的升級!!!!!!!!!!!
過MS認証不等於品質保証.而品質嘛, 不到使用者手裏,沒有一家敢說0缺點.我從2002起前後買了兩家PDA, 兩家PDA Phone, 這些全部都替user留下更新ROM的後門; 為什麼? 不言自明.買PocketPC產品前後四家廠牌(Casio E200, 新碁SP230, Asus A636, O2XDA Ziinc), 心得就是多做功課以避險.也許就像買車一樣, 同款式產品有的買主偏偏就是買到問題較多的機台, 運氣差了點. 我倒是沒碰上, 以上四款, 我覺得堅固耐用(啊,四款全都正好一如其表??),差別就是效能越來越好, 功能使用越來越簡便.Asus WM6認証遇上問題?我不覺得. A639/696早就過了, 之前聽到的風聲也屬實, 我不信別家過WM6有何困難, 也不信Asus過WM6有啥難.要說技術上不可能昇級成WM6的WM5機台應該是A636/632(不是A63xN喔),該死, 因為CPU是PXA272,不是汎用的PXA270.
prozachuang wrote:過MS認証不等於品質...(恕刪) 請問大大.........要說技術上不可能昇級成WM6的WM5機台應該是A636/632(不是A63xN喔),該死, 因為CPU是PXA272,不是泛用的PXA270這是真的嗎???確定是無解???