有mio A201跟 Asus A632 or A636的測試比較了嗎? (第7頁)

soulcieti

soulcieti
個人積分：0分
文章編號：831634

0分

61樓

2005-11-29 23:19

只是比較不喜歡有線

所以才問藍芽gps嘛

iopiop

iopiop
個人積分：1528分
文章編號：831671

1528分

62樓

2005-11-29 23:34

KCY wrote:
在我發現...
iopiop版主不管在哪都是極力推崇A201
再加上版大又與Mio關係匪淺..
所以其實已經不難看出A201與A632/A636比較的結果了(一定是A201勝)
小弟覺得就客觀性來看
我也是認為這個比較好像也不是很....
蠻認同Chrano的說法
小弟也是覺得不如就請版大把A201的報告詳細讓大家參考看看
至於比較...就讓其他看官們自己去感覺吧..

這您就錯了...
我都是用中立的角度去看這些pda的...
就像我從來不會說a201的圖資強，說a632的圖資差之類的...
該有什麼表現，我都是根據事實來說明的...
像螢幕好，我一定會有介紹的圖片...
說效能或是電力方面的事，一定有數據來證明...
您大概沒看過小弟的網站吧...
建議您有空去看看吧...
http://www.mobile01.com/iopiop/
而且現在我就可以給你答案，我不認為a201和a632誰一定贏，端看使用者的需求而已...
況且我的測試報告從來沒有評分這件事，那怎會有誰贏誰輸的說法?

barrylee

barrylee
個人積分：7分
文章編號：831878

7分

63樓

2005-11-30 1:34

soulcieti wrote:
只是比較不喜歡有線所以才問藍芽gps嘛

可是...您的藍芽GPS不是放在車室中嗎?
這樣和機子本身的GPS不是一樣都被包在隔熱紙中??

我不知道比較高檔的隔熱紙如何, 我車貼的是3M的(不清楚型號, 可能是相當低檔的吧, 前檔整片都有貼)之前不知名的G-Mouse放在車室裡可說完全沒辦法定位, 而現在的A636使用起來則沒什麼問題, 收訊狀況和之前把G-Mouse牽到外面的情況差不多. 我想和A636採相同第3代晶片的機子應該也都有差不多的表現吧

barrylee

barrylee
個人積分：7分
文章編號：831912

7分

64樓

2005-11-30 2:02

iopiop wrote:
Makii wrote:
想請問版大.....
如果A632跟A201價差只要(-)$1200的話...
你會建議買哪一支???

說實話，還蠻難決定的...
我覺得還是要看您重視什麼吧...
如果重視螢幕、效能、模擬器效果，選a201比較好...
重視圖資、立體聲bt耳機、雙插卡，選a632比較好...
像我是用pda多於gps的人，我會選a201，因為那螢幕不管是導航還是看影片都很好用...

雖然Makii兄問的不是我, 且考慮的是A632和A201...
不過忍不住插個嘴, 還請見諒 ^++^

我覺得如果用PDA多於GPS的人, 還有一個選擇是A636.
很明顯的A636的CPU是比A201慢上一截, 不過我不知道是否有哪種應用剛好是520MHz夠用而416MHz不夠...就我目前的使用情況來說, A636的416MHz似乎也沒多大問題. (老實說, 要真要求PDA極致的性能的話, 我想這3台都不會是上選...). 此外我覺得A636還有個優點就是內建wifi, 除了避免還要另外攜帶一張wifi sd card的問題, 更重要的是不必擔心driver整合與相容性的問題~ 當然, 要是您使用PDA完全不會用到wifi的話...就當我沒說吧

...

luzibin

luzibin
個人積分：2189分
文章編號：832094

2189分

65樓

2005-11-30 8:46

呵呵，看見大家一直想看A201的評比，但版大卻需遵守承諾不得提早曝光，我想跟各位報告一下，廠商有廠商的策略，廠商絕不會放棄商機，不將商品推出（尤其類似同等級的ASUS早已鋪貨），但他們也有自己的苦衷，我亂猜的，大家看看就好：
1.還有問題待解決
2.鋪貨量還未達成
3.外觀容易有瑕疵（例如容易掉漆、配件容易斷...）
4.上游廠商供貨不及
5.真的是想吊客戶胃口（不過我不相信這點，因為A632已經快出來一個月了）

我以前有在玩遙控飛機，廠商在廣告打大辣辣的『Coming soon』，打了一年，結果原先我想要買，等不到貨，就去買別的飛機了，我想廠商一定有自己的想法，再次強調，賣東西就是想賺錢，廠商拼也要將貨拼出來賣給大家，錢收的才會高興！

我離MIO總公司不到5分鐘步程，該摸的機器也都摸了，連A700我也玩過3天，不過，我依然是用OKWAP163過時手機，而GPS-PDA依然沿用ASUS的，我直接跟MIO大頭拿他們的PDA或手機也是很方便的，只是，當個人有需要時，廠商沒我要的貨，我就轉戰到別間的貨，這就是消費者的權力！

A201應該也是好機器，如果大家等不及，就買別的吧，如果能等，就將錢看好，準備敗下去，我認為這才是正確的敗家方式！

freyalai

freyalai
個人積分：1432分
文章編號：832274

1432分

66樓

2005-11-30 10:45

luzibin wrote:

我以前有在玩遙控飛機，廠商在廣告打大辣辣的『Coming soon』，打了一年，結果原先我想要買，等不到貨，就去買別的飛機了，我想廠商一定有自己的想法，再次強調，賣東西就是想賺錢，廠商拼也要將貨拼出來賣給大家，錢收的才會高興！

luzibin兄，你該不會是說Futaba 14動的遙控器吧？

davidc

davidc
個人積分：3分
文章編號：832998

3分

67樓

2005-11-30 18:26

我是覺得iopiop版大還算客觀吧！而且很客氣！

iopiop wrote:

KCY wrote:
在我發現...
iopiop版主不管在哪都是極力推崇A201
再加上版大又與Mio關係匪淺..
所以其實已經不難看出A201與A632/A636比較的結果了(一定是A201勝)
小弟覺得就客觀性來看
我也是認為這個比較好像也不是很....
蠻認同Chrano的說法
小弟也是覺得不如就請版大把A201的報告詳細讓大家參考看看
至於比較...就讓其他看官們自己去感覺吧..

這您就錯了...
我都是用中立的角度去看這些pda的...
就像我從來不會說a201的圖資強，說a632的圖資差之類的...
該有什麼表現，我都是根據事實來說明的...
像螢幕好，我一定會有介紹的圖片...
說效能或是電力方面的事，一定有數據來證明...
您大概沒看過小弟的網站吧...
建議您有空去看看吧...
http://www.mobile01.com/iopiop/
而且現在我就可以給你答案，我不認為a201和a632誰一定贏，端看使用者的需求而已...
況且我的測試報告從來沒有評分這件事，那怎會有誰贏誰輸的說法?

Gpc

Gpc
個人積分：1258分
文章編號：833017

1258分

68樓

2005-11-30 18:36

今天比較一下，大致上兩台效能差不多，感覺不出來有哪台比較快速。

銀幕的話，A201比較亮，但是色偏黃色，看起來有點不習慣，顏色不太準確，A632銀幕顏色比較準確，亮度是沒有很亮，還算可以接受。

GPS接收能力感覺都差不多，在同樣的地方定位，誤差值也都一樣，看起來是PAPAGO的問題？

其他的話沒有詳細的測試，所以等有心人來報告囉！

iopiop

iopiop
個人積分：1528分
文章編號：833112

1528分

69樓

2005-11-30 19:38

Gpc wrote:
今天比較一下，大致上兩台效能差不多，感覺不出來有哪台比較快速。

效能的部分，大概很難用一般操作看出來...
因為wm5.0的機種，剛開機時(reset)，各個地方第一次執行都會很慢...
第二次就會飛快...而且還跟cpu無關...不管是520的還是838那顆195的都一樣... orz

不過像skype這種很吃cpu的就有差了...
因為如果開啟回音消除，a201可以蠻順的...但是a632就不行...
當然是可以接耳機用，但是我在這邊只是講效能的部分...

我是覺得iopiop版大還算客觀吧！而且很客氣！

感謝仗義執言...好感動...

tkna1001

tkna1001
個人積分：61分
文章編號：833314

61分

70樓

2005-11-30 21:56

大哥：可以請教一下嗎？Mio A201的iGOGO可以copy到我的mio 168 RS搭配我的導航使用嗎？^^

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成任何建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。