Asus P835 (Galaxy 7)(實機試用) (第2頁)

MF2HD

MF2HD
個人積分：40分
文章編號：9504027

40分

11樓

2008-12-20 10:29

看到那顆 cpu 就不想買了... 明年出, 那我那時後會買P565, 正好不會太貴
asus 太晚出那顆 cpu 了, 早點出, 大家不知道那顆的爛, 可能還會買
被 htc 出一票子後, 讓我退壁三舍

f06042000

f06042000
個人積分：64分
文章編號：9504674

64分

12樓

2008-12-20 11:42

所以這個故事告訴我一件事,外國的大廠想盡辦法研發創新,用盡最好的軟硬配備,做出他認為最好的產品,來騙大家的錢,塞住大家的嘴,當軟體出問題時,在一直出修正檔,拼命來改正問題,有用心在做屬於全世界的生意,那國內大廠呢?,只會.........終於知到竹科跟一些大廠為什麼要裁員了,果然不是沒原因的.............無言

LEE

declan

declan
個人積分：13分
文章編號：9512872

13分

13樓

2008-12-21 2:20

本來是金屬外蓋，帶點髮絲的質感蠻酷的
可是下半部份那小塊皮革感度極度反感，總覺得那塊皮實在太土了，
畢章現在已經是廿一世紀了！！

azureimf

azureimf
個人積分：1857分
文章編號：9515237

1857分

14樓

2008-12-21 12:25

CPU太弱+1
這顆CPU連PXA270 416Mhz都打不過(經TCPMP實測 640x480 1.4MBps XVID 29.97FPS影片)
內建的Graphic Chip也是貧弱的跟什麼一樣
cost down也不是這樣做的
光是這一點我就建議大家不要買
沒有強勁的引擎，怎麼能夠推的動一台好的機器

fifteen

fifteen
個人積分：14分
文章編號：9523539

14分

15樓

2008-12-22 1:31

Kojiro wrote:
如果現在要換掉處理器...(恕刪)

人家是越新的機子用越好的規格
但asus作這種事真的讓人很無言

不能不懷疑是不是定這規格的人是不是拿了q公司多少回扣?
要不然,沒道理比爛的

像我們這邊有家小吃遠近馳名,但卻是在地的沒想愛吃
反而愛去吃其他沒那麼有名的
所以q公司的有名不代表它的東西好( 只是成本較低吧?)

anyway,等著看asus出這支後的後果吧

supergod

supergod
個人積分：0分
文章編號：9547012

0分

16樓

2008-12-23 14:49

是因為耗電的問題才改用Q 家的吧...
如果跟P565 使用相同的CPU, 那電量怎麼辦啊~~~ (800x480, 3.5" 的畫面啊~)
電池也只有1100 mAh...

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：9551729

36分

17樓

2008-12-23 21:06

supergod wrote:
是因為耗電的問題才改...(恕刪)

Q家絕對沒比較省電

看HTC 的鑽石

f06042000

f06042000
個人積分：64分
文章編號：9554866

64分

18樓

2008-12-23 23:57

如果是為了省電著想,也不用去設計個1100mah容量的電池啊!,我在想P835擁有3.5吋的液晶,相信長的也會比i908大吧,人家三星i908起碼還配個1400mah容量的電池,結果P835設計個1100mah容量的電池來配,這設計團隊如果不是在耍白痴,要不然就是在耍智障,這種設計是什麼跟什麼啊!,原來IC晶片的電子王國水準就是這樣,........無言

LEE